Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Bettiol: “Verschil in prijzengeld mannen en vrouwen is een schande”
Alberto Bettiol springt op de bres voor zijn vrouwelijke collega’s. In gesprek met La Gazzetta dello Sport zegt hij dat hij niet omvalt van zijn eigen prijzengeld, maar hij noemt het prijzengeld dat de vrouwen opstrijken schandalig.
“Wij verdienen goed dankzij onze contracten, maar het prijzengeld is een lachertje”, zegt Bettiol, die dit jaar de Ronde van Vlaanderen wist te winnen. “De winnaar van de Ronde van Vlaanderen krijgt slechts €20.000.” Hoewel er steeds meer wedstrijden zijn die het prijzengeld voor mannen en vrouwen gelijk trekken behoort Vlaanderens Mooiste daar vooralsnog niet toe.
“Voor vrouwen is het nog nog erger”, vervolgt de renner van EF Education First dan ook. “Marta Bastianelli hield aan haar overwinning €1.265 over (het minimum prijzengeld voor de winnares van een Women’s WorldTour-koers, red). Dat is schandalig en oneerlijk. Zij heeft immers net zo hard afgezien als ik, of misschien wel meer.”
Na zijn zege trakteerde Bettiol zichzelf op nieuwe wielen voor zijn auto ter waarde van €500. Maar hij geeft in de roze sportkrant aan dat hij verder met beide benen op de grond wil blijven. “Als je erover nadenkt hoeveel je verdient, stap je niet meer op de fiets.” De Italiaan vindt dat de echte waarde van zijn monumentale overwinning elders zit. “Het heeft me het vertrouwen gegeven dat ik kan wedijveren met de beste renners ter wereld. Hiermee betaal ik ook deels terug wat mijn familie en mijn team al die jaren voor mij hebben gedaan.”
Uiteraard sprak Bettiol niet enkel over financiële zaken. Hij blikte ook alvast vooruit op het komende seizoen. De 26-jarige hoopt dat zijn prestaties constanter zullen zijn. “Daar ontbrak het tot dusver aan. Ik hoop om te kunnen blijven winnen en op het hoogste niveau te blijven. En misschien wel het belangrijkste: ik wil mensen in vervoering brengen.”
Het zou andersom moeten zijn: de UCI heeft een World-Tour voor mannen en een World-Tour voor vrouwen. Als je hieraan wilt meedoen als organisatie dan heb je ze maar als gelijk te behandelen. Het is graag of niet, en dan heb je als Ronde van Vlaanderen of L-B-L maar mee te gaan met de tijd.
Het is te gek voor woorden dat één van de grootste wielerevenementen ter wereld en misschien wel het grootste wielerevenement van Belgie het durft om een prijs uit te delen van een louzy 1265 eur.
Overigens zegt dit denk ik meer over Belgie dan over het vrouwenwielrennen en het wielrennen in het algemeen. Noem een modern, westers land waar men publiekelijk nog meer kleinerend over vrouwen praat dan in Belgie?
Vraag-aanbod is de enige graadmeter voor eerlijke prijzen. Subsidies kunnen daar wat in schuiven. Er zijn flessen wijn die men 15.000 euro waard vindt en er zijn doeken met verf die in waarde vertienvoudigen zo gauw de schilder een andere (grotere) naam blijkt te zijn. Er zijn regels en wetten die de hoogte van een inkomen (het minimale inkomen) verzekeren. Een inkomen is in principe niet gemaximaliseerd.
Maar als je gewoon willekeurig twee bedragen uit de lucht vist. En het is willekeurig, want de mannenronde is op geen enkele manier "maar" 15 keer zo groot als de vrouwenronde. Dat verschil is veel groter. En dan moet je het gelijktrekken. Er zit niks anders achter dan "zo hebben we het altijd gedaan" en "laten we de meisjes ook een prijsje geven". En dat is achterhaald. Of je keert twee verschillende prijzen uit met een verhaal erachter of je doet het gelijk. Maar je gaat niet iemand achterstellen gewoon omdat je ermee wegkomt.
Als ik op een zondag tegen een aantal andere amateurs mijn sport beoefen, verwacht ik geen prijzengeld te krijgen. Bij de vrouwen moet het in mijn optiek hetzelfde zijn. Het niveau is belabberd en slechts een handjevol vrouwen is echt full-time bezig met (top)sport. Dat er een vergoeding tegenover staat is een leuke geste. Meer niet.
Omdat de verhouding scheef is in het nadeel van de mannen (die koers is veel groter dan het verschil in prijzengeld nu weergeeft naar jouw mening) moet het gelijk getrokken worden. Die redenatie slaat echt als een tang op een varken.
Zeker nog nooit met dames gefietst. Dit jaar in alle grote wedstrijden van 125 tot 150 K.M een gemiddelde van ver boven de 40 K.M per uur. Dat is geen belabberd niveau.
Weet je het gemiddelde van het laatste W.K. ???? Sorry ik vindt het een zeer domme opmerking.
Wat een reactie. Jij bent amateur omdat je het niet in je hebt en/of niet voldoende trainingsarbeid verricht om prof te hebben. No offense, dat geldt voor de meesten. Maar de vrouwen die rijden om de winst in profkoersen zijn het hoogste en trainen daar dagelijks hard voor. Je vergelijking slaat helemaal nergens op.
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat er een gefundeerde redenatie achter moet zitten waarom en vooral hoeveel de mannen meer moeten verdienen.
Op het moment dat je gewoon twee bedragen uit de lucht grijpt en één van die twee groepen zonder enige vorm van inzicht vijftien keer minder geeft dan de ander, dan is dat geen marktwerking. Dan is dat kleinerend en betuttelend.
Laat maar eens iemand zijn beleid onderbouwen in plaats klakkeloos aan te nemen dat dit is hoe de wereld in elkaar hoort te zitten omdat het altijd zo is geweest.
Het niveau is inderdaad belabberd. Het niveau van de onzin die jij uitkraamt.
Nu blijft het altijd een soort slap aanhangsel/aftreksel van het mannenwielrennen. De één vindt dat alles vandaag nog gelijk getrokken moet worden, de ander vindt dat het vrouwenwielrennen alleen overleefd door met de navelstreng aan de mannensport te hangen.
Het is niet voor niks dat de Giro Rosa nog steeds de belangrijkste en populairste wedstrijd is bij de vrouwen: in tegenstelling tot wat de naam doet vermoeden is dit een pure vrouwenwedstrijd, niet een variant of voorprogramma van een herenkoers.
Hele slimme opmerking, wanneer je de centen binnen harkt met... fietsen.
1. De apple fanboys konden niet wachten op een telefoon van hun geliefde merk, en over het algemeen was er een trend van steeds grotere schermen en plattere telefoons voordat de iphone verscheen.
2. Je vergelijking met de formule 1 gaat ook mank. De FIA is niet ineens meer geld in de Nederlandse kartsport gaan steken om de sport in Nederland groter te maken. De Nederlandse kijkers kwamen op de sport af, vooral door de prestaties van Max, in een internationaal veld vol topsporters. Niet door de gekunstelde gelijkstelling van een semi-professionele sportcategorie.
Dat vrouwen minder "verdienen" is al discutabel. Gechargeerd gezegd zorgen de beloften en vrouwen nummers wel voor de meeste frites en bieromzet, dus wellicht is uit die penningen nog wat extra prijzengeld voor de dames te trekken.
Maar serieus commercie of niet slaat toch nèrgens op dat omdat je een spleetje en geen plasser heb je bij het winnen van de Ronde met € 1265,- naar huis gaat.
- Exact dezelfde kijkcijfers. Zie discussie hierboven
- Dezelfde sportieve prestatie. Geen gezever meer dat de een verder moet fietsen dan de ander en daardoor meer zou moeten krijgen
- Geen verschil in prijzengeld omdat er maar 1 winnaar is
Gewoon wat food for thought. Niet direct mijn mening
Lijk me 't eerlijkste en dan zijn we van dat gezeur af
Dat adresje wil ik dan ook wel weten. Koopje. Nog even los van de fout in de zin, want dat is immers meer regel dan uitzondering.
Volgens die logica mag het halve peloton hetzelfde prijzengeld als de winnaar opstrijken.