Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Bennett over grootse solo Froome: “Hij deed een Landis!”
George Bennett verloor gisteren in een knotsgekke koninginnenetappe naar Bardonecchia weliswaar meer dan acht minuten op een herboren Chris Froome, hij steeg in het klassement wél naar plek negen. De Nieuw-Zeelander van LottoNL-Jumbo volgt nu op 12:35 van de Brit.
Na afloop van de rit werd hem verteld dat Froome – middels een solo van tachtig kilometer – de roze trui in zijn bezit heeft, wat een hilarische reactie opleverde. “Is hij erin geslaagd weg te blijven? Jezus, hij deed een Landis!”, verwijst Bennett lachend naar Floyd Landis, die in de Tour de France van 2006 een vergelijkbare solo wist op te voeren onderweg naar Morzine.
Dit leverde de Amerikaan – die de dag daarvoor maar liefst tien(!) minuten verloor richting La Toussuire – een bonus op van liefst zes minuten op zijn naaste rivalen. Hij wist vervolgens het geel op de voorlaatste dag weer te veroveren in de tijdrit, maar moest uiteindelijk zijn Tourzege inleveren vanwege dopinggebruik.
Overigens heeft LottoNL-Jumbo op Twitter al mogelijke kou uit de lucht gehaald door de Landis-uitspraak in perspectief te plaatsen.
Over eigen prestatie: “Negende is eigenlijk een troostprijs”
Over zijn eigen presteren is Bennett op de ploegsite minder vrolijk. “Ik voelde al na de start dat ik niet super was. Op de top van de Colle delle Finestre hadden we slechts een achterstand van een halve minuut op de groep-Pinot, maar de samenwerking in de achtervolgende groep was niet goed. Ik reed zo hard mogelijk door, maar dat was wel frustrerend.”
Ondanks het mindere gevoel wist Bennett wel op te schuiven naar plek negen in het klassement. Toch zegt dit hem niet veel. “Ik kwam naar de Giro voor veel meer. Negende is eigenlijk een troostprijs. We hebben echter nog een bergrit, en misschien hebben sommige renners nog een slechte dag. Maar ik was gewoon niet goed genoeg”, is zijn eerlijke relaas.
Ondanks zijn mindere optreden, voelde Bennett dat hij onderdeel uitmaakte van een stukje wielergeschiedenis. “Al bij al was het wel een prachtige etappe om te rijden. Ik denk dat het een van die ritten is die men zich zal herinneren. Het voelde episch.”
Disclaimer to avoid any misinterpretation: this is not an insinuation, but a way to express the admiration for an exceptional achievement. Congratulations to Chris Froome and Team Sky. https://t.co/2CkQXXoTCd
— LottoNLJumbo Cycling (@LottoJumbo_road) 25 mei 2018
Grappige vent die George, spontane reactie, zal weer veel zout op slakken gelegd worden.
In een tijdrit waarschijnlijk niet maar dat is ook heel anders.
Dan rijd je namelijk man tegen man en zijn er geen andere invloeden.
Gisteren waren er gewoon heel veel kleine dingen die in het nadeel van Tom waren, tel die allemaal op en dan krijg je zo'n verschil.
Blijft hij gewoon de hele tijd zelf tempo maken dan verliest hij in de afdalingen en het vlakke stuk nooit zoveel tijd.
Nu moeten de mensen maar even door de zure appel bijten, een goede Froome is als ronderenner gewoon 2 klasses beter dan Dumoulin.
Bennet mag overigens best tevreden zijn over zijn ronde. Zonder pech had hij gewoon 7e gestaan, veel meer van hem verwachten is mijn inziens onrealistisch.
Vanochtend ook al zo'n column van Bert Wagendorp die me een compleet deja-vu van het Armstrong tijdperk opleverde.
Dan de transformatie van Froome naar ronderenner heb ik weinig verstand van en het zal. Maar kijk naar TD zijn resultaten en zie dat hij al zijn hele carrière klassementen rijdt en wint
Extreem goede benen
Perfect koersinzicht
Snel anticiperen op de anarchie die ontstond na het ineenstorten van Yates
Demarreren op het minst voor de hand liggende moment
Totaal afwijken van de gebruikelijke SKY tactiek
Uitlopen op de momenten waar je als solist de meeste kans hebt om uit te lopen
Consolideren op de momenten waar je als solist het meest kwetsbaar bent
Versnellen op de momenten dat de achtervolgers zitten te bakkeleien
Maar...
Dergelijke stunts zijn eerder gemaakt door illustere voorgangers zoals Riis, Armstrong, Ricco, Landis en Rasmussen, en ook toen kon je precies hetzelfde optelsommetje presenteren. Ook toen probeerde men het bovenmenselijke te bewonderen, maar ook te rationaliseren zodat iedereen diezelfde avond toch nog met een gerust hart naar bed kon gaan. Het was dan wel bovenmenselijk maar de experts waren eensgezind dat, hoe nihil de kans ook was, er toch een unieke combinatie van factoren voor zorgde dat het wel degelijk kan.
Gisteren had ik het gevoel naar de googeltruc van de doorgezaagde assistent te kijken, met achteraf het commentaar "Maar je ziet toch dat het kan??"
Zelfs de voorbeelden die je aanhaalt reden de volledige tegenstand niet op minuten, op die enkele actie van Landis na. Vandaar de verwijzing denk ik. Bennett had geen superbenen maar is wel volle bak gegaan geeft hij aan en eindigt als 12e op meer dan 8 minuten!
De renners durven nog steeds niet te zeggen wat ze weten wat doping betreft. Of ze mogen het niet vanuit de leiding.
Wie van de renners, buiten SKY, vindt het terecht dat Froome hier aan de start staat?
Renners als Bennett zijn nodig om de tirannie van Froome en Sky te doorbreken.
Klopt, maar ook zonder die absurde tijdsverschillen is de overeenkomst dat we iets willen geloven wat alleen met een bijna onmogelijke combinatie van factoren valt te verklaren. Echt alles, maar dan ook alles moet meezitten om een dergelijk tijdsverschil bij elkaar te fietsen. Die gunstige factoren zijn in het huidige wielrennen ook nog eens extra moeilijk te realiseren. Bennett had zijn reactie trouwens wel ingestudeerd, maar acteerde zijn onwetendheid echt perfect.. Kwam niet meer bij van het lachen..