Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Ben Tulett: “We kunnen veel leren van de Giro van Remco Evenepoel”
Ben Tulett is slechts twintig jaar oud, maar heeft er al twee seizoenen in het profpeloton op zitten. Het Britse toptalent maakte deze winter de overstap van Alpecin-Fenix naar zijn droomploeg: INEOS Grenadiers. “Het is mijn ambitie om een van de vooraanstaande klassementsrenners te worden”, vertelt hij aan Rouleur.
Bij zijn nieuwe ploeg komt Tulett genoeg jonge landgenoten tegen waar ook veel van verwacht wordt – in de toekomst, maar ook nu al. INEOS Grenadiers heeft een nieuwe generatie Britse toppers in de gelederen met onder andere Ben Turner, Ethan Hayter en Tom Pidcock. “Ik denk dat onze eigenschappen ongeveer hetzelfde zijn, maar ik ben iets eerder overgestapt van het veld naar de weg dan Tom heeft gedaan”, zegt Tulett over Pidcock.
“Ik zit nu volledig in de transitie naar het worden van een echte wegrenner, waarbij ik me vooral wil richten op het rijden van rondes, wedstrijden met bergetappes”, weidt hij verder uit. Hij zegt hier echter zijn tijd voor te nemen, verwijzend naar Remco Evenepoel en de druk waar de Belg mee te maken kreeg in de Giro van 2021. “Ik denk dat we veel kunnen leren van de Giro van Remco. Dat was een goed voorbeeld van waarom we voorzichtig moeten zijn met mijn ontwikkeling.”
“We moet niets overhaast doen en alles nemen zoals het komt. Ik wil geen stappen missen of overslaan. Er zijn renners die twee of drie jaar succes hebben en dan opgebrand zijn. Dat willen we niet, we willen een lange en succesvolle carrière”, legt de nummer negen van de afgelopen Ronde van Polen uit.
Deze houding heeft ook invloed op zijn programma. “Ik zal naar sommige wedstrijden gaan om echt te presteren, om echt voor de overwinning proberen te rijden, maar er zullen ook koersen zijn waar ik vooral ga knechten en leren. Komend jaar is het belangrijk dat het een mix van beide wordt.”
Sommige figuren zijn gruwelijk hardleers. En die moeten tegen wat tegenvallers aanlopen om uiteindelijk de les te begrijpen. Valpartij, hoongelach, kritiek in de pers, tegenvallende uitslagen en voorbij gereden worden door je teamgenoot. Evenepoel hoort overduidelijk in die categorie. En die is dus afgelopen jaar veel wijzer geworden in Italie.
En het lijkt erop dat Tulett wil zeggen dat hij wat minder hardleers is. Dat hij niet op zijn muil hoeft te gaan om te beseffen dat je beter stap voor stap je carriere uitbouwt. Dat het niet vanzelfsprekend is dat je als jonkie meteen overal eerste viool speelt. Dat fietsen in een ploeg meer is dan hard trappen en grappen maken aan tafel.
Ik had hem graag nog gezien bij AF, maar ik denk persoonlijk dat iemand met zijn kwaliteiten en ambities beter af is bij een ploeg als Ineos. Een topploeg die zich heel erg richt op het rondewerk, en bewezen heeft om gewoon toppers op dat vlak af te kunnen leveren. Bij AF zou het denk ik veel lastiger worden, ook al zou hij in de bergritten misschien wel vaker voor eigen kans mogen rijden.
Ethan Hayter is inderdaad ander materiaal en bovendien een stukje ouder.
Ik ben zwaar bipolair, kan ik... alstbliefteenafspraakbijjeboeken.
Ofwel ik begrijp je verkeerd, ofwel dit is weinig respectvol.
Eerst groeien bij de ploeg, keer mijn kans grijpen en vooral geen grote verwachtingen scheppen maar we gaan zien hoe ik mij verder kan ontwikkelen.
Verder is het evident dat REV veel wijzer is geworden van de Giro zoals de meeste renners die een eerste GT doen. Dat soms teveel verwacht wordt of men te graag wil is bij talenten niet vreemd en tegenvallers ook niet na een zwaar jaar.
Wel koren op de molen van de usual suspects.
Wij noemden zo’n iemand vroeger een slome pierlala.
Niet door bij elke koers die ze je voorschotelen de vraag te stellen: wacht eens even, is dit wel goed voor mijn ontwikkeling? Doe rustig, is dit wel de juiste stap mensen?!
Kampioen wordt je misschien ook wel door de muur vooraf eens goed te bekijken ipv er 4 keer als een hersenloze vol met je bakkes tegenaan te rennen, hopend dat je er doorheen komt.
Misschien kun je beter om de muur heen gaan of eroverheen, dan er dwars doorheen. Er zijn meerdere routes naar succes, niet enkel de kortste weg. Sterker nog, als de muur te stevig blijkt dan eindig je zonder succes maar met knallende koppijn.
Soms is het gewoon veel verstandiger om ergens je tijd voor te pakken...
Was het na Yorkshire ‘19 ook van hoongelach en kritiek in de pers, of hoort dat wel gewoon bij de ontwikkeling?
Zo goed als elk jong talent komt zichzelf een paar keer tegen voor de topresultaten op het hoogste niveau volgen. Het kunnen niet allemaal Pogi’s zijn.
Mentaal compleet gesloopt, fysiek totáál naar de filistijnen… Einde carrière zoiets.
Kom op, het slaat echt helemaal nergens meer op wat jullie allemaal bedenken rond het mannetje. Het feit dat het allemaal gepaard moet gaan met spottende bijnamen en ander gehoon, toont wel met welke insteek de analyses hier worden neergepend.
Zwaktebod is het dan vervolgens wel om het meteen als "geavanceerde nonsens" weg te zetten. Je kunt beter, Fonske!
Want uiteindelijk praat ik niet zoveel onzin. We kunnen allemaal dromen van het wereldrecord van Sotomayor, de lat op 2.40 en een beetje leggen, en als een zot beginnen met springen.
Maar ik denk persoonlijk dat je uiteindelijk hoger gaat springen als je eerst leert om over 1,50 te springen, dan 1,60, vervolgens 1,70 etc. Wie weet kom je erachter dat je niet gemaakt bent voor een wereldrecord, maar dat je wel heel goed weet tot waar je wel kunt springen. En waar je je dus op moet richten.
Ach ja, als dit voor jou "geavanceerde nonsens" is dan zegt dat denk ik heel veel over jezelf.
Je doelt, neem ik aan, op de karikatuur die je zelf maakt? Nogal makkelijk: je overdrijft en verzint wat belachelijk overtrokken zaken om vervolgens die zelf gecreëerde karikatuur terecht neer te halen. Dan discussieer ik liever met Romans die creatief taalgebruik inhoudelijk inzet in plaats van op onnatuurlijke wijze effectbejag na te jagen.
nog een geluk dat je quote waarop je reageert, want ik dacht eerst dat je 't over een andere deelnemer aan deze discussie had, wiens hele oeuvre je perfect omschrijft.
Waarom zou Evenepoel na 2 jaren op hoog niveau eens niet met zijn kop tegen de muur mogen rijden in zijn zoektocht naar nog een niveautje hoger? Waarom zou dat niet net nog voor meer ontwikkeling kunnen zorgen dan pakweg de Ronde van Romandië winnen?
De felheid, spottende toon en frequentie van negatieve posts over alles dat te maken heeft met Evenepoel, doen mij vermoeden dat de analyses niet meer oprecht zijn. Het komt bij mij over als vilein gedrag dat enkel ontstaat uit antipathie met die ene renner.
Dan kan je het allemaal wel zodanig inkleden dat het aan een eigen logica voldoet, maar op den duur komt het eigenlijk gewoon neer op: ik moet die kerel niet en zie hem liever zo snel mogelijk verdwijnen. Het gaat meer om wensdenken dan dat het nog een nuchtere blik op wielrennen is.
Maar ik ben degene die er hier een karikatuur van maakt, prima…
Deze serpenten hebben genoeg gif in zich om zelfs de mooist bloeiende bloementuin te verwelken.
Het vinden van een negatieve inslag van de minste Evenepoel-hint [b]is hun full-time bezigheid.[/b]
Tis best aandoenlijk om te zien hoe hun in de ban zijn van de jonge wielrenner.
[i]edit wf: dergelijke opmerkingen mag je achterwege laten[/i]
Ik heb helemaal bovenin gezegd dat ik het volledig eens ben met het feit dat de Giro voor Remco heel leerzaam was. Juist omdat zijn karakter het nodig heeft om tegen een muur te bonken.
Maar of het verstandig is, daar heb ik mijn twijfels over. Zeker ook als je op voorhand al kunt voorspellen dat dit gaat gebeuren, en als je daarmee ook de ploegdynamiek om zeep helpt. Dan kun je "op z'n fanboys" vol bewondering kijken naar het lef dat zo'n jongen heeft om keihard op die muur te rennen, en zeggen dat er een hele goede kop op staat, omdat je anders niet op die manier op een muur af loopt.
Of je kunt er met gezond verstand naar kijken, en zeggen dat dit gewoon niet snugger was. Niet van hemzelf en niet van de ploeg. En dat het enige dat ie van de Giro heeft geleerd op dit moment is dat hij nog niet klaar was voor een grote ronde. Terwijl er met een iets andere aanpak zoveel meer te leren zou zijn geweest. Namelijk hoe het is om 3 weken te fietsen, hoe het is om jezelf weg te cijferen voor een ander (zodat je weet wat anderen voor je doen), hoe het is om te doseren, hoe het is om vol te koersen in een zware bergrit etc.
En dan geloof ik gewoon veel meer in de weg de Tulett voor ogen heeft. Die kijkt hoe de muur eruit ziet, en dan bepaalt of hij er overheen gaat, er doorheen gaat of er omheen.
En nee, ik ben geen Evenepoel fan. Maar hij mag van mij lekker in het peloton blijven rijden, ik wens hem een heel lange en gezonde loopbaan etc. En een gezond stuk zelfreflectie en een andere entourage, wie weet wordt ik dan ooit nog fan van m.
Boonen stond al op piepjonge leeftijd vol in de picture. Vóór 2005 kreeg hij de kritiek dat hij het toch niet kon waarmaken op het hoogste niveau, tot hij Vlaanderen, Roubaix en het WK won in 1 jaar.
Gilbert is rustiger gegroeid in Franse loondienst, weg van de spotlights en heeft zo gestaag een topcarrière uitgebouwd.
Hoe weet jij nu al of het slim of dom was dat Evenepoel in de Giro is gestart? Misschien wilden ze hem bij de ploeg wel met zijn kop eens tegen de muur laten lopen? Je kan het misschien eens navragen bij je contactpersoon bij de ploeg?
Mij lijkt het net een eigenschap van kampioenen om de wereld te willen veroveren en hoog in te zetten. En om bij tegenslag recht te staan om nog harder terug te keren. Zie MvdP. In 2019 rijdt hij zich te pletter op het WK, het jaar erop wint hij zijn eerste monument.
Het gaat bij Evenepoel over een renner van 21 maar jij denkt dat we het beste al gezien hebben? Hoe kan je daar nu al een zicht op hebben? Hoeveel renners als Evenepoel heb je vóór hun 21ste weten pieken?
Van der Poel ziet spookplankjes liggen en er moet een onderzoek worden ingesteld, maar bij elke scheet moet Evenepoel er worden bijgesleurd als voorbeeld hoe het vooral niet moet. 2 nogal vrij ver uiteenliggende maten en gewichten, niet?
Je begrijpt toch dat dat op den duur niet meer serieus wordt genomen? En dan om de 3 reacties huehuehue Wolfskwint huehuehue Michel wat denk jij huehuehue Keffertje van Schepdaal huehuehue geeft wel enig idee waar de insteek van de analyses vandaan komt.
En RV, klemmende oproep om dat Trumpiaans eens overboord te gooien. Te makkelijk scoren wat mij betreft.
[quote]Niemand weet ook wat Evenepoel écht kan in het werk over 3 weken, want zijn debuut in de Giro was geen échte test. Ik vind dat ze de lat niet te hoog mogen leggen. De hype rond Evenepoel is het grootste gevaar. De ploeg wijst dan vaak naar de media, maar ik vind dat het vooral Evenepoel en soms zijn entourage zelf zijn die dat aanzwengelen. De media haken daar dan op in.[/quote]
Ik ben het zeer eens met Renaat en ik denk ook dat zolang Remco in Belgische dienst rijdt je jaar op jaar een herhaling van zetten krijgt. Ik denk zelfs dat Remco pas echt gaat floreren als hij weg uit België gaat en gaat rijden bij een buitenlandse ploeg. En dan niet in Nederlandse dienst, want dat is van het zelfde laken een pak. Een ploeg als BORA zou best eens bij hem passen.
Overigens zijn onze wederzijdse bevindingen niet algemeen te kwalificeren hè. Laat de lezer maar uitmaken wat ze er van vinden. Zo democratisch ben ik wel.
Wat maakt in jouw ogen dat je wielrennen (en het komen tot topprestaties) niet zou mogen vergelijken met andere sporten? Wat is daar zo dom of belachelijk aan? Of vooral omdat het uit mijn toetsenbord komt (want die indruk krijg ik een beetje)....
@Beer,
Waarom steeds die uitdrukking "haat"? Want dat staat een normale discussie in de weg. Ik haat Evenepoel niet, ik plaats enkel kritische kanttekeningen bij zijn aanpak, entourage en houding. In 99% van de gevallen met voorbeelden of onderbouwing. En blijkbaar ziet Renaat Schotte veel van de dingen terug die ik ook zie. Is hij dan ook een 'hater'..?
Blijkbaar valt het wel mee als schansspringers, voetballers, triatleten, roeiers en langlaufers de oversteek kunnen maken naar de wielrennerij. Schaatsers die wielrennen en wielrenners die schaatsen.
Het gaat om mensen, maximaal presteren, pieken, trainen, afzien, winnen, omgaan met teleurstellingen, functioneren in een team, grenzen verleggen etc. En dat zijn universele dingen in de sport...
Ik denk dat het vooral getuigt van een bepaalde kortzichtigheid als je vergelijkingen met andere sporten af doet met trompetgeluidjes...
Goed, laten we alle onderbouwde argumenten en verwijten hier bundelen zodat er de komende maanden niets meer van herhaald moet worden. Ik quoteer graag een heel wijze uitspraak van iets lager: "Uiteindelijk moet je de afrekening maken aan het eind van iemands loopbaan, en niet helemaal aan het begin." Dat is hopelijk pas over een jaar of 10 à 15 voor beide Poelen, Tulett en bvb. (Panache's favoriet) Van Wilder, maar misschien dat we op het einde van 2022 weer kunnen samenkomen om een tussenbalans op te maken?
Renaat is in deze dus allerminst een neutrale partij en doet zelf veel meer dan 'inhaken'.
Ik niet, en ik ben toch een vrij actieve wielervolger geloof ik. Veldritkrant en dat soort tralala sla ik wel over.
Waar mag je de meningen van mama, papa, liefje, broer zus (heeft ie broer of zus?) Evenepoel dan meemaken?
Niet dat ik ga kijken hoor maar... Ik weet niet waar Renaat het over heeft.
Bovendien kun je je de vraag stellen of het dan de jonge knaap kan aangewreven worden. Kan hij dan tegen waarschijnlijk oudere mensen dan hem zeggen dat ze niet met de pers mogen praten??
Daarom ben ik geneigd mee te gaan in wat RV zegt, de tweewalleneter, tot de meest onzinnige details uitmelken [b]wanneer het goed gaat[/b], om dan plots kritisch uit de hoek te komen als het allemaal niet zo super is.
Mij gaat het erom dat het hem in dit stuk lukt om enigszins objectief naar de situatie Evenepoel te kijken en daarmee een ander geluid laat horen dan je doorgaans in de Belgische media, of de eigen Ploeg Quickstep hoort.
Het lijkt mij sowieso goed als mensen naar zichzelf kijken er daarmee een stukje reflectie tonen. En of Renaat in het verleden anders heeft gedaan doet voor mij helemaal niet ter zake.
Het kan best zijn dat ik het een volgende keer weer totaal met hem oneens ben.
dat kwam gewoon in me op.
blijft, waar haalt ie dat vandaan, "aanzwengelende entourage?"
Waar heeft die man het over? Volgens mij is de media toch altijd vragende partij.
Of zit moeders erachter [i]"komop he meer interviews geven Remco!"[/i] of Pa die op een maandagmiddag naar DeMorgen belt van [i]"hej, vragen jullie mij ook nog eens wat ik ervan vind?"[/i]
ik geloof niet in vage boodschappen zoals "aanzwengelende entourage"
kennelijk ga jij daar makkelijk in mee. (Vooroordelen?)
Ik zou graag concrete voorbeelden horen. Van Renaat, van jou of van om het eender wie. Dan kan ik eventueel meegaan in het oordeel. Snap je?
- de PR dame (die blonde die altijd bij Quickstep rondloopt) en die neem ik aan mede bepaalt waar Evenepoel opdraaft. En die hem niet bepaald in de luwte houdt, getuige ook o.a. de docusoap.
- de trainers, die in aanloop naar de Giro spraken over "fantastische waarden" op training. En over "de beste Remco ooit".
- Lefevere, die heel ambivalent is het uitzenden van signalen. Die bij de Giro Evenepoel zogezegd geen kopman maakt, maar wel "camion-uitspraken" doet als het gaat over wie voor wie moet werken.
- En last but not least Evenepoel zelf, die net zo ambivalent is in zowel zijn uitspraken als zijn koersgedrag. Getuige de bonisprints om zijn ploegmaat een hak te zetten, terwijl hij zonder klassementsambities zou starten. Net als overigens zijn uitspraken "wanneer gaat nou eindelijk eens echt gekoerst worden" in de eerste week vd Giro. Om nog maar te zwijgen over het WK, waar hij graag zelf kopman wilde zijn omdat hij zichzelf al zag winnen.
Daarnaast denk ik dat je hier ook zijn fans kunt bijrekenen. Er is om die jongen heen een gigantische applaus-machine ontstaan. Ook hier op WF: die jongen kan alles, en kritiek mag niet (of wordt weggewuifd met een opmerking op de man of geschoven op "leeftijd en karakter").
En ja, ook Schotte en Sporza spelen een dubbele rol. Ze hebben heel lang meegedaan met de applausmachine. Maar het lijkt er langzaam maar zeker op alsof ze na afgelopen seizoen beseft hebben dat het niveau van Pog en Rog wel erg hoog is, en het niveau van Evenepoel toch nog wel tegen viel in grote wedstrijden. De toon is in ieder geval behoorlijk veranderd bij Sporza. Maar ik sluit niet uit dat ook dat weer direct verandert mocht Evenepoel een goede UAE tour rijden...
"De Vuelta gaat op 19 augustus van start met een ploegentijdrit in Utrecht. 3 weken later bereiken ze Madrid. Met Remco Evenepoel in de rode leiderstrui? "
https://sporza.be/nl/2021/12/18/parcours-vuelta-analyse-renaat-schotte/
Ook het pleiten voor de Tour an sich omdat er meer tijdritkilometers zijn, duidt er op dat Evenepoel voor een klassement zou moeten gaan.
Ik vind dus dat hij de hype nog steeds in de hand werkt.
Sporza is zeker niet vrij van zonden / het creeren van verwachtingen. Toch zie ik al een verschil tussen de tijd van de Giro, toen had je bijvoorbeeld de poll over wanneer Remco het roze zou pakken, en artikelen over dat het gunstig was dat Evenepoel het roze nog niet had toen Valter hem net voor bleef.
Nu zie ik een stuk minder overtuiging en meer vraagtekens, maar nog altijd veel optimisme dat eigenlijk vooral is gebaseerd op de jeugd of de kleinere rondjes van een week, maar nog altijd niet in de echt grote wedstrijden.
Maar de signalen die Sporza afgeeft hebben ook alles te maken met de manier waarop Evenepoel en zijn entourage zelf willen dat hij in de spotlights verschijnt. En die kiezen er bewust voor om niet voor de Tulett aanpak te gaan, maar om hoog in te zetten. En ze schrijven wat het volk wil lezen natuurlijk....
bepaalt niks, dat neem jij aan, zoals je zelf zegt, zij ziet er enkel op toe dat elke journalist zijn tijd krijgt maar niet overschreidt, respecteert maw. Knap dat Evenepoel de pers te woord staat en zijn fans niet minacht door snel in een Range Rover naar huis te vliegen.
"– de trainer*",
Koen Pelgrim(NL) ziet in test dat hij zijn beste waarden trapt waarbij de nadruk gelegd wordt op TEST.
"– Lefevere",
de camion-regel geldt voor iedere renner die ongehoorzaam is.
"– En last but not least Evenepoel zelf",
zelf is dus geen entourage, boni was niet precies om Almeida "te naaien", wat een beschuldiging...
"Daarnaast denk ik dat je hier ook zijn fans kunt bijrekenen",
wat mensen allemaal op internet schrijven heeft Evenepoel geen macht over joh, dus daar kun je hem niet op aanpakken
afin sluwe doch flagrante overdrijvingen en leugens en over het algemeen irrelevantie troef
De boni's waren natuurlijk echt wel bedoeld om Almeida te naaien, want een andere tactische reden is bij God niet te bedenken. Bernal en Ganna konden een lach niet onderdrukken en dat Keisse hier een rol in speelde was op zijn minst bedenkelijk te noemen. Het zal één van de dingen zijn geweest die Almeida in een Portugese krant deed verzuchten dat hij maar beter kon zwijgen over wat er allemaal gebeurd was.
Daarbij gaf het rugnummer natuurlijk duidelijk aan wie de belangrijkste renner in de ploeg was. In geen enkele andere ploeg zou men spreken over de ene renner als kopman en die vervolgens niet het cijfer geven wat daarbij hoort en natuurlijk de plek van de reserve fiets, die van Evenepoel had de kopman positie op de wagen.
Vooropgesteld dat zijn geen entourage dingetjes maar bewijzen wel dat er echt een andere intentie was van ploeg en renner bij deze Giro dan ervaring opdoen.
@ Maillot a Pois
Ik heb die slotopmerking over de rode trui in Madrid ook gelezen maar ik hecht eraan om op te merken dat dit geen citaat is van Renaat.
- Dat de entourage van Evenepoel (van Lefevere over z'n papa tot Keisse als "mentor") de voorbije 2 jaar fouten heeft gemaakt staat buiten kijf. Maar er is tot op heden geen enkele communicatie, laat staan ambitie, uitgestuurd vanuit het kamp Evenepoel omtrent het seizoen 2022. Het feit dat Renaat Schotte dus spreekt over een rode trui in de Vuelta of deelname aan de Tour kan je echt niet aan Evenepoel (+entourage) aanwrijven. Ik vond het persoonlijk ook heel ongelukkig en een tikkeltje ongelukkig dat het nieuwe numero uno van het wielrennen op sporza in z'n eerste artikel (waarschijnlijk terecht) commentaar geeft op de verwachtingen in 2021 en carriereplanning in het kamp Evenepoel om daarna zélf over een Tourdeelname en Vuelta-klassement te beginnen terwijl die ambitie verre van werd uitgesproken door het kamp Evenepoel. Ook een beetje eigen aan sporza helaas. Weinig plaats voor longreads of artikels met nuance.
- Ik lees over de Evenepoel fanboys op WF. Ik hoop echter dat je beseft dat de mensen met wie je hier meestal discussieert over hem net niét het type zijn die lijden aan blinde idolatrie en geen kritiek kunnen aanvaarden. Integendeel. Het is te makkelijk om iemand met een genuanceerde mening over Evenepoel gelijk te schakelen aan de sporadische fanboy die hier komt roepen dat hij 5x de Tour gaat winnen. Het zou een meerwaarde betekenen voor de discussies hier als je op z'n minst zou erkennen dat je niet discussieert met blinde fanboys maar met volgers die bepaalde tendenzen willen ontkrachten of op z'n minst nuanceren.
Met hem voor winst gaan is niet de moeite waard.
Evenepoel is het langetermijnproject van Quickstep waarmee ze het gaan proberen.
Ze hebben wat druk proberen afnemen door niet te spreken als enige kopman voor de Giro.
Toen hebbe ze moeten improviseren zodat eventueel later de roze trui niet op kop zou moeten rijden voor de nummer 2.
Maar Almeida nam dat probleem even later zelf weg door 4 minuten te verliezen en te bewijzen dat het geen grote ronde winnaarsmateriaal is.
Maar jouw conclusies over Almeida zijn dan ook maar veronderstellingen toch? Als je nu al weet dat die nooit een grote ronde kan winnen door 4 minuten te verliezen in een rit van de afgelopen Giro dan zal iemand anders met hetzelfde gemak dit beweren over Remco naar aanleiding van zijn verlies van 24 minuten in een bergrit in diezelfde Giro.
Dat Almeida naar buiten toe werd neergezet als kopman maar intern werd gepiepeld vind ik niet fraai. Die had wel iets meer respect verdiend gezien zijn prestaties. Het gaat mij niet over Evenepoel zijn functie hier als rode lap pro en contra want dat bewijs wordt in bijna elk artikel geleverd zelfs als het niet over hem gaat zoals deze maar het feit dat mensen die hem niet welgezind zijn als renner of persoonlijkeid en zijn fans volkomen langs elkaar heen praten. De inhoudelijke argumenten komen dan al snel op een plek ergens onderaan terecht. Dat vind ik oprecht jammer. Maar ik doe er op deze manier ook aan mee en daarom sluit ik mijn bijdrage hier nu af.
Wat mij drijft en niet weg te blijven uit deze onzin is mijn rechtvaardigheidsgevoel.
Je mag uiteraard niet in Evenepoel geloven, maar de manier waarop een bijna nieuwe renner van 21 jaar hier door enkelingen wordt aangepakt is bijna crimineel te noemen.
(Cyberpesten is tegenwoordig crimineel)
Het staat bol van de leugens. De jongeman is tegenwoordig verantwoordelijk voor heel zijn entourage, moet hij dan Lefevere en zijn horde fans uitleggen hoe ze over hem moeten praten? Dat kan toch niet.
Trouwens, die "blinde fans, die Evenepoel 10 grote ronde zeges voorspellen", je mag ze mij echt eens linken hoor, al die irrationele comments over Evenepoel.
[i]edit wf: niet doen[/i]
Je hebt gelijk, het is geen citaat van Renaat. Maar wel tekenend voor de manier waarop Sporza nog steeds bijdraagt, en ook Renaats interview met Lefevere na de Vuelta-voorstelling ging voor zover ik me herinner die kant op, alleen vind ik het niet meer terug.
Of ik herinner het me verkeerd, ik erger me de laatste tijd namelijk nogal aan Renaat, hij zit wel vaker de sensatiezoeker uit te hangen. Zoals toen ie tijdens de cross in Namen kwam melden dat er bij Vanthourenhout familiale issues waren, vervolgens te zeggen dat ze beter niet op tv besproken werden en er tot slot nadrukkelijk naar te polsen in het interview na de wedstrijd.
Je hebt volkomen gelijk dat de tendens bij Sporza is om mee te gaan doen in de hype en Renaat zijn act rond Vanthourenhout was raar en ik ergerde me daar ook aan. Maar ik trek hem in het algemeen veel beter dan Michel of Karl vanwege zijn veel minder grote ego dan de eerste twee en zijn gevoel voor humor. De wisselwerking tussen hem en Jose is veel beter dan met Michel. Puur subjectief natuurlijk.
Maar Bennie, met jouw prestaties moet je daar voorlopig geen schrik voor hebben.
Tulett zal vast een goede renner zijn of worden maar een supertalent is het toch niet, of mis ik iets? Alleszins niet te vergelijken met Evenepoel die bij de jeugd vrijwel alles won en in zijn eerste profjaren al een paar mooie koersen op zijn palmares heeft gezet.
Ik wens ze beiden veel succes.
Dumoulin of Mollema hadden op hun 22 niet de erelijst van Evenepoel, maar op dit moment hebben beide renners meer bij elkaar gefietst dan Remco. Op latere leeftijd, na een "normaal" groeipad.
Ik sluit ergens niet uit dat we het beste van Evenpoel al hebben gezien. Heel jong heel goed, maar niet veel marge meer. Terwijl ik bij Tulett nog wel het idee heb dat er veel meer in het vat zit. Dat die eerder het traditionele groeipad gaat (en wil) volgen.
Onderbouwing? Vooral onderbuikgevoel, met daaraan toegevoegd dat Evenepoel het laatste jaar eigenlijk geen stap gezet heeft t.o.v. voor zijn valpartij.
Maar ik kan het ook mis hebben....
En over een traditioneel groeipad kan je ook niet echt spreken bij iemand op zijn 20ste al twee jaar prof is.
Daarin heeft hij weliswaar nog geen opzienbarende resultaten geboekt, maar wel al zeer degelijke. De meeste van zijn leeftijdgenoten rijden nog steeds gewoon bij de U23 en iemand als Brenner die wel als supertalent gezien wordt, heeft bij de profs nog veel minder laten zien (is ook nog wel een jaar jonger)
Ik beschouw hem wel degelijk als groot talent.
Waar het schip uiteindelijk zal stranden weet je bij niemand uiteraard.
Wel zie ik dat Tullet op z'n 19e maar liefst 12e werd in de Waalse Pijl en 17e in de Amstel Gold Race. Dit jaar zien we waar een 22-jarige Evenepoel in deze wedstrijden eindigt.
De enige vergelijkingspunten met Evenepoel zijn: op z'n 18e werd hij 5e in de ronde van Turkije, op z'n 19e werd hij 9e in de ronde van Polen en op z'n 20e werd hij 21e in de ronde van Lombardije. Bijkomend detail: in tegenstelling tot Evenepoel moet Tullet voor anderen knechten.
Dat land heet België en in dat land is voetbal en wielrennen sportief dominant. Als je dan als renner van bij de jeugd straffe dingen doet dan hemelt de media van dat land je snel op tot volksheld of zelfs een goddelijk figuur, met alle gevolgen van verwachtingen van dien.
Ik denk dat we dus snel vergeten dat Rev in een koersgeil land als België ferme druk ervaart en het zich simpelweg niet kan permitteren om met zijn talent en mogelijkheden op zn gemakje aan de weg te timmeren.
Op dat vlak heeft dhr Tullet het vast een pak makkelijker.
Mijn punt is vooral dat carrière- en ervaringsopbouw geen standaardmaat is en dat elke ploeg/coureur dat op zijn eigen manier doet. Evenepoels giro wordt naar mijn smaak er wat vaak bijgetrokken door anderen om een eigen standpunt te omlijsten zonder dat het meerwaarde heeft. Nog even los van dat het hier ook meteen in de titel staat.
Iemand als Indurain wist zich in z'n eerste acht grote rondes slechts naar een 47e plek te fietsen. Pas in zijn elfde deelname aan een grote ronde werd hij 10e. En nu wil ik Tullet niet met Indurain vergelijken, maar renners van net twintig hoeven nog niets te presteren en moeten eerst maar eens een paar jaartjes knechten.
Super talenten zoals Bernal of Pogi zijn de uitzondering, maar tot deze categorie behoord Tullet niet. Dus zeer verstandig om tot je 24e/25e eerst het vak en je eigen grenzen te leren kennen. IMHO