Materiaalzone 
Fietstoerisme 
België komt met criteria voor tweede tijdritplek Tokio: “Opofferingen geëist”
De Belgische bond komt deze week met selectiecriteria naar buiten die moeten bepalen wie als tweede tijdrijder mee gaat naar de Olympische Spelen in Tokio. Wout van Aert laat, als een van de kanshebbers, aan Het Laatste Nieuws weten dat hij mogelijk de Tour de France wil laten schieten. “Als je naar de Spelen wil gaan, is het logisch dat je bepaalde opofferingen doet”, zegt Van Aert.
‘Iedereen start op nul’
Bondscoach Rik Verbrugghe en technisch directeur Frederik Broché weten al dat Remco Evenepoel namens België naar Tokio gaat voor de tijdrit. Hij voldeed met winst op het EK tijdrijden en zilver op het WK tijdrijden aan de criteria. Voor de tweede plaats is nog niemand aangewezen. Eind deze week laat de bond aan de betrokken renners weten wat de criteria zijn.
“Omdat er geen grote kampioenschappen meer zijn vóór de Spelen, kunnen we geen strikte richtlijnen geven. De criteria zullen minder meetbaar zijn dan dit seizoen het geval was. Wat zeker is: wat de voorbije maanden gebeurd is, telt niet meer mee. Iedereen start opnieuw van nul”, zegt Broché tegen HLN. Naast Van Aert worden ook Victor Campenaerts, Thomas De Gendt, Yves Lampaert en Laurens De Plus ingelicht.
Gevoel van Verbrugghe
“Iedereen krijgt gelijke kansen. […] Het aanvoelen van de bondscoach wordt een cruciaal element”, vertelt de technisch directeur van de bond, die ook kijkt naar de bereidwilligheid van de kandidaten. Zo wil Campenaerts alles op alles zetten om naar Tokio te gaan. “Hoe ver zijn ze bereid om te gaan voor hun olympische droom? Hun programma voor 2020 zegt veel over hun intenties.”
Verbrugghe en Broché hakken eind mei of begin juni de knoop door. Dat is een kleine twee maanden voor de Spelen. “We denken dat twee maanden moeten volstaan”, aldus Broché. De timing is belangrijk om de renner in kwestie optimaal te kunnen voorbereiden op de warme omstandigheden in Tokio.
Ontbreekt er een stuk van het artikel ? Ik vind deze sensationele titel nergens terug in het artikel, of wie wat eist.
Gezien de breedte van de selectie van Jumbo Visma én het ontbreken van een ploegentijdrit in de Tour denk ik niet dat de ploegleiding er een groot probleem mee heeft.
Of hebben die allemaal wel nette afspraken gemaakt maar Van Aert overduidelijk niet?
Het zal sowieso al enorm drummen worden voor een plekje in de Tour-selectie, dat ze toch niet gaan wakker liggen van Wout van Aert? Gewoon een sterke knecht, maar toch niet de absolute spilfiguur in hun team voor de Tour?
Het is Roglic of Dumoulin niet...
Lekker voor de tour of andere belangrijke wedstrijden gaan en die poppenkast laten voor wat het is.
Eerst verzin je zelf een exorbitant hoog salaris voor Van Aert, en vervolgens redeneer je alles terug naar dat hij een egoïstische geldwolf zou zijn... misschien moet je je meer baseren op feiten?
Als zo iemand liever de tijdrit rijdt op de OS (met kans op eremetaal mits hersteld van de val), dan laat je hem dat toch gewoon doen? Zeker, het kan een waardevolle pion zijn in de Tour, maar er zijn nog wel andere knechten die deze rol kunnen vervullen. Te meer omdat er geen ploegentijdrit is dit jaar.
De wil van de ploeg is om de Tour te winnen en wat van Aert betreft met hem goede resultaten te boeken. In dit geval kan van Aert dus naar de OS gaan en kunnen ze de Tour gewoon winnen met andere renners. Wout van Aert zijn aanwezigheid is daar zeker niet voor noodzakelijk.
Snap je het nu? :p
Tendam moet eerst leren begrijpend lezen. Of het salaris van Van Aert nu 500k of 1m per jaar is: dit staat volledig los van de stelling of je als renner in dienst van de ploeg vooral bezig moet zijn met startgelden en eigen doelstellingen buiten het ploegbelang om. Feit is dat Van Aert in dienst in bij TJV, feit is dat TJV de Tour wil winnen, feit is dat Van Aert heeft gezegd dat startgeld zijn programma in het veldrijden bepaalt, feit is dat Van Aert uitspreekt specifiek voor te willen bereiden voor tijdrit Tokio ten koste van de Tour, feit is dat Zeeman een goede Van Aert in de Tourploeg wil opstellen.
De enige transparante en wat mij betreft eerlijke manier is ruim vantevoren, dus Maart/April één selectiemoment aanwijzen en dan op een vergelijkbaar parcours over een vergelijkbare afstand te zien wie er het snelst is.
En dan moeten instemmen met het feit dat de bond mede jouw verdere programma bepaald.
Campenaerts heeft een grote kans op een TT medaille maar is totaal kansloos in de wegrit. Zelfde voor Lampaert, lijkt dat hij maar een heel kleine kans maakt voor de OS. Als ze met de sterks mogelijke wegploeg gaan is het meest logisch dat De Plus de TT met de wegrit combineert. Van Aert is gezien zijn blessure misschien nog wel het grootste vraagteken.
Campenaerts kan te goed naar zo'n wedstrijd heen werken om hem thuis te laten voor een twijfelachtige Van Aert. En dat zeg ik zelf als grote fan van WvA.
Hij zou beter de knoop nu doorhakken zodat de renners weten hoe ze hun seizoen moeten indelen en dit kunnen bespreken met hun eigen team wat volgens mij nog steeds hun broodheren zijn.
Uiteindelijk zou het toch niet zo moeilijk mogen zijn. Remco heeft de selectie criteria behaald en is medaillekandidaat op tijdrit en wegrit. VocSnor heeft voldoende bewezen dat die zich maniakaal kan voorbereiden op een doel en ook deze doelen heel goed weet te behalen (meestal toch).
Met Yves Lampaert als reserve heb je een renner die inzetbaar is in de wegrit.
Beste Rik Verbrugghe, rond je gesprekken af deze week en neem een beslissing, zodat we de komende 8 maanden niet nog meer van deze artikels dienen te lezen die uiteindelijk enkel bladvulling zijn. En zodat renners, teams en begeleiders zich deftig kunnen voorbereiden.