Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Tour 2016: Protest Trek-Segafredo niet gehonoreerd door wedstrijdjury
Bauke Mollema was vandaag onderdeel van een bizarre finale in de Tour de France. De Nederlander ging samen met Chris Froome onderuit, nadat Richie Porte tegen een motor was geklapt. “Dit slaat nergens op”, aldus de kopman van Trek-Segafredo tegenover de NOS.
“Er was geen plek daar”, stelt Mollema. “Het was super druk met mensen. Ik dacht eerder al: als dat maar goed gaat. Porte viel, Froome viel en ik ging er overheen. Ik heb geen idee wat er is gebeurd, iets met een motor. Bizar. Dit mag eigenlijk niet gebeuren.”De Nederlander kwam als eerste klassementsrenner over de streep. “Ik voelde me echt goed vandaag. Ik merkte het al op de eerste klimmetjes. Op een gegeven moment dacht ik dat het nog wel twee, drie kilometer klimmen was, maar opeens waren we al boven. Toen dacht ik: ik voel me wel goed vandaag!”
Update 19:25
Bauke Mollema had in eerste instantie de tweede plaats in het klassement na de etappe, maar staat inmiddels vierde. Chris Froome (Sky) heeft dezelfde tijd gekregen als de Nederlander en later wipte ook Nairo Quintana over Mollema heen, nadat hij in de groep van Adam Yates (Orica-BikeExchange) werd gezet en daarmee zeven seconden won.
Mollema verbaast zich op Twitter over de gang van zaken. “Wat is er aan de hand? Het lijkt erop alsof iedereen tijdsbonussen krijgt”, schrijft hij. “Ik vraag me af wat er zou zijn gebeurd als ik de enige was die ten val komt.”
What’s going on? Seems like everybody gets time bonuses. I wonder what would have happened if I would have been the only one to go down…
— Bauke Mollema (@BaukeMollema) 14 juli 2016
Update 15-7-16:
Het protest van Trek-Segafredo is door de wedstrijdjury niet gehonoreerd. De ploeg van Mollema schrijft op haar website ontevreden te zijn over de beslissing om Quintana een tijdsbonus te geven.
Na de beslissing van de jury dook onderstaand filmpje op.
Opvallende beelden van Nairo Quintana in de hectiek op de Mont Ventoux. #TDF2016 pic.twitter.com/Pswf5b7jUO
— WielerFlits.nl (@WielerFlits) 15 juli 2016
Serieus, kan het nog dommer.
Froome rijdt 12 kilometer volle bak om het peloton voor te blijven, dan is het toch onzin om niet te proberen zoveel mogelijk bonificatieseconden te pakken.
Hij zal 99 van de 100 keer de sprint van Sagan verliezen maar hij moet gewoon voor die ene keer gaan.
Dit was gewoon geen moment om Bodnar iets te gunnen.
Dat of vallen. Waarom houden Aru, Yates en Rodriguez dan geen motor vast die bij Quintana zaten. Dat zegt al genoeg, dus niet zo dom lullen graag.
En bovendien, dit is levenslange uitsluiting, want hij gebruikt een motortje.
Hetzelfde moment staat toevallig ook op (die prachtige) foto van Leon van Bon.
http://nos.nl/data/image/2016/07/14/299947/864x486.jpg
Er is een sportbond zoals zovelen die niks doet, een sport die al 20 jaar achterloopt op het vlak van moderniseren. Er wordt gangbaar niks veranderd en als het mindere bekende lieden betreft wordt er niks gedaan aan bescherming van deze renners. Er wordt alleen iets ondernomen als het een commercieel belang dient of om geen gezichtsverlies te lijden . Men wil voorkomen dat een Froome straks misschien op 22 seconden de tour verliest, of dat ze een geletruidrager moeten diskwalificeren die in blinde paniek zonder zijn toedoen begint te rennen.
Er werden al een paar opmerkelijke gevallen voorgedragen. Mag ik er aan toevoegen Nibali op WK in eigen land. Die is teruggeholpen op schandalige manier naar kopgroep en daar is nooit tegenop getreden. Daar durfde men wellicht een diskwalificatie niet aan, omdat het de favoriet was rijdend in zijn thuisland, een grote fietsnatie. Er is een parallel te trekken met Froome in commercieel opzicht. Froome zit in een ploeg die heel veel geld pompt in de wielersport en die in hun kielzog de Engelsen weten te enthousiasmeren voor wielrennen. Dat belang spelt ook mee, commercieel gezien is Engeland enorm belangrijk en dan durft men hier geen beslissing te pakken die verder normaal is in het wielrennen: pech is pech.
Het is gewoon pure willekeur in het voordeel van de grote namen. Net zoals de Fifa lang niks (en misschien nu nog wel niets) wilde doen met technische hulpmiddelen. Vroeger kon je een (vorstelijk) betalend thuisland of commercieel interessante ploeg nog verder in een toernooi loodsen, door bepaalde scheidsrechters aan te stellen met bepaalde opdrachten. En net zoals in de voetbalcompetitie eerder grote clubs een handje toegestoken wordt door scheids dan een klein clubje.
Maar serieus, Nairo profiteert wel maximaal van die val van Porte!
Overigens is het feit dat Quintana na aan de motor te hangen alsnog gelost wordt uit de 2de favorietengroep geen teken van al te beste vorm, dus hopelijk zakt hij daardoor nog een paar plaatsen.
Maar gezien het feit dat zowel Nibali als Froome hier in het verleden voor gediskwalificeerd zijn, kan de jury wmb niet anders door Quintana naar huis te sturen.