Tour 2016: Protest Trek-Segafredo niet gehonoreerd door wedstrijdjury
Foto: Sirotti
vrijdag 15 juli 2016 om 12:35

Tour 2016: Protest Trek-Segafredo niet gehonoreerd door wedstrijdjury

Bauke Mollema was vandaag onderdeel van een bizarre finale in de Tour de France. De Nederlander ging samen met Chris Froome onderuit, nadat Richie Porte tegen een motor was geklapt. “Dit slaat nergens op”, aldus de kopman van Trek-Segafredo tegenover de NOS.

“Er was geen plek daar”, stelt Mollema. “Het was super druk met mensen. Ik dacht eerder al: als dat maar goed gaat. Porte viel, Froome viel en ik ging er overheen. Ik heb geen idee wat er is gebeurd, iets met een motor. Bizar. Dit mag eigenlijk niet gebeuren.”

De Nederlander kwam als eerste klassementsrenner over de streep. “Ik voelde me echt goed vandaag. Ik merkte het al op de eerste klimmetjes. Op een gegeven moment dacht ik dat het nog wel twee, drie kilometer klimmen was, maar opeens waren we al boven. Toen dacht ik: ik voel me wel goed vandaag!”

Update 19:25
Bauke Mollema had in eerste instantie de tweede plaats in het klassement na de etappe, maar staat inmiddels vierde. Chris Froome (Sky) heeft dezelfde tijd gekregen als de Nederlander en later wipte ook Nairo Quintana over Mollema heen, nadat hij in de groep van Adam Yates (Orica-BikeExchange) werd gezet en daarmee zeven seconden won.

Mollema verbaast zich op Twitter over de gang van zaken. “Wat is er aan de hand? Het lijkt erop alsof iedereen tijdsbonussen krijgt”, schrijft hij. “Ik vraag me af wat er zou zijn gebeurd als ik de enige was die ten val komt.”

Update 15-7-16:
Het protest van Trek-Segafredo is door de wedstrijdjury niet gehonoreerd. De ploeg van Mollema schrijft op haar website ontevreden te zijn over de beslissing om Quintana een tijdsbonus te geven.

Na de beslissing van de jury dook onderstaand filmpje op.

RIDE Magazine
226 Reacties
1 3 4 5 6 7 9
14-07-2016 21:04
Jammer voor Mollema. In de Tour van de subtoppers (vergeleken met 2015) is dit zijn kans om eens podium te rijden.
14-07-2016 21:11
Het lijkt mij dat ze gewoon de tijden op het 1 KM punt hebben gerekend. Quintana, Valverde, etc. zaten op dat moment nog bij dezelfde groep. Onzin natuurlijk, maar dat punt lijkt mij wel het meest logisch.
14-07-2016 21:12
Haha ja subtoppers buiten Contador rijden alle toppers hier mee wel jammer voor zn inspanning ik denk ook dat hij vooral doelt op Quintana en van garderen
14-07-2016 21:13
subtoppers? Contador is uitgevallen, maar Sky, BMC, Movistar en Astana rijden met topploegen. En dan Pinot, Bardet, Martin, Yates etc nog
14-07-2016 21:15
Gewoon wordt er weer alles aangedaan om froome in het geel in Parijs aan te laten komen......
14-07-2016 21:16
En in de trand van "vroeger was alles beter". In de tour van 1928 reed de uiteindelijk winnaar een etappe uit op een damesfiets die hij bij een fietsenzaak kocht. Ook door pech. En dat mocht gewoon.
14-07-2016 21:17
Ik denk dat Mollema met name doelt op de compensatie voor de anderen, niet op de compensatie voor Froome en Porte. Het is lastig om het goed op te lossen. In ieder geval is dit volkomen willekeur en heeft het niets met eerlijkheid te maken.
14-07-2016 21:18
Vroeger konden ze onderweg een damesfiets kopen onderweg om de etappe uit te rijden. Tour 1928 & 1929
14-07-2016 21:18
@jorisbos
Welke subtoppers bedoel je precies? Behalve Contador is de enige topper die hier niet meerijdt Nibali, maar die is echt niet beter dan dit niveau. En Kruijswijk natuurlijk :)

on: Mollema heeft gewoon gelijk, hij wordt in feite genaaid. Voor de jurybeslissing is wat te zeggen, maar het is wel nogal random.
14-07-2016 21:18
Jammer,"de Tour wacht op niemand"is ook weer achterhaald.....
14-07-2016 21:22
Mollema heeft gelijk.
Als hij een Fransman was geweest zou de jury anders hebben gehandeld.
Schandalig.
14-07-2016 21:24
Inderdaad, heel dom van de jury om zich hier in te gaan mengen.
14-07-2016 21:25
Er is volgens de uci-regels niks mis mee om met een damesfiets te eindigen, zolang je maar het ganse traject per fiets doet. En dit heeft Froome niet gedaan. Een cyclo-crosser mag zijn defecte fiets ook zomaar niet dumpen onderweg of hij wordt uitgesloten. Mij gaat het erom dat wat Froome doet niet mag. Dus moet hij bestraft worden. En wat blijkt ? Hij krijgt zowaar een bonus.
14-07-2016 21:26
Bij het begin beginnen; geen één renner heeft hierom gevraagd...., om die idiote supporters- en aanverwante omstandigheden. Froome z'n fiets werd aan puin gereden door een motor..., dan kun je toch niet met droge ogen beweren dat het onterecht is dat ie secondes terug krijgt.
Regels hieromtrent moeten uiteraard duidelijker, maar als jury kun je het nooit goed doen. Zoveel is duidelijk...
14-07-2016 21:29
Er is toch dat systeem van Dimension Data...via gps kunnen we op elk moment volgen wie waar zit in de koers...niet dat het iemand boeit maar bij dit soort incidenten een extra hulpmiddel ¿
14-07-2016 21:29
Natuurlijk heeft Mollema gelijk. Hij is vandaag 2x genaaid. Eerst door de motor waardoor hij viel (en tijd verloor). Daarna door de organisatie die allerlei concurrenten compenseren voor tijdverlies (waarvan bij sommigen helemaal niet duidelijk is dat ze tijd hebben verloren) en zelf wordt hij niet gecompenseerd (terwijl iedereen hem heeft zien vallen).
Hij had vandaag misschien wel de beste dag uit zijn carrière tot nu toe. En dan wordt je zo genaaid door een incompetente jury. Als het dan zo ingewikkeld is dat je er niet uitkomt, compenseer dan helemaal niemand. Vervelend voor de verliezers, maar de Tour is niet altijd eerlijk.
14-07-2016 21:31
Volledig eens met guyremgabdel
14-07-2016 21:34
De woorden van Lefevre, die ik vanochtend nog belachelijk vond, klinken nu profetisch. De bevoordeling van een aantal renners in deze etappe kan echt niet. Koers is koers, en dit soort dramatische dingen horen daar nu eenmaal bij. Zoals het incident tussen Schleck en Contador, daar kunnen Tours op worden beslist, en dat soort dingen hoort er nu eenmaal dat maakt de wielersport heroïsch. Froome was heroïsch geweest als hij ondanks dit de Tour had gewonnen, nu zal er helaas altijd iets van een smet aan een Tourwinst van Froome of Quintana hangen.
14-07-2016 21:35
De vloek van de berg. Mollema in conditioneel opzicht de morele winnaar.
14-07-2016 21:37
@Spruch HE-LE-MAAL mee eens!
14-07-2016 21:38
Als we dit allemaal tot het risico van het wielrennen vinden behoren, dan is het einde toch zoek. Dan steekt er morgen een -zogenaamde- 'fan' zijn vlag tussen de spaken van bijv. Mollema....
14-07-2016 21:40
@Velominatus helemaal eens met jou redenering.
14-07-2016 21:45
Zo de waard is, vertrouwt hij zijn gasten!
14-07-2016 21:50
Laat ik het anders zeggen, Froome en Quintana steken er niet zover bovenuit als de afgelopen jaren. Contador leek voor aanvang van de tour zeer sterk maar is helaas uitgevallen. Valverde en Nibali hebben de Giro al in de benen. Dus nu komen de jongens die normaal hier achter zitten in aanmerking voor het podium, zoals Peraud en Pinot in 2014.
14-07-2016 21:51
Alles bij mekaar vind ik het vooral jammer dat quintana, de tegenvaller van de dag, hier even vooruit wordt geholpen. Ik mag hopen dat die onsympathieke chagrijn nog een paar keer over de knie gaat. Want ondanks alle gebep over de grote drie vier vijf, daar hoort quintana echt niet bij. Alles aan t handje van valverde, eraf gereden in alles wat geen bergrit is en zelfs daar nu ook. En ja hij won de giro dankzij een onreglementaire afdaling. Geen hoge pet op van deze over het paard getilde pipo. En vandaag was daar de zoveelste bevestiging.
1 3 4 5 6 7 9

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine