Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Bakelants krabbelt beetje terug, maar: “Voor Van Aert zelf was slotweek Giro niet succesvol”
Wout van Aert speelde zaterdag een sleutelrol voor Simon Yates in de voorlaatste etappe van de Ronde van Italië. En in de laatste etappe was hij ook nog belangrijk voor Olav Kooij. Maar zijn goede vriend Jan Bakelants vindt desondanks dat de slotweek niet succesvol was voor de Belg van Visma | Lease a Bike persoonlijk. “De atleet Wout van Aert heeft zijn palmares niet uitgebreid”, zei de oud-renner in de podcast Wuyts & Vlaeminck.
Voorafgaand aan de slotweek zei Bakelants al dat Van Aert de Giro beter kon verlaten. “Zijn seizoen is wel heel druk en hij heeft zijn rit in deze Giro al op zak. Op papier verwacht ik ook niet de klimmer Wout van Aert te zien zoals we dat in de Tour eerder al deden. We moeten een kat een kat durven te noemen: er valt in deze Giro voor hem nog weinig te rapen. In functie van een goeie Tour de France zou het voor Van Aert volgens mij wel beter zijn op de Giro eerder te verlaten”, klonk het toen.
Moet Bakelants een week later, nu Yates mede door Van Aert de Giro heeft gewonnen, niet terugkomen op die uitspraak? Het lijkt erop dat Van Aert er toch wel goed aan heeft gedaan om de Giro af te maken. “We gaan dat zien hè, in juli. Mijn uitspraak maakte deel uit van het bredere punt dat de Tour centraler stond. Voor hemzelf is het geen echt succesvolle week geweest, denk ik. Hij heeft heel werk voor de ploeg verricht en heel veel waarde gehad, maar de atleet Wout van Aert heeft zijn palmares niet uitgebreid.”
‘Op de goede weg’
Stijn Vlaeminck, presentator van de podcast, wierp tegen dat Van Aert in de laatste week zijn basis mogelijk nog wat heeft kunnen vergroten richting de Tour. “Dat is moeilijk te zien”, antwoordde Bakelants. “Soms kan het er ook voor zorgen dat je iets vermoeider uit de ronde stapt. Dan kan het rendement dat je uit de komende trainingsstage minder worden. Maar het zou inderdaad kunnen. Visma | Lease a Bike heeft al meermaals laten zien dat ze erin slagen om vermoeidheid goed te managen en renners meerdere grote rondes goed te laten zijn.”
“Maar Wout kon richting deze ronde minder basistrainingen doen, omdat hij ziek was geworden. Het zou weleens kunnen dat dat zich nu wreekt. Maar momenteel ziet het ernaar uit dat hij heel goed uit de Giro gekomen is. Wat dat betreft moet ik mijn woorden van vorige week deels wel terugnemen. Ik hoop dat hij nog wel wat progressie kan boeken. Ik denk dat Wout op het punt zit dat hij voelt dat hij weer op de goede weg is. Vanaf nu zal het makkelijker gaan, omdat hij niet veel zwaar werk meer zal moeten doen en in eerste instantie zal moeten rusten.”
Van Aert reed gewoon een sterke Giro, mooie rit gewonnen en belangrijk voor het team geweest. Ook weer eens zonder valpartij 3 weken koers doorgekomen.
Ik zou daar als Van Aert-fan, die Bakelants duidelijk is, van genieten. En niet altijd beginnen over een nóg hoger niveau, misschien zit dat er wel niet meer in. Als Van Aert dit niveau aanhoudt, zal er vast wel nog wat moois uit de bus vallen.
Maar de Giro is nog maar een dag gedaan of het gaat al over de Tour. Daar wordt dan verwacht dat hij nog beter voor de dag komt, ook weer scoort voor zichzelf én als renner van tegen de 80kg bovenmenselijke dingen doet voor Vingegaard.
Zo zijn de verwachtingen niet echt meer realistisch, vrees ik.
- etappe 1
- etappe strade Bianchi
- etappe Finestre
De andere ritten heeft hij mi gebruikt als training. Ik heb hem 2, 10, 30 minuten trainingen zien doen. Dus ik denk idd dat dit goed gaat zijn voor zijn conditie. Nog een beetje aan zijn sprint werken en misschien nog iets scherper staan. Dan kunnen we misschien de supervorm terug zien.
Wout is gewoon een fantastische renner, daar kan vriend en vijand het toch niet anders dan mee eens zijn. Verder zal hij de benen laten spreken, staat de toekomst in de sterren en zullen we meemaken (kunnen we ons hopelijk verheugen op) wat er nog komt…
die bijvoorbeeld op zijn minst WK op de weg en/ of tijdrijden werd.....die op de OS
het goud behaalde op de weg en/of tijdrijden.....die 2 monumenten
won alsook een grote ronde hé ?
Of iemand die erin slaagde om in een uniek lijstje te komen door in één wielerjaar,
een monument, een grote ronde en het wereldkampioenschap op de weg binnen te halen.
Wie met zijn volle verstand zou Remco dan een 'wereldtopper' durven noemen ?
Er zijn ook best wel wat Nederlandse wielerpodcasts zie ik in dit overzicht: https://www.radioviainternet.nl/podcasts/tags/wielrennen. Geen idee hoe actief die allemaal zijn, maar als de redactie daar even hard op zou focussen als op de Vlaamse, dan zouden er met wat creatief knip- en plakwerk vast ook de nodige commentaar-oproepende artikeltjes uit gepuurd kunnen worden. Of denk je dat Van Uden, Kooij, Arensman en Hoole daar helemaal niet aan bod gekomen zijn de laatste weken?
Ik denk - maar heb daar geen bewijs van - dat WF zo hard op de Vlaamse content springt omdat die vanwege Nederland-België nu eenmaal veel traffic oplevert. Daar wordt ook niet in gediscrimineerd: elk onderwerp (renner, team, (ex-)ploegbaas, UCI-voorzitter) waarvoor dit geldt krijgt een groot platform aangeboden hier, onafhankelijk van nationaliteit of kwalitatief-nieuwswaardigheid.