Bakelants: “Geen zin meer in Giro door start in Israël”
Het ziet ernaar uit dat de Giro volgend jaar in Israel van start gaat. Jan Bakelants is geen voorstander van de eerste start van een grote ronde buiten Europa. “Of ik zin heb in die trip? Niet echt”, vertelt hij aan Sporza.
“Ik had wel zin om nog eens de Giro te rijden, maar als het in Israël is, hoeft het voor mij al niet echt meer. Het kan misschien een mooi land zijn, maar volgens mij is het toch niet echt een uitstekend fietsland. Dus op voorhand zeg ik, liever niet.”Het stoort Bakelants dat er niet met de renners overlegd is. “Het stoort me ook al langer dat er vooraf geen enkele ploeg of renner geconsulteerd wordt: ziet het peloton zo’n oversteek wel zitten?”, vraagt hij zich af. “Er is nu een akkoord met de Israëlische overheid of de stad Jeruzalem. Die hebben geld op tafel gelegd om de start naar daar te halen. Maar de acteurs, de mensen die daar toch voor het spektakel zullen moeten zorgen, worden voor de ondertekening van zo’n overeenkomst niet gehoord”, stelt hij vast.
[poll id=”577″]
Goed, dan buiten de politieke discussie: Israël heeft wel degelijk een lichte fietscultuur en ze proberen ook echt de fiets te promoten de laatste tijd. De locatie is voor een proloog de mooiste ter wereld. Het weer is prima in de giro-maanden. Israël ligt net zo dicht bij Italië als Assen, Apeldoorn of Herning.
Het enige bezwaar wat ik nog kan bedenken is de terrorismedreiging maar dat is juist weer een uitwas van die minderwaardige (excuses voor de sterke bewoording) culturen eromheen waardoor we juist Israël zouden moeten steunen.
Het WK is elk jaar ergens anders op de wereld. Grote rondes zijn er maar in drie landen, dus als een van die drie compleet uit de richting start is het logisch dat er commentaar komt.
Qatar heeft ook nog eens jarenlang een 1.1/.HC koers gehad, dus er was in ieder geval ervaring in het land met grote koersen.
Ten derde zijn het allebei smerige staten. Qatar teert op olie, verzilting, en slavenarbeid. Israel teert op terrorisme, onderdrukking, en buitenlandse belastingcenten(vnl. USA).
Die selectieve verontwaardig ten spijt van sommige panelleden meen ik op de koop toe.
Ik zie hier niets verkeerd in, ook wat de veiligheid aangaat daar kunnen in het veilige Europa nog wat van leren.
Overigens zijn er ook genoeg landen in de wereld die vinden dat Europa geschrapt moet worden, omdat wij onfatsoenlijk zijn. Het is maar welk referentiekader je hanteert.
Daar wegblijven heeft niet met partij trekken te maken. Er wel heen gaan wel overigens.
Wat een ronduit walgelijke bewoordingen. De superioriteit van het Israëlische ras, excuseer? Het feit dat er een economische voorsprong is heeft natuurlijk alles te maken met de voorkeursbehandeling die zij al decennia krijgen van het Westen en met name de Verenigde Staten en het systematisch racisme dat ze nadrukkelijk zelf mee in stand te houden. En alsof dat dan een excuus zou zijn voor de onophoudelijke serie van moorden, onteigeningen, folteringen en pesterijen ten aanzien van het Palestijnse volk?
Ik hoop van harte dat je reactie het gevolg is van onwetendheid, maar ik zou je sterk aanraden je eens degelijk te verdiepen in de geschiedenis van het conflict in en rond Israël, want de verwerpelijke uitspraken (excuseer me voor de sterke bewoordingen) die je doet lijken me op een volkomen fout referentiekader gebaseerd.
De voorkeurspositie bij het westen heeft een significante rol gespeeld bij de welvaart van Israël maar het is verre van de enige reden. Er is overweldigend economisch bewijs dat democratie goed is voor welvaart, (sekse)gelijkheid goed is voor welvaart, en individualistisch denken (meer Joods) beter voor welvaart dan collectivistisch denken (meer Islamitisch). Het onderwijs in Israël is veel beter. De mensenrechtenschendingen in Israël zijn naar mijn idee vaak van een anecdotaal niveau. Daar werden een paar palestijnen neergeknuppeld, daar werd dat palestijnse kindje invalide geschoten, daar etcetera. In de omliggende landen word je systematisch van een gebouw gegooid als homoseksueel en vrouwen kunnen niet over straat zonder hun hoofd te bedekken. Ik vind het walgelijk dat je systematische in de cultuur ingebakken mensenrechtenschendingen van de omliggende landen gelijkstelt aan die van Israël.
Geen Israël, dan ook geen (vul land buiten noordwest-Europa in).
Wordt flink sparen voor Italiaanse steden als ze ooit nog eens de start van de Giro willen hosten. Ik vind het een slechte ontwikkeling.
Eddy Planckaert bijvoorbeeld reed vroeger alleen in Europa. Hij heeft vliegangst.
Zuid-Afrika was ook een welvarender land voordat apartheid werd afgeschaft.
Wie door gebrek aan inhoudelijke argumenten dan maar op het populistische 'gutmensch'-discours overstapt en de dagdagelijkse en systematische schending van de mensenrechten als anekdotisch afdoet staat natuurlijk helemaal niet open voor discussie, wat je zelf ook wil beweren. Veel succes nog met je zionistische propaganda praatjes, maar kom voor een inhoudelijke discussie nog eens terug als je wel blijk geeft te weten waarover je praat.
Hoef je geen midden oost expert voor te zijn , hoe zou jij je voelen als de VN beslist dat vanaf morgenmiddag de helft van je huiskamer van mij is ? Zo heeft de VN in 1947/1948 besloten in Palestina een stuk grond aan de Israëliërs te geven en dus weg te nemen van de palestijnen , dat is in het kort wat er is gebeurt daar in 1947 / 1948 kort na de tweede wereldoorlog.
je bent waarschijnlijk nieuw hier, want we hebben echt flinke discussies gehad toen er werd gereden in Qatar, Dubai en de Emiraten. en een democratische rechtsstaat is Israel niet, want een gedeelte van de bevolking heeft precies nul te vertellen.