donderdag 21 oktober 2021 om 14:46
Australische wielrenner opgepakt in Andorra voor mishandelen van zijn vrouw
Een Australische profwielrenner die woonachtig is in Andorra, is afgelopen woensdag in La Massana opgepakt vanwege het mishandelen van zijn vrouw. De vrouw werd op straat mishandeld nadat ze een poging deed om de gezamenlijke woning te ontvluchten.
Het is vooralsnog nog onduidelijk wie is opgepakt, maar de verdachte woont al jaren in het dwergstaatje Andorra, zo meldt een lokale krant op basis van informatie van de politie. De man werd woensdagmiddag, rond 16.00 uur, in de kraag gevat door de politie en moest donderdagochtend voor de rechtbank verschijnen.
De man is gearresteerd op verdenking van ‘het aantasten van de fysieke en morele integriteit in huiselijke kring’.
Waar heb jij die lijstjes gezien?
Dat WF dit meldt is meer dan doodgewoon, eigenlijk haar journalistieke plicht, gelet kennelijk op het uitgebrachte persbericht. Het betreft immers een profwielrenner (dat hij van Australische komaf is doet overigens niet terzake), waarover door WF ongetwijfeld wel eens bericht heeft en hoogstwaarschijnlijk onderdeel uitmaakt van het profpeloton.
WF doet gewoon neutraal melding, en doet geen oproep wie dat dan wel zou kunnen zijn. Jij daarentegen werpt met zoveel woorden wel die vraag op. Vrij doorzichtig.
Waar haal jij het vandaan dat ik iets tegen het plaatsen van dit artikel door Wielerflits heb? Mijn reactie heeft alles te maken met het gedrag van mensen op Twitter die na de tweet van LaFlammeRouge hierover in de reacties al los gingen met inderdaad complete lijstjes van Australische renners in Andorra en het belachelijk vaak noemen van iemand als Dennis. Dat jij dan mijn post bewust verkeerd uitlegt laat ik voor jouw rekening maar vind ik eerlijk gezegd niet erg chic om het zacht te zeggen.
"Veel speculatie maar als je verder niks weet kun je maar beter zwijgen.... maar het enige wat dat doet is het nodeloos lastig vallen van onschuldigen.... "
O ja, is dat zo, wie zijn de onschuldigen 'die nodeloos lastig gevallen worden'?
Er wordt door een bevoegd gezag een persbericht uitgebracht betreffende een veronderstelde gedraging van een Australische profrenner. Op fora of waar dan ook mag een ieder daar zijn mening over uiten tenzij het bijvoorbeeld laster of smaad betreft, dan wel anderszins onrechtmatig is.
Het eea is nu eenmaal als je in een rechtstaat leeft waar persvrijheid bestaat en vrijheid van meningsuiting. Jij neemt andere mensen de maat, dat lijkt me niet chique op z'n minst gezegd.
Jij maakte er van dat ik in mijn reactie tegen het plaatsen van het bericht door de redactie hier was. Dat staat er nergens en dus is dat verwijt niet terecht. Ik heb mijn uitleg gegeven over het feit dat op social media australische renners op lijstjes stonden en ze werden inderdaad al lastig gevallen. De vrouw van Dennis heeft daar een tweet aan gewijd. Dat lijkt me voldoende bewijs of niet? Of vind je dat vallen onder de vrijheid van meningsuiting? Dit feit is ernstig genoeg om er niet als een twittermob elke vermeende dader en diens familie mee te mogen lastig vallen, laat dit maar over aan de autoriteiten in Andorra.
Veel speculatie maar als je verder niks weet kun je maar beter zwijgen...
Elke vorm van censuur cq meningsdictaat of een soort van oproep daartoe, is gewoon verwerpelijk en mi juist thematiserend.
Het is justitie zelf nb! die via de media het bericht verspreid. Ik ben het met je eens dat je het niet over de plaatsing van WF hebt. Waar ik dus bezwaar tegen heb is dat je anderen ahw 'dicteert' om niet te mogen uit te zoeken wie die renner dan is, al dan niet via lijstjes. Logisch dat het eea via sociale media gaat.
Iets anders is, als men personen gaat beschuldigen of bijvoorbeeld verdachtmakingen uit.
Als je iemand beter kunt laten zwijgen, moet je bij justitie zijn, wellicht de persofficier in kwestie. Echter, deze hebben de renner niet bij naam of toenaam genoemd. Dus ik geef je weinig kans. Hoewel ik er meer voor zou zijn, voor zover nieuwswaardig, dat de persmededeling 'gewoon' een man woonachtig, maar niet van andorrese komaf is.
Het was geen oproep tot censuur maar gewoon mijn mening mbt het gedrag van mensen na het uitkomen van deze gebeurtenis. Na de vrouw van Dennis voelde ook Howson zich vandaag gedwongen om zich op twitter uit te spreken over de geruchten aan zijn adres. Dit is een dermate ernstige zaak dat online 'detectives' veel schade kunnen aanrichten en geen enkel belang hebben anders dan het bevredigen van hun nieuwsgierigheid. Mag je doen maar ik mag er dan ook schande van spreken dat mensen denken dat het oke is om zomaar mensen te beschuldigen terwijl men zelf een anoniem account gebruikt. Met hun eigen naam zouden ze dit nooit durven.
Nooit heb ik het gehad over deze site of kranten en andere media die de mededeling van Justitie in Andorra plaatsten. Dat hoort te gebeuren maar de uitwassen in de reacties zullen van mij nooit de goedkeuring krijgen onder het kopje VVMU.
Eens met ronellenfitsch.
"Dit soort artikelen vind ik nu jammer, omdat op deze wijze speculeren..."
WF neemt dit artikel gewoon over van de locale media in Andorra, Laflamerouge, of weet ik veel welke media. Het is gewoon een feitelijke weergave in de betreffende artikelen. Van speculeren is geenszins sprake. Dat maak jij ervan.
Geen speculatie in het artikel inderdaad, maar doordat er behalve de nationaliteit weinig geweten is geeft het artikel wel aanleiding tot speculatie door lezers. Je zult je naam als goedbedoelende huisvader maar veelvuldig op die lijstjes zien voorkomen, leuk lijkt me dat niet.
Wat mij hier opvalt: als er op WF een artikel verschijnt over een renner die zijn vriendin ten huwelijk vraagt of vader wordt, dan regent het reacties dat het hier geen society blad is, maar dit soort smeuĂŻge verhalen smult iedereen blijkbaar van.
Dus ik maak volgens mij duidelijk een grap onder een opmerking waar jij de naam noemt. ;) :) lijkt mij toch duidelijk niet?
Aan de andere kant zat hij volgens Strava vanmiddag nog op de fiets terwijl dit bericht al gepost was.
Wat het speculeren betreft.. lijkt me menselijk en als het niet mag, moet het bericht gewoon niet geplaatst worden. Een google op La Massana levert mij een naam op hierboven al genoemd. Vroeg grijs, die jongen.
Het is zeker privé.
Geweld tegen vrouwen is daarnaast echter een zeer ernstige maatschappelijke misstand. Grappen daarover mogen van mij best, maar geen grappen die het bagatelliseren.
Ik ben overigens blij dat het een Australiër was. Dat kan het niet Gesink zijn die met zijn beenpin heeft geslagen.
Weten we al wie het is?
Ik denk dat hij vooral een balletje wil opgooien zodat er weer een aantal stevig los gaan..
Ik begrijp dat er zijn die een fles wijn open maken, bakje nootjes erbij en pantoffels aan om zo volledig geĂŻnstalleerd de gevechten te volgen.. Het laatste gevecht is toch al bijna twee dagen geleden