Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Arnaud Démare sprint naar zege in Milaan-San Remo
Arnaud Démare heeft verrassend Milaan-San Remo op zijn naam geschreven. De Fransman van FDJ was na een chaotische finale de snelste van een grote groep. Hij eindigde voor Ben Swift (Sky) en Jurgen Roelandts (Lotto Soudal).
Tjallingii opnieuw in de aanval
Er zijn een aantal zekerheden in La Primavera. De koers begint in Milaan, eindigt in San Remo en Maarten Tjallingii (LottoNL-Jumbo) zit in de vroege vlucht. Deze editie was daarop geen uitzondering. De 38-jarige Tjallingii, die bezig is aan zijn laatste seizoen, kwam vandaag twee bekenden tegen in de ontsnapping: Jan Barta (Bora Argon 18) en Matteo Bono (Lampre-Merida). Net als Tjallingii zaten zij de afgelopen twee jaar óók al in de kopgroep.
Het drietal had ditmaal gezelschap van Gediminas Bagdonas (AG2R La Mondiale), Serghei Tvetcov (Androni Giocattoli-Sidermec ), Mirco Maestri (Bardiani-CSF), Adrian Kurek (CCC Sprandi Polkowice), Roger Kluge (IAM Cycling), Samuele Conti (Southeast-Venezuela), Andrea Peron (Novo Nordisk) en Marco Coledan (Trek-Segafredo). De elf leiders kregen een maximale voorsprong van elf minuten.
Aardverschuiving
Na 160 kilometer moesten de renners een alternatieve route rijden om de gevolgen van een aardverschuiving te ontwijken. Vlak na de Passo del Turchino gingen zij daarom voor negen kilometer de snelweg op. Op dat moment zorgden Katusha, Tinkoff, Dimension Data en Cofidis voor het achtervolgingswerk in het peloton.
Cipressa
Op 30 kilometer voor het einde, met de Cipressa in zicht, begon de nervositeit toe te nemen in het peloton. Dit leidde tot diverse valpartijen. Onder meer Michael Matthews (Orica-GreenEDGE), Arnaud Démare (FDJ), Diego Ulissi (Lampre-Merida) en Geraint Thomas (Sky) kwamen op de grond terecht.
Aan het begin van de Cipressa werden de zes overgebleven koplopers, met daarbij Tjallingii, ingerekend door het peloton. Even later gingen Giovanni Visconti (Movistar) en Ian Stannard (Sky) in de aanval. Zij kwamen met tien seconden voorsprong boven op de top. Oud-winnaar Mark Cavendish (Dimension Data) was op dat moment al gelost uit het peloton.
Na de afdaling kwamen Daniel Oss (BMC), Fabio Sabatini (Etixx-Quick-Step) en Matteo Montaguti (AG2R La Mondiale) aansluiten bij de twee leiders, maar nog voor de voet van de Poggio werden de vijf aanvallers weer ingerekend. Een grote groep arriveerde vervolgens aan het begin van de laatste beklimming.
Poggio
Andrea Fedi (Southeast-Venezuela) was de eerste die op de Poggio een aanval plaatste, maar Tony Gallopin (Lotto Soudal) sprong snel op en over hem. De Fransman zelf werd echter ook binnen een paar tellen weer bijgehaald. Daarna waagde Michal Kwiatkowski (Sky) een poging. De Pool kwam als eerste over de top van de Poggio en had beneden nog vijf seconden voorsprong.
Dat bleek niet voldoende: Fabian Cancellara (Trek-Segafredo) reed met Matto Trentin (Etixx-Quick-Step) in zijn wiel het gat dicht. Na de samensmelting gingen Edvald Boasson Hagen (Dimension Data) en Greg Van Avermaet (BMC) ten aanval, maar ook zij raakten niet weg.
Een grote groep stevende vervolgens af op een sprint. In de voorbereiding daarop kwam de onfortuinlijke debutant Fernando Gaviria (Etixx-Quick-Step) ten val. Het was vervolgens Arnaud Démare die verrassend de overwinning greep. Hij is de eerste Franse winnaar sinds 1995.
Wel al een paar renners voor de kasseiklassiekers goede doen gezien vandaag. Stannard, GvA, EBH, Stybar, Roelandts, Debusschere, Boom, Vanmarcke en zelfs Pozzato.
Kijk nog even de herhaling. Greg volgt perfect het wiel van Hagen. Anti supporteren heeft zo zijn grenzen.
Hagen zwiept zonder renner naast hem en hindert dus niemand. Van Avermaet zwiept mee met Gaviria naast zijn achterwiel en brengt de intrinsiek snelste man ten val.
Niemand in het peloton lijkt er een probleem van te maken, dus men vind het blijkbaar een normale actie.
Zelf valt het mij wel op en plaats ik er vraagtekens bij. Dat heeft totaal niets met anti-supporteren te maken.
Wat een vreselijke klotezooi!!!! Gaviria had hier gewoon kunnen, en was gaan, winnen! Matthews die valt… Mijn klassiekerspel is om zeep, door pech van toppers.
Echt, Gaviria…. wat doe je me aan?! :O
Aan de ene kant verbaast het mij niets. Forumbevuiling uit frustratie omdat je een spelletje niet wint... En er ook nog van overtuigd zijn dat je de niet plaatsgevonden "normale finale" wel goed voorspeld zou hebben...
LL gaat er wel heel hard in. Dat is niet normaal. Laten we het maar op de slechte verliezer houden. Morgen weer een dag.
Overigens verlies je het jaarspel niet met een dagje pech. Daar is wel wat meer voor nodig. Bovendien valt er na een paar wedstrijden helemaal niets te zeggen over je kansen. Het seizoen is nog heel lang.
[quote]ik zie ook geen reden waarom Bouhanni Démare niet achter zich had kunnen houden. Shit![/quote][quote]Démare was helemaal niet sneller dan Bouhanni, dat zie je toch vrij duidelijk in de herhaling. Als die geen schakelproblemen heeft komt Démare er niet langs.[/quote]
Die had wat mij betreft gewonnen zonder zijn pech (Gaviria al uitgeschakeld dan), en die heb ik in [i]geen enkel wielerspel[/i] gespeeld. Vertel mij dan maar of de teleurstelling over de finale nog steeds komt door wielerspelletjes.
Ik weet niet of ik medelijden met jullie moet hebben vanwege jullie begaandheid met mijn teleurstelling, of dat ik mij vereerd moet voelen dat jullie er zo mee bezig zijn.
Ik vind het nog steeds vreselijk jammer dat als je over een jaar of twee deze wedstrijd terugkijkt, het podium tot stand kwam door valpartijen en schakelproblemen. Dat heb ik nu ook al 6x zo uitgelegd, en nog zijn er mensen die het niet willen snappen. Werkelijk waar, alsof jullie de beste matties van Démare zijn en als een soort wilde honden op mij af moesten omdat ik niet blij ben met het podium. Démare wint, na een inhaalrace, en dat is onvoorstelbaar knap! Maar zonder valpartijen en schakelproblemen wint ie niet, en dát blijft voor mij hangen. Niet een wielerspelletje haha, daar speel ik er elk weekend wel eentje van.
[quote]er ook nog van overtuigd zijn dat je de niet plaatsgevonden “normale finale” wel goed voorspeld zou hebben…[/quote] Ook gewoon feitelijk onjuist. Ik had in mijn voorspelling Matthews en Kristoff als grootste kanshebbers.
Maargoed, klaar mee. Geniet van de zaterdag avond hè jongens.
Oh, en ik zit al jaren op wielerflits en scheid mijn spelletjes altijd van wat ik van koersen vond. Ook vandaag, zoek zelf desnoods mijn teampjes op als je dan toch de moeite neemt om daarnaar te gaan verwijzen...
doe mij net zoals Romans ook maar een punt. :)
vooruit dan maar, omdat je het zo vriendelijk vraagt :
in het Milaan-Sanremo (Road to Doha) spel bij Zweeler heb je een team ingediend met o.a. Gaviria, Swift, Kristoff etc....
Als winnaar had je Gaviria voorspeld.
Oh ja, ik zie daar ook ergens ene Nacer Bouhanni bijstaan..... (zie : Die had wat mij betreft gewonnen zonder zijn pech (Gaviria al uitgeschakeld dan), en die heb ik in geen enkel wielerspel gespeeld.)
Nu komen de echte wedstrijden eraan. Demare, Swift en Roelands.
Op naar Vlaanderen, daar zullen de echte mannen staan!
Niet dat het je aangaat, maar je haalt de spelfactor er zelf bij. Ik heb 2 jaarspellen lopen, met 6 teams. Nergens Bouhanni of Swift en één keer Gaviria. Ik heb 5 voorjaarsklassiekers spellen, met twee keer Gaviria en nul keer Bouhanni en/of Swift. En één spelletje met wel Gaviria (die jij noemt) haha.
Maar jongens toch, ik houd het gewoon gescheiden. Al jaren speel ik spelletjes, en nog veel langer kijk ik wielrennen. Dat het tweede het eerste beïnvloedt lijkt me logisch, maar ik supporter nog steeds dezelfde renners (Sagan, Pozzato, Boom, etc.). Voor spelletjes heb ik zelfs een speciaal topic aangemaakt waar je met normale lui kan discussiëren over je spelletje. Hier ging het mij (vooruit, állerlaatste keer) over de totstandkoming van de uitslag, een finale die gevormd is door valpartijen en schakelproblemen... Niets met spelletjes te maken, die haal jij er nota bene bij. Dat is nog nooit nodig geweest, en had vandaag ook echt niet gehoeven.
En nu wil ik ook zo'n punt van Purito.
.