Armstrong over dopingverleden: “Deden wat we moesten doen om te winnen”
In 2013 gaf Lance Armstrong bij Oprah Winfrey toe gedurende zijn wielercarrière doping te hebben gebruikt. Destijds zei hij dat het hem speet hoe hij zich had opgesteld in zijn dopingzaak, maar inmiddels ziet hij dit anders. De Texaan is nu vooral dankbaar voor de lessen die hij heeft geleerd. Dit blijkt uit een interview met NBC Sports, dat volgende week zal worden uitgezonden.
“Ik wist dat er messen zouden worden gebruikt in het gevecht, niet alleen vuisten”, blikt Armstrong terug op de begindagen van zijn nog altijd veelbesproken wielerloopbaan. “Ik had ook messen bij me, maar op een dag komen mensen met geweren aan. Dat is het moment waarop je zegt: of ik vlieg nu terug naar Texas niet wetende wat te doen óf je loopt naar de wapenwinkel. Ik wilde nog niet naar huis, dus ik ging naar de wapenwinkel”, legt de intussen 47-jarige Armstrong uit in het gesprek.“Ik wil mezelf geen excuses voorhouden dat iedereen het deed of dat we zonder nooit hadden kunnen winnen. Dat is allemaal waar, maar uiteindelijk ben ik degene die de beslissing heeft genomen om te doen wat ik heb gedaan. Ik wilde niet naar huis. We deden wat we moesten doen om te winnen”, vervolgt hij. “Legaal was het niet, maar ik zou niets anders doen; ook al verlies je er veel geld mee en ga je van hero naar zero gaan.”
“Het was een fout die tot veel andere fouten leidde en uiteindelijk tot de grootste onthulling in de sportgeschiedenis, maar ik heb er veel van geleerd”, zegt de Texaan. “Natuurlijk had ik gewild dat het allemaal niet gebeurd was, maar dat is een ander verhaal. Ik had mijn lesje niet geleerd als ik me niet gedroeg zoals ik me heb gedragen. Als ik doping had gebruikt zonder iets te vertellen, was dit allemaal niet gebeurd. Maar ik smeekte ze om achter me aan te komen. Ik was een gemakkelijk doelwit.`
Armstrong moest na zijn bekentenis zijn zeven Tourzeges inleveren, en daarnaast werd hij na zijn bekentenis aanvankelijk aangeklaagd door de Amerikaanse regering. Ruim een jaar geleden ontliep hij een rechtszaak door een miljoenenschikking.
(ook op zijn podcast is het nog steeds een arrogante maar hij gaat wel regelmatig door het stof en het is wel leuk om naar te luisteren)
Zonder zijn arrogantie was hij weggekomen met het inleveren van 2 van de 7 tour de Frances. Maar wat ook meespeelt is dat hij ook zijn hele team heeft aangezet tot doping gebruik, hij was meer dan alleen een gebruiker, maar ook organisator, facilitator en misschien ook wel dealer.
Het is toch nooit een excuus om te zeggen; ja maar zij doen het ook!
Wat voor een laml*l ben je als je winnen of niet winnen in een sport vergelijkt met iemand die een geweer tegen je kop houdt.
1. Als iemand anders een pistool gebruikt, geeft dat jou dan het recht om een machinegeweer te gebruiken?
2. Als je een pistool gebruikt en iemand zegt vervolgens dat jij een pistool gebruikt, heb je dan het recht om zijn carriere kapot te maken?
Voor de rest neem ik het hem niet bijzonder kwalijk dat hij in die tijd doping gebruikte, maar zijn gedrag eromheen is zeer laakbaar.
Ik was absoluut geen fan van armstrong en was altijd voor zijn tegenstander.
Maar ik heb totaal geen moeite met zijn verleden want ze deden het allemaal.
Hij heeft in mijn ogen terecht 7x de dopetour gewonnen.