Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Analist Adam Blythe over Van der Poel: “Mathieu, wat is er in hemelsnaam aan de hand?!”
Terwijl Wout van Aert dinsdag met een indrukwekkend nummer zegevierde in Calais, was Mathieu van der Poel niet van voren te zien. De Nederlander rijdt voorlopig een vrij onopvallende Tour de France, constateert ex-profrenner en analist Adam Blythe. “Mathieu, wat is er in hemelsnaam aan de hand?”, vroeg de Brit zich na afloop van de vierde etappe luidop af in de studio van Eurosport.
“Waar was Van der Poel?”, gaat Blythe verder over de Nederlander, die als 76ste binnenkwam. “Dit was een perfecte dag voor hem, dus waar was hij? Ik heb echt het gevoel dat zijn ploeg hem tegenhoudt. En dat is zo’n grote gok. Hij kan morgen op de eerste kasseistrook twee lekke banden krijgen en de voorkant van de koers nooit meer zien.”
“Dan heb je een paar dagen gewoon verspild terwijl je iets probeerde te doen”, doelt Blythe op het knechtenwerk dat Van der Poel de afgelopen dagen verrichtte voor Jasper Philipsen, de sprinter van dienst bij Alpecin-Deceuninck. “Je kan iemand als hem gewoon niet tegenhouden. Hij is wel Van der Poel hè! Laat hem spelen.”
💬 @AdamBlythe89: "Mathieu, what the hell is going on?!" 🤷♂️
Mathieu van der Poel failed to deliver on Stage 4 of the Tour de France… 😬#TDF2022 pic.twitter.com/J8A040Ab3d
— Eurosport (@eurosport) July 5, 2022
En kunnen we dat GCN misschien niet naar Wielerflits halen? Die hebben een eigen site. Of is er soms gebrek aan nieuws? Dacht het niet, nee. Moet ik hier, op de grootse wielersite van het web, lezen wat ze bij GCN er van vinden…. man, man. De enige die daar credits heeft is Sean Kelly, maar die kan nog niet twee fatsoenlijke zinnen aan elkaar rijgen. GCN quote WF, niet andersom.
Noem je New York ook nog steeds Nieuw Amsterdam?
De reacties hier vind ik nou niet meteen een grote bron van insight/inside info, denk niet dat er daarin veel meegelezen wordt.
[quote]LR gebruikt google translate om mee te kunnen lezen. Ik verzin het niet.[/quote]
De helft van LR is Nederlandstalig, als die al meelezen hebben die toch helemaal geen Google Translate nodig.
Tuurlijk heb je in de Engelse taal een wereldwijd publiek, zoals GCN dat heeft, maar dan nog staat dat niet in verhouding met 24 miljoen Nederlanders en Belgen. Een slimme wielerfan leert dan ook Nederlands ;). Bovendien is GCN, behoudens hun gare bikechecks, natuurlijk gewoon Eurosport met een extra logootje eronder geplakt.
Daarbovenop ligt het hartland van het wielrennen op het Europese continent. WF heeft regelmatig als eerste een scoop wat betreft TJV, Van Aert of MDVP.
Robbie McEwen, Magnus Bäckstedt, Orla Chennaoui spreken trouwens allen Nederlands.
Met renners of ploegleiders zelf spreken is eigenlijk niet meer nodig.
Zeker lezen andere media mee.
Zoals ze meelezen op Sporza, Feltet, Tuttobiciweb, ESCiclismo, Velonews...
Groen was nooit een doel en dat heeft hij duidelijk onderstreept.
Iedereen moet even geduld hebben tot we zijn prestatie zien van vandaag, en dan mogen Dekker, Blythe, A3, Nijs, Nico en Youri en alle andere kenners en Wielerflitsers even zich volledig laten gaan op alle social media en het WF forum!
Ik vind het in ieder geval bizar. Je hebt 2 lotjes met reële kans op winst en je beslist zelf (of het team) dat je 1 lotje al op voorhand in de vuilnisbak gooit. Bovendien was gisteren een rit waar de combo aanvaller+sprinter in de wachtkamer, perfect uit te voeren was.
Weet jij wel hoe snel ze reden in de laatste 20km?
Zou me trouwens niets verbazen als Alpecin-Fenix vandaag een even indrukwekkend lanceerplatform ontplooit als Jumbo-Visma gisteren. Met Van Keirsbulck, Dillier, Philipsen en Van der Poel hebben ze een kwartet dat je zo ook blind kan invullen voor een reguliere Parijs-Roubaix. Als ze de handen in elkaar slaan met het Quickstep van Asgreen, Lampaert, Sénéchal en Jakobsen kunnen we een slagveld verwachten, zeker als ze er vanop de eerste kasseistrook al aan beginnen.
- Als Pogacar minder ver had gezeten dan rijdt Van Aert niet eens door met hem in het wiel en krijgen we gewoon een massasprint waar Philipsen het speerpunt was.
- Als van der Poel met Van Aert mee kan en ook een gat slaat met het peloton, dan is het niet eens een grotere kans dat ze wegblijven dan nu WvA solo, want dan rijden ze misschien minder voluit om te sparen voor de sprint-a-deux.
Het is niet zo dat Van der Poel ineens nog 10% beter is dan alle andere renners en hier een beetje kan spelen zoals in de Giro. Als MvdP eerder in de etappe aan de boom schudt, dan lachen de meeste andere renners in hun vuistje want niveau Tour is nog wat anders dan de Giro waar hij nota bene deels als training reed en al de eerste etappe op zak had.
Na het weekend mag er iets gezegd worden over het niveau van Van der Poel, nu is het allemaal pas net begonnen.
Het lijkt er gewoon op dat de aanpak van de Tour realistisch is en de resultaten nog moeten komen, maar allerminst zeker is het niet.
Dat Wout van Aert nu extreem goed is, brengt tegenwoordig een Pavlovreactie teweeg bij velen: waarom is MvdP dan niet even goed of nóg beter? Zo simpel is het niet.
Dus complete kul dit