Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Ambitieuze López: “Wil alle drie de grote rondes winnen”
Miguel Ángel López beleefde afgelopen seizoen een prima eerste jaar in het profpeloton. De pas 21-jarige Colombiaan van Astana legt de lat voor zichzelf uitzonderlijk hoog, laat hij weten in gesprek met Biciciclismo. “De drie grote rondes hebben me altijd aangetrokken. Mijn droom is om ze ooit alle drie te winnen. Het is moeilijk, maar niet onmogelijk. Het is zaak jezelf zo goed mogelijk voor te bereiden.”
Voorlopig wacht López nog op zijn debuut in een grote ronde. Volgend jaar moet dat gebeuren in de Vuelta a España, meteen ook zijn hoofddoel van het seizoen. “Ik zal daar alle vrijheid krijgen omdat onze twee leiders daar normaal gesproken niet rijden”, zo doelt hij op Vincenzo Nibali en Fabio Aru. “Ik ga er het beste van maken. Het is belangrijk dat ik het vertrouwen dat ik dit seizoen heb opgedaan meeneem naar de Vuelta.” López werd dit jaar onder meer zevende in de Ronde van Zwitserland.
Quintana en Aru als voorbeelden
López, in 2014 winnaar van de Ronde van de Toekomst, spiegelt zichzelf graag aan zijn landgenoot Nairo Quintana en zijn ploeggenoot Fabio Aru, die allebei vier jaar ouder zijn. “Hun resultaten laten zien dat renners al op jonge leeftijd de sprong kunnen maken. Nairo won de Giro al toen hij 25 was, Aru wint de Vuelta eveneens op zijn 25e. Ik weet niet of het bij mij langer of korter zal duren, maar ook ik heb die ambitie.”
Toch doet hij daarna de bewuste uitspraken en dat vind ook ik straffe kost, gezien het gebrek aan ervaring in een grote ronde (nul deelnames) en zijn piepjonge leeftijd. Zeker als hij erover praat dat het 'gewoon' een kwestie van je goed voorbereiden.. Hij 'weet' al kennelijk erg veel op jonge leeftijd.
In het beste geval is hij een megatalent met een on-colombiaanse bravoure en ambitie, maar gezien de omkadering in deze ploeg kan daar ook negatief op worden ingespeeld (en misbruikt) vanuit de ploeg. En types als Vino hebben daar geen moeite mee...
We gaan het zien. Ik hoop natuurlijk op het eerste scenario.
Het is wel een fantastisch fysiologisch verhaal. Qua bouw heeft hij namelijk weinig wat hem een klimmer pur sang maakt. Dat hij ondanks zijn bouw toch nog zo goed bergop gaat, geeft wel aan wat voor een kracht deze gozer heeft.
Nu is het wel af te wachten hoe schoon deze jongen is. Hij is natuurlijk wel jarenlang begeleid door het opleidingsteam van voormalig coureur Rafael Acevedo. Dat is/was nu niet de meest schone omgeving voor een Colombiaans wielertalent.
Wat een hoog calimerogehalte zeg. Leer allemaal eens gewoon het beloftencircuit volgen en ga dan maar eens een mondje opzetten. Als Oomen die bij de beloften continu uit het wiel werd gepoeft door Lopez deze uitspraak doet denken jullie allemaal ineens dat het mogelijk is en dat het allemaal volgens het boekje zal gebeuren. Ga toch weg.
Echt zo vermoeiend, altijd die inhoudelijke discussie gaan liggen uitfilteren tussen dat repetitief geïnsinueer.
Daar verwacht ik niet veel van. ALthans, niet voor 3 weken lang.
Denk trouwens dat Aru of NIbali wel de Vuelta zal rijden. Het zou best kunnen dat López een Vuelta rijdt zoals Chaves in 2014. Een week kon hij mee (stond zelfs 5e).
Ik herinner mij berichten over Yates. Ook winnaar ronde vd toekomst en toptalent. Daar ging het zo ver ik mij herinner niet over doping. De uitspraken van Yates gaven daar geen aanleiding voor en zijn ploeg Orica heeft een gunfactor (iets wat Astana zeker niet heeft). Posts op Wielerflits zijn altijd een samenspel tussen de poster en het nieuwsbericht.
Ik ben het met je eens dat het een verademing zou zijn wanneer Astana de dopinggeur die er om heen hangt van zich af kan schudden en werkelijk een schoon imago krijgt...
Wat een onzin... Weet er iemand ergens wel een goed wielerforum?
Ik zou Rosa maar niet onderschatten. Dat is een gruwelijk talent. Hoe die reed in Milaan-Turijn en Lombardije: niet normaal.
Hij heeft nog nooit de mogelijkheid gehad om als kopman te starten in een grote ronde. Ik zie niet in waarom hij niet mee zou kunnen doen voor de top-10, of zelfs top-5.
Nee, je vergeet de valide argumentatie zoals die bijvoorbeeld werd gegeven door
Coldeportes op 29 december 2015 om 20:53.
"Wat een onzin… Weet er iemand ergens wel een goed wielerforum"?
Ligt er aan wat je onder een goed wielerforum verstaat. Wil je een Ivo Niehe toontje (alles is fantastisch, lekker naïef genieten van de koers)? Of stel je prijs op een tegengeluid zo lang het gestoeld is op kennis, ervaring en realisme?
Zelf vind ik de toon in dit nieuwsbericht met name 'fout' vanuit de struisvogels. Enkel vanuit die kant lees ik berichten die richting censuur neigen.
On-Colmbiaanse uitspraken? Dat zou kunnen, ik ken hun mentaliteit niet zo. Maar ik gedraag me qua sport ook on-Belgisch (ben er meestal blij om niet zo te zijn) dus dat lijkt me nu ook niet echt een regel dat elke Colombiaan zo is? Het Astana-argument is en blijft onzin. Niet omdat hij daar rijdt, dat hij ook doping zou nemen.
Of ja... Vinokourov spuit vast iedereen eigenhandig in zodat Astana elke koers domineert met zijn middelmatige renners.
Maar goed. Het is me duidelijk: voor een deel van de volgers hier is het doodnormaal om jonge renners die ambitieuze uitspraken doen meteen te verdenken. Zonder enige vorm van substantieel bewijs anders dan de ploeg. Jammer, erg jammer.
"Toch doet hij daarna de bewuste uitspraken en dat vind ook ik straffe kost, gezien het gebrek aan ervaring in een grote ronde (nul deelnames) en zijn piepjonge leeftijd. Zeker als hij erover praat dat het ‘gewoon’ een kwestie van je goed voorbereiden.. Hij ‘weet’ al kennelijk erg veel op jonge leeftijd".
Niet fair om zo selectief uit een inhoudelijk onderbouwde post te 'citeren'
@Orakel: +1
Dank voor je reactie op ene DarioBrillo. Jij had wel de moeite genomen om de hele post te lezen. ;)