Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Alejandro Valverde sprint naar zijn derde zege in Luik-Bastenaken-Luik
Na een tweede plek in de Amstel Gold Race en winst in de Waalse Pijl heeft Alejandro Valverde zijn derde Luik-Bastenaken-Luik gewonnen. De Spanjaard van Movistar was de sterkste op de laatste meters en rondde het af in een sprint van een kleine groep. Julian Alaphilippe werd tweede, Joaquim Rodriguez sprintte naar de derde plek.
Marco Minnaard in de vroege vlucht
Moreno Hofland en Sjoerd van Ginneken lieten zich van voren zien in de openingsfase, maar het was een andere Nederlander die in de kopgroep belandde. Marco Minnaard van Wanty-Groupe Gobert kreeg zeven man met zich mee: Matteo Montaguti (AG2R La Mondiale), Diego Ulissi (Lampre-Merida), Otto Vergaerde (Topsport Vlaanderen-Baloise), Clément Chevrier (IAM Cycling), Anthony Turgis (Cofidis), Cesare Benedetti (Bora-Argon 18) en Rasmus Quaade (Cult Energy). Reinier Honig ging nog in de achtervolging toen de vlucht al weg was. Lange tijd bleef hij tussen beide groepen in zwemmen en tekende zo voor de chasse patate van de dag. Hij liet zich eindelijk terugzakken in het peloton.
De maximale voorsprong was acht minuten. Deze werd gehalveerd onder aanvoering van Europcar, dat niet vertegenwoordigd was in de kopgroep. In de aanloop naar de Côte de Wanne namen de grote ploegen de regie over. Op de Wanne moesten Vergaerde, Quaade en Chevrier de rol lossen op kop.
Grivko opent vroeg de koers
Op de Stockeu vonden de eerste schermutselingen plaats. Andriy Grivko en Gorka Izagirre vielen aan, en na de afdaling sprongen steeds meer renners weg. Het hele peloton was verbrokkeld. Esteban Chaves, Michele Scarponi, Tanel Kangert, Manuele Boaro en Julian Arredondo profiteerden van het moment en reden weg op de Haute Levée. Het vijftal werd een drietal op de Col du Rosier, waar Arredondo en Boaro pasten.
Grote valpartij velt Gerrans, tamme beklimming van de Redoute
De voorsprong van het koptrio groeide naar een minuut op het peloton, waardoor Movistar, Katusha en Etixx-Quick-Step de leiding namen in het peloton. Een massale valpartij op 41 kilometer van het einde leverde veel slachtoffers op. Velen konden door na de val, de grootste schade was er bij Nicolas Roche en Yukiya Arashiro. Simon Gerrans was ook betrokken bij de val, en in de achtervolging ging hij weer tegen de grond. Een peloton van een man of veertig zette vaart richting de Redoute, maar een echte tempoversnelling werd er niet geplaatst. Scarponi en Chaves losten Kangert op de steile flanken. Op 24 kilometer van het einde werden de laatste vluchters ingerekend en kon de finale echt openbreken.
Drietal begint de finale
De eerste die de knuppel in het hoenderhok gooide was Roman Kreuziger, Giampaolo Caruso en Jakob Fuglsang counterden. Niet veel later ging Giovanni Visconti achter het tweetal aan, maar toen volgden meer renners zijn voorbeeld. Verder dan enkel achtervolgen kwam zij niet.
Aan de voet van de Saint-Nicholas, toen het inmiddels was gaan regenen, hadden de drie koplopers nog dertien tellen. Wilco Kelderman, Zdenek Stybar en Philippe Gilbert moesten lossen op het moment dat Vincenzo Nibali de boel op gang trok. Sergio Henao ging op en over de Italiaan, waardoor de koplopers gegrepen werden. Op de top waren ook Nibali en Kwiatkowski gelost. Ruim tien renners bleven over op kop.
Valverde rondt het af
Katusha was met drie man goed vertegenwoordigd en trok vol door in de straten van Luik. Toch kwam Nibali terug, in het gezelschap van Pieter Weening. Daniel Moreno versnelde onder de vod. Louis Meintjes probeerde te volgen, maar moest afhaken, waardoor Moreno een gat kreeg. Valverde haalde Moreno terug, waarna gesprint werd voor de zege. Hierin was het Valverde die de rest voorbleef.
Pieter Weening eindigde als veertiende. De Fries van Orica-GreenEDGE is daarmee de beste Nederlander.
Luik-Bastenaken-Luik 2015 (1.WT)
Uitslag: Luik – Ans (253 km)
1. 
Alejandro Valverde (Movistar) in 6u14m20s
2. 
Julian Alaphilippe (Etixx-Quick-Step) allen z.t.
3. Joaquim Rodriguez (Katusha)
4. 
Rui Costa (Lampre-Merida)
5. 
Roman Kreuziger (Tinkoff-Saxo)
6. Romain Bardet (AG2R La Mondiale)
7. 
Sergio Henao (Sky)
8. 
Domenico Pozzovivo (AG2R La Mondiale)
9. 
Jakob Fuglsang (Astana)
10. Daniel Moreno (Katusha)
14. 
Pieter Weening (Orica-GreenEDGE) op 24s
25. Tom Dumoulin (Giant-Alpecin) op 1m06s
35. Bauke Mollema (Trek Factory Racing) op 1m30s
37. Wilco Kelderman (LottoNL-Jumbo) op 1m41s
44. Tom-Jelte Slagter (Cannondale-Garmin) op 5m31s
Hulde...
en ach tis deels ook dat het afwezig zijn van hetnonverbale communicatie deel lijd tot veel misverstanden waar velen proberen het goedbedoeld te verduidelijken. Shit happens :) Ik zal Samus de volgende keer wel een kusje geven Lennimator :P
Ik heb net gekeken.
Goed dat je dit gaat doen. Of heb je het al gedaan?
Ik heb zelf Geschiedenis gestudeerd en daarom ben ik een groot voorstander van dit soort initiatieven.
Ga zo door!
Maar wat ik net zij neem niet alles te serieus.
Doen de Spanjaarden ook niet...
Waarom doet het RVV centrum aan dopingonderzoek?
Nogmaals, ik vind het goed dat het gebeurt maar wat voor een impact kan het hebben? Ik wordt ook doodziek van al die instanties, die zogenaamd wel recht hebben...
Bij ons zitten ze nog ad babymelk op die leeftijd, behalve gebroertjes vd Poel.
Al met al heb ik een leuke wedstrijd gezien. Zeker niet saai zoals ik in meerdere berichten hierboven terug vind.
Ben dit jaar afgestudeerd dus al gedaan ja. :p
De impact die het kan hebben is om de ogen van sommige mensen te openen.
@sephiroth
Ik heb geen probleem met je. Ben het gewoon oneens met je over dit onderwerp. Als ik je de volgende keer iets zie posten waar ik het mee eens ben, zal ik dat ook zeggen! :) Ik vind je naam alvast leuk.
Is jouw scriptie ergens terug te vinden?
De lachwekkendste reactie hier is wel degene die zeker weet dat de Nederlanders doping vrij zijn en Valverde vol dope rijdt. Alsjeblieft zeg, beperk je tot de feiten.
Spijtig genoeg niet. Ugent zet enkel de thesis van Masterstudenten online (en dan heb je nog een VPN nodig om toegang te hebben). En mijn thesis ging over de Romeinse perceptie over zwarten, niet wielrennen spijtig genoeg. :p
Wat was de conclusie van jouw scriptie? Ik heb respect voor jouw kruistocht tegen Alejandro. Maar voor een historicus verwacht ik meer objectiviteit en nuance. Valverde was al wereldtop van bij de jeugd. Daarnaast dopeerde hij zich in een periode waarin je met talent alleen nergens kwam. In de dopeperiode behoorde hij ook tot de wereldtop. En ik keur zijn acties NIET goed; NIET. Nu na die periode, met of zonder medisch voordeel ik ben geen dokter (waarom schrijft men hier is geen doctoraat of thesis over), behoort hij nog steeds tot de wereldtop. Of je hem nu mag of niet, zuiver of niet, bewijs of niet; hij is en blijft top. Ik had het leuk gevonden had je jouw conclusie van je thesis gebruikt om jouw beschuldigingen op Valverde te staven. Laat zien dat je een historicus bent. Tot slot ik ben zoals iedere wielerfan tegen doping.
Update: blijkbaar betreft het geen thesisonderzoek daar gaat elke wetenschappelijke onderbouwing van jouw kritiek jegens Valverde. Ik had nu juist wel een VPN verbinding ;)
Dat de dopingcultuur in het wielrennen zich tot bij de jeugd en amateurwielrenners verspreidt spijtig genoeg. Heb zelfs via een bron gehoord dat Philippe Gilbert al bij de beloften aan de doping zat, maar die bron heb ik nooit kunnen bevestigen. Kan ook niet zeggen van wie het komt.
Heb trouwens nooit ontkent dat Valverde een groot talent was/is, maar dat keurt zijn daden niet goed.
Vooringenomenheid lijkt mij geen basis om een goed onderzoek te doen.
Wanneer je schrijft "Froompie rijdt sneller de bergen op dan Armstrong als we naar de tijden kijken. Onvoorstelbaar hoe naïef sommige mensen kunnen zijn" neem ik aan dat je in je onderzoek zaken tegen bent gekomen die "Froompie" in een benarde positie kan brengen, vooruit... voor de draad er mee....!
"Heb zelfs via een bron gehoord dat Philippe Gilbert al bij de beloften aan de doping zat, maar die bron heb ik nooit kunnen bevestigen. Kan ook niet zeggen van wie het komt."
Spannend....!
Mijn onderzoek ging niet zozeer over de huidige generatie renners. Froome en Valverde kwamen er niet in voor.
Als historicus heb je over de huidige generatie te weinig bronnen wegens de wet rond privacy.
Dan is het geen echte bron :p. Maar toch als dat zo blijkt te zijn dan is dat intriest voor de wielersport.
Hoe het 10 jaar geleden was; geen idee.
Er zitten echt een aantal erge mensen tussen bij de amateurs in België.
Ik heb trouwens ook op dezelfde middelbare school gezeten als Tom van Asbroeck (ikso, denderleeuw) en we schelen maar een jaartje, maar om nu te zeggen dat ik weet dat hij nooit doping zou pakken... Ik beschuldig hem trouwens nergens van, ik weet het gewoon niet. :p
https://www.youtube.com/watch?v=rWZYFL8USqk
Hmm. 3 keer een monument onder de klassiekers gewonnen (weliswaar 3 keer dezelfde), 1 grote ronde gewonnen, geen wereldtitels.
Daar haal je geen top 10 mee in de eeuwige ranking.