Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Alaphilippe wint op Mt. Baldy, Sagan geeft nog niet op
Met een fraai optreden op Mount Baldy, heeft Julian Alaphilippe de leiderstrui overgenomen in de Ronde van Californië. De Fransman van Etixx-Quick-Step liet de concurrentie overtuigend achter zich op de slotklim, maar zag ook hoe Peter Sagan de schade zeer beperkt hield. De Slowaak heeft nu twee seconden achterstand in het klassement, een achterstand die op de slotdag nog zeker goed te maken is.
Minuten
Minuten zou hij verliezen. Peter Sagan zou de leiderstrui in de Ronde van Californië niet alleen kwijtraken, hij zou een gigantische duikeling in het klassement maken. Dat waren de voorspellingen aan de vooravond van de voorlaatste etappe in de Amerikaanse rittenkoers en waarom ook niet? Met een etappe waarin de laatste dertig kilometer in meerdere of mindere mate bergop zouden gaan, kon de showman van Tinkoff-Saxo toch zeker niet mee met de grote jongens?
Oss
Het koersverloop in de kilometers vóór de slotklim, was vrij standaard. Daniel Oss (BMC) zat weer eens mee in een ontsnapping en stelde zo de bergtrui veilig en Johann Van Zyl (MTN-Qhubeka) was de man die als langste overbleef van de kopgroep. Maar met de voet van Mount Baldy aan de horizon hadden LottoNL-Jumbo en Team Sky de zweep er al dermate overheen gelegd, dat deze avonturiers een ritzege al vroeg uit het hoofd konden zetten.
Gesink
Ondanks het uitstekende werk van LottoNL-Jumbo, kon Robert Gesink geen herhaling geven aan zijn optreden van 2012. Niet dat de Nederlander finaal door het ijs ging, maar met nog zes kilometer te gaan, moest hij het wiel van de topfavorieten laten gaan, waarna Laurens ten Dam zich over hem ontfermde. Vooraan leek dat moment het teken voor Sergio Henao om er vandoor te springen, maar al snel was duidelijk dat hij het rijk niet alleen ging hebben.
Schuim
Julian Alaphilippe kon de Colombiaan van Sky namelijk vrij gemakkelijk volgen en na een kilometer als duo te hebben gereden, vond de Fransman het tijd om het in z’n eentje aan te pakken. Hij liet Henao achter en ging op weg naar de dagzege. Dit kwam overigens niet vanzelf; met het schuim om de mond harkte de jonge goudhaan van Patrick Lefevere naar boven, om de finish te begroeten met de tranen in de ogen.
Twee tellen
En waar Peter Sagan volgens het gros van de wielervolgers een minuutje of twee aangesmeerd zou krijgen, kwam hij binnen op 47 tellen van Alaphilippe, wat neerkomt op een achterstand van twee seconden in het klassement. En aangezien er in de slotrit nog met de nodige bonificatieseconden gestrooid zal worden, is deze strijd zeker nog niet beslist. Overigens ging het ook bij Sagan niet gemakkelijk, eenmaal boven zakte hij kokhalzend van zijn fiets en had hij een aantal minuten nodig om even tot zichzelf te komen.
De Ronde van Californië is nog niet gedaan en het zou zomaar kunnen dat Peter Sagan alsnog de eindzege binnenhaalt. Wat een aantal snedige opmerkingen van zijn ploegbaas al niet kunnen doen. Gesink en Ten Dam eindigden allebei keurig in de top-tien en Gesink steeg twee plaatsen, naar positie vijf in het klassement.
Tour of California, uitslag zevende etappe
Ontario – Mount Baldy (127,7 km)
1. 
Julian Alaphilippe (Etixx-Quick-Step) 3u42m13s
2. 
Sergio Henao (Sky) op 23s
3. Ian Boswell (Sky) z.t.
4. Joe Dombrowski (Cannondale-Garmin) op 36s
5. 
Riccardo Zoidl (Trek) op 45s
6. 
Peter Sagan (Tinkoff-Saxo) op 47s
7. 
Haimar Zubeldia (Trek) op 53s
8. 
Robert Gesink (LottoNL-Jumbo) op 1m00s
9. 
Peter Kennaugh (Sky) op 1m17s
10. Laurens ten Dam (LottoNL-Jumbo) op 1m26s
Klassement na zevende etappe
1. Julian Alaphilippe (Etixx-Quick-Step) 25u58m21s
2. Peter Sagan (Tinkoff-Saxo) op 2s
3. Sergio Henao (Sky) op 33s
4. Joe Dombrowski (Cannondale-Garmin) op 1m10s
5. Robert Gesink (LottoNL-Jumbo) op 1m11s
6. Haimar Zubeldia (Trek) op 1m12s
7. Ian Boswell (Sky) op 1m19s
8. Riccardo Zoidl (Trek) op 1m20s
9. Peter Kennaugh (Sky) op 1m40s
10. 
Rob Britton (Smartshop) op 2m06s
Ongefundeerd renners beschuldigen is wat mij betreft slecht voor de sport.
Edit. @LL, hij werkt natuurlijk in elkaara verlengde. Het is misschien ook uit onmacht. Maar doping voert vaak de boventoon in het wielrennen. Ik, als liefhebber, vind dat jammer, ongeacht de oorzaak.
On the plus side: horen we de Fransen niet meer zeuren over cyclisme à deux vitesses.
Gesink 2012: 25:03
Alaphilippe 2015: 24:43
Net nog een keer gecheckt.
Het is gewoon een regelrechte wereldprestatie wat we vandaag gezien hebben. De wielersport zal saai zijn de komende jaren in het tijdperk Alaphilippe!
Nuance: er is altijd wel wat aan te merken op deze tijden zo 1 op 1 te vergelijken. De etappes zijn echter wel telkens op de 7e dag en de etappe zelf qua route exact hetzelfde.
En wat een stunt van Sagan met dat zware lijf!
Doping of niet, dat maakt niet zo veel uit. De renners worden betaald om de kijkers te vermaken
In het wielrennen probeert men er in ieder geval nog iets aan te doen...
Toch snap ik ook niet dat er hier mensen zijn die hun kop in het zand steken en het prachtig vinden dat er een verrassende winnaar is. Zijn jullie dat dan niet zat na al die jaren juichen voor een Armstrong om dan weer te horen dat het op dope gebaseerd was?!
Benieuwd naar Sagan vandaag, normaal gesproken zijn Cav en Wippert toch vele malen beter hersteld van deze rit.
Gesink iets minder progressie gemaakt als in de week naar Romandie toe, maar hopelijk blijft zijn niveau stijgende de komende weken.
Er lijkt een nieuw tijdperk in het wielrennen te zijn aangebroken, waarin Nederlanders nog maar sporadish tot topprestaties in staat zullen zijn. Ze kunnen volgen bergop tot op zekere hoogte, maar als het er echt op aankomt moeten ze de rol lossen.
Dat gezeur hier steeds dat je niks over doping mag zeggen, want dan ben je geen liefhebber... Volgens mij volgen juist de grootste liefhebbers hun sport kritisch omdat je echt begaan met de sport. En als je dingen ziet dit jaar, die heel erg sterk duiden op nieuw dopinggebruik, dan doet dat pijn aan de ogen. Juist wegkijken en net doen of er niks aan de hand is, de discussie uit de weg gaan met dooddoeners dat je hier niks mag zeggen over dopinggebruik, dat maakt de sport kapot. Dat zijn geen liefhebbers van wielersport, maar van spektakel.
Teleurstellende rit, ik had liever de echte klimmers zien fietsen. Je kunt gewoon NIET een sprint winnen en in de bergen alle klimmers eraf rijden.. ONMOGELIJK.
En kom nu niet aan met kop-in-het-zand-steken of zo. Ik volg het wielrennen sinds de tijd van Pollentier, Zoetemelk, Thévenet en Delgado, dus ik heb al het een en ander zien gebeuren. Maar desondanks kan ik van zo'n avondje koers als gisteravond oprecht genieten.
Gesink een prima renner, maar ook hij is steeds meer subtop. ook omdat er steeds meer talent bijkomt dat wel heel erg hard fietst
Hoe dan ook was het enorm verrassend dat Alaphilippe in sommige bochten echt zonder moeite nog eens een versnelling plaatste, dit getuigt echt van pure klasse. Deze jongen is een grote en zal dat blijven ook, iets wat ik al een tijd niet meer gezien heb op zo'n leeftijd.
Trouwens, dat bv. Boswell en Dombrowski voor Gesink eindigen zegt ook wel wat. Deze twee zijn al een tijdje opkomende talenten, en het lijkt me nu gewoon bevestigd dat Gesink het misschien niet meer kan opbrengen om (telkens) voor hen te eindigen. Wisseling van wacht, zoiets...
Hier staat de tijd van Alaphilippe ook op nu.
Hij is 10 seconden langzamer dan de koppeltijdrit die Leipheimer en Horner (ploegmaten toen!) in 2011 afleverden om Leipheimer de eindzege te bezorgen.
Gesink als gezegd iets van 40 seconden langzamer dan zijn tijd in 2012, wat wel logisch lijkt gezien zijn matige seizoensopbouw (wat ook voor een deel weer gissen is).
Over het woord doping dat hier weer veelvuldig gebruikt wordt... ik snap het wel maar we kunnen er tegelijkertijd niets mee. Ik probeer zo neutraal mogelijk te kijken naar een prestatie (tenzij het een Nederlander is :)) maar is soms lastig.
Wat ik zag is dat Alaphilippe maar ook Sagan een wereldprestatie hebben afgeleverd gisteravond. Al het andere is gissen, leuk om te doen maar helpt je niet verder. De conclusies die je aan wat je gezien hebt kan verbinden zijn echt eindeloos.
Ben benieuwd welke wattages Sagan gisteren getrapt heeft. Moet enorm zijn!
Onze Franse vriend is een ander paar mouwen. Ik kan me niet herinneren dat ie (zo) goed kon klimmen. Als ik zijn eerdere prestaties dit jaar en eerdere jaren bekijk dan komt dit wel redelijk uit de lucht vallen. Dat hij op hangen en wurgen top 10/15 had kunnen rijden oké. Dat je een aantal gerenommeerde klimmers (zei het niet in vorm) erop legt is wat moeilijker te plaatsen.
Ook het ontbreken van wereldtoppers is gezien de tijd van Alaphilippe op de slotklim niet als argument aan te voeren. Hij is sneller dan Gesink in bloedvorm, en ongeveer net zo snel als Horner en Leipheimer die een koppeltijdrit reden terwijl ook zij op dat punt gerenommeerde toppers in een discutabel tijdperk waren.
Bovendien baart het gebrek aan positieve dopingtests van grote namen mij heel veel zorgen. Dat is alleen een teken dat de tests falen want ik geloof niet in collectieve cleanness van het hele peloton. Ik wil nog even ingaan op de insinuaties hier op dit forum. Sagan lijkt min clean te zijn. Hij zat helemaal kapot en heeft in een tempo naar boven gereden. Alaphillipe daarentegen kon bijna 5 kilometer lang op de trappers staan, op zn Pantanis of Armstrongs. Ook leek hij na de finish nog vrij fris. Maar hopelijk zal de tijd het leren wie er wel en niet gedopeerd rondfietst. Ik kijk nu graag naar wielrennen maar ik kijk niet naïef. De laatste jaren hebben aangetoond dat het vaak terecht is om vraagtekens te zetten bij opvallende prestaties.
Ik denk dat Sagan het eindklassement nog wel gaat pakken met bonis. Ik ben wel benieuwd hoe Etixx het strategisch aan gaat pakken. Gaan ze voor Cav en zetten ze Alaphillipe in het wiel van Sagan in de hoop dat die hem dan kan kloppen? Of spelen ze volledig de Franse of Britse kaart? Morgen zullen we het weten...