De advocaat van Alberto Contador heeft aan de krant The Independent meer uitleg gegeven bij de verdediging in de clenbuterolzaak rond de meervoudige Tourwinnaar. Andy Ramos, zoals de man heet, slaagde er onlangs in om Contador vrij te pleiten bij de Spaanse wielerbond, die hem geen straf oplegde.

“De regelgeving stelt dat een renner verantwoordelijk is voor elke verboden substantie die in zijn lichaam wordt teruggevonden. Maar als hij kan aantonen dat hij die stof niet opzettelijk binnen kreeg, dient hij niet te worden gestraft. Dat we dát hebben kunnen bewijzen, was de sleutel van onze verdediging”, aldus Ramos.

Ook de geringe hoeveelheid aan controles op clenbuterol bij Spaans vee heeft een rol gespeeld. “We hebben aangetoond dat de test niet onfeilbaar zijn in Europa”, luidt het. “Een Europese norm uit 1996 zegt dat slecht 0,25% van het vee moet worden gecontroleerd. Dat wil zeggen dat dat bij 99,75% niét gebeurt.”

De Spaanse vleesproducenten zijn echter niet onder de indruk van Contadors verdediging, waardoor ze zich in een kwaad daglicht gesteld voelen. Asoprovac, een organisatie uit de sector, stelt dat er vorig jaar in totaal 14.000 controles zijn uitgevoerd, waarvan er niet één een positief resultaat opleverde.

Lees ook:
Alberto Contador betrapt op clenbuterol
Spaanse bond zet Contador voor één jaar aan de kant
Spaanse bond spreekt Alberto Contador vrij