Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Addy Engels: “Normaal gezien gaat Roglic morgen nog Landa voorbij”
Video Aangeslagen, maar hoopvol stond ploegleider Addy Engels WielerFlits te woord na afloop van de laatste bergetappe in de Giro d’Italia. Engels zag Primoz Roglic zijn derde plaats verliezen aan Mikel Landa en een tijdstraf van tien seconden krijgen: “Ik ben over allebei teleurgesteld, maar normaal gezien als Primoz morgen een goede tijdrit rijdt, gaat hij Landa nog voorbij.”
“Als hij morgen op negen seconden strandt, dan gaan die tien seconden anders aanvoelen dan nu. Voor het moment denk ik als hij gewoon goed is, dan moet het gewoon gaan. En ik kan ook niet zeggen dat de tijdstraf onterecht, hoewel ik het niet heb gezien. Hij kan er niks aan doen”, aldus een eerlijke Engels.
“We moeten ons zo goed mogelijk voorbereiden voor morgen. Als de verhoudingen in de tijdrit tussen Roglic en Landa blijven zoals ze zijn, dan moet het wel goedkomen. Maar het moet natuurlijk eerst nog gebeuren”, eindigt de Nederlander.
Volgend jaar waarschijnlijk wat minder koeren in aanloop naar de Giro (of de Tour), dan is hij 'gewoon' weer een van de favorieten.
Op kortere steile beklimmingen en etappes met minder lange beklimmingen lijkt hij beter uit de voeten te kunnen.
Inderdaad zou je ook de conclusie kunnen trekken dat 3 weken achtereen op topniveau acteren en om te winnen nog net een stap te ver is.
Zijn eerste tour 4e worden... 3 weken te lang?
Denk dat je de lat veel te hoog legt dan.
Dat vergooien omwille van, wat zal het zijn, 10% meer kans op Girowinst (ik noem maar een getal) zou ik zonde vinden.
Ineos, Movistar of Astana kunnen hun vedetten spreiden over grote rondes, als Jumbo dat doet, dan wordt de spoeling veel sneller dun. Als je dan serieus wil concurreren met die blokken, is 't misschien beter om al je kaarten in één keer in te zetten. Uiteraard is 't risico groter, maar dat geldt ook voor de kans op succes.
Je hebt nx geen zekerheid dat je met andere voorbereiding en prioriteit wel zo'n grote ronde wint. Ik vind het echt veels te riskant om alles op maar 1 ding te zetten. Primoz moet ook vooral de kleinere rondjes blijven doen. Dan rij je gewoon een heel mooi palmares bij elkaar. Doet volgend jaar ook gewoon weer mee voor een overwinning in de grote Rondes. Ik vind het echt lachwekkend dat er nu alweer lui zijn die roepen dat hij gewoon tekort komt voor een grote Ronde en er dus nooit 1 zal winnen. Waar hebben we het over joh, doorgeslagen waan-van-de-dag mafkezen
Kortom een leuke eerlijke Giro gezien behalve deze tijdstraf natuurlijk.
Carapaz verdiende winnaar en weer genoten van een Nibali die ook dik verdiend 2e wordt.
En eigenlijk moet 'ie dan ook een andere ploeg zoeken met iets meer body in de bergen en een ploegleider die niet in de finale gaat pissen.
Denk dat dat laatste zwaarder weegt dan die 10 seconde tijdstraf.
Als tolhoek op niveau had gepresteerd had het ook al aardig wat gescheeld.. en zoals ik al eerder zei als je bei movistar en Bahrein hun top knecht(amador en pozzi) wegneemt dan is het ook een stuk minder. Ineos was trouwens niet veel beter deze Giro. Aanklampen met hun mega talenten ging, maar veel meer ook niet.
Dus ja roglic zelf was niet goed genoeg, had de pech van de plus die uitviel(en gesink) en een tolhoek (en kuss) die niet het verwachte Niveau halen. Dus of een andere ploeg zo snel de oplossing is...
Hij heeft op zijn Spilaks/Izagirres een paar rondjes van een week gewonnen maar we weten allemaal dat dat helemaal niks zegt over een Grand Tour.
En hij heeft de pech gehad dat hij ontzettend gehyped is omdat hij, voor we ook maar één berg zagen, met twee tijdritzeges een bak tijd won.
Leezer, Van Emden, Martens en Bouwman hebben het gewoon goed gedaan, maar als Roglic ooit wil winnen moeten daar gewoon drie hele goede, in topvorm verkerende, klimmers bij.
Mooi palmares door die rondes van een week, mwah... Niet echt, misschien voor joiw fans, maar niet voor dè wielersport.