‘UCI overweegt verbod op ademhalingssensoren die gebruikt worden door Visma | Lease a Bike’
foto: Cor Vos
vrijdag 28 februari 2025 om 18:01

‘UCI overweegt verbod op ademhalingssensoren die gebruikt worden door Visma | Lease a Bike’

Materiaalzone De UCI doet onderzoek naar ademhalingssensoren, een nieuwe technologie om de fysiologische output van renners te meten. De internationale wielerunie overweegt het gebruik van de draagbare apparaten tijdens wedstrijden te verbieden. Dat laten bronnen weten aan wielerwebsite Velo.

Visma | Lease a Bike is een van de ploegen die gebruikmaakt van ademhalingssensoren, aldus Velo. De renners van de Nederlandse ploeg monteren een sensor op de hartslagband. Met het apparaat kun je de diepte en frequentie van de ademhaling meten om zo de gasuitwisseling te berekenen. Hiermee krijg je een nauwkeuriger en consistenter inzicht in de intensiteit van de fysieke inspanning dan bij de traditionele hartslagmeting.

Het UCI-reglement staat het koersen met de ademhalingssensoren mogelijk in de weg. Regel 1.03.006 wijst er namelijk op dat het verboden is om in competitie apparaten te dragen die ‘andere fysiologische gegevens vastleggen, waaronder (maar niet uitsluitend) metabolische waarden zoals glucose of lactaat’. Op basis van deze regel werd Kristen Faulkner in 2023 geschrapt uit de uitslag van Strade Bianche. De Amerikaanse eindigde als derde in de gravelklassieker, maar koerste met een glucosemeter.

Het is afwachten of ademhalingssensoren ook onder deze regel geschaard worden. Volgens Velo voert de UCI sinds deze week een discussie of de apparaten toegestaan zijn of niet. Een beslissing zou al op handen zijn, klinkt het.

RIDE Magazine
6 Reacties
28-02-2025 12:19
Heb hier toch wel een dubbel gevoel bij eerlijk gezegd. Wielrennen is een fysiek extreme sport. Meten=weten en dat juich ik toe.

Middelen zoals dat gedoe met die koolmonoxide ben ik 100 procent op tegen, maar meten en analyseren zoals dit doet, kan ik niet op tegen zijn.
28-02-2025 12:55
Persoonlijk vind ik de vergelijking met het sensorgeval van Faukler niet zo goed, want dat is een sensor waarbij je iets inbrengt en die waar het nu over gaat hangt gewoon aan je hartslagband. Dat ze gewoon een lijn trekken dat atleten niets maar dan ook niets mogen doen met een naald lijkt me een goede regel, daarmee voorkom je dat mensen gaan foefelen of dat er precedenten ontstaan. Maar iets dat je gewoon bij hebt en minder cruciale lichaamsinformatie geeft lijkt me nu niet zo'n ding. Je kan argumenten tegen al die sensoren van Visma-Lab aanbrengen en ik zou de renners er maar beperkt toegang tot geven tijdens een wedstrijd of training, maar ze weten wel wat ze doen vermoed ik. En hoe nauwkeurig zijn die ademhalingsensoren want het is een indirecte meting natuurlijk waarna je gaat terugrekenen aan de hand van tal van paramaters veronderstel ik en kunnen ze er genoeg meenemen om een hoge nauwkeurigheid te bereiken?
28-02-2025 12:49
https://assets.ctfassets.net/761l7gh5x5an/6a33MFg59CDEjJVGfN1eJB/5b84dabf175dfc035b72fbdd1f92180d/1-GEN-20250201-E.pdf

In het betreffende artikel staan drie punten. De eerste twee worden geformuleerd via 'Devices which capture or transmit', maar het hier relevante derde punt heeft het alleen over 'Devices which capture'. In letterlijke zin zou dat betekenen dat het 'transmitten' van zulke gegevens wél mogelijk is, zolang ze maar niet 'captured' worden. Ik vermoed dat dit niet doelbewust is, maar gewoon weer een voorbeeld van de slordige manier waarop de UCI haar regelgeving formuleert.
28-02-2025 14:40
Het wielrenner zou een stuk leuker worden zonder al die metertjes tijdens wedstrijden. Dat je het tijdens trainingen doet is prima maar tijdens wedstrijden zou het verboden moeten worden. Geen oortjes, geen metertjes maar gewoon koersen wat zou dat geweldig zijn.
03-03-2025 20:13
Ik zie het verschil tussen de hartslagmeter en de meting die VLAB kennelijk gebruikt niet zo goed. Die lijken wat mij betreft veel meer op elkaar dan op een glucose- of lactaatmeter.
03-03-2025 14:57
Wat is dit triest zeg, snappen ze het wel bij de UCI, hebben die op niveau iets gedaan of alleen maar gescrabbeld. Zulke prestaties leveren moet goed gemonitord worden. Vooruitgang in ontwikkeling. Wat een sukkels

Om te reageren moet je ingelogd zijn.

RIDE Magazine