Officieel: UCI verbiedt tijdrithelmen in wegwedstrijden
Campenaerts koerst vaak met een tijdrithelm - foto: Cor Vos
vrijdag 26 september 2025 om 09:34

Officieel: UCI verbiedt tijdrithelmen in wegwedstrijden

Materiaalzone Slecht nieuws voor renners als Victor Campenaerts: De UCI heeft besloten om tijdrithelmen vanaf volgend seizoen te verbieden in wegwedstrijden. Vanaf 2027 gaan de regels ook voor het baanwielrennen gelden. Met behulp van een nieuwe specificatielijst moet er onderscheid gemaakt worden tussen helmen voor verschillende disciplines.

Dit voorjaar begon Visma | Lease a Bike met het dragen van tijdrithelmen in wegwedstrijden, tijdens de voorjaarsklassiekers. Verschillende ploegen waaronder Picnic PostNL en Israel-Premier Tech gingen dat niet veel later ook doen, maar moeten daar volgend seizoen dus alweer mee moeten stoppen door deze nieuwe regelgeving.

Met behulp van een specificatielijst moet de nieuwe regel worden gehandhaafd. Zo moeten de helmen van renners in wegwedstrijden voldoen aan minimale ventilatievereisten, komt er een verbod op helmschalen of accessoires die de oren van de renners bedekken of belemmeren en komt er een verbod op geïntegreerde of afneembare vizieren.

Deze nieuwe specificaties moeten zorgen voor onderscheid tussen de helmen in verschillende disciplines en zijn bovendien bedoeld om aerodynamica-voordelen tegen te gaan. Voor wegwedstrijden gaan de regels in op 1 januari 2026, voor baanwielrennen gebeurt dat één jaar later.

RIDE Magazine
11 Reacties
26-09-2025 09:50
Grappig genoeg rijdt VLAB met die helmen zonder vizier en bedekken die de oren niet. Wellicht gaan ze dan glad op het ventilatiedeel maar de Aerohead is ook te krijgen met ventilatie.
26-09-2025 09:54
goed zo, ik ergerde me er al aan.
    26-09-2025 10:54
    Dat vind ik oprecht een heel slecht argument. Meningen moeten geen belemmering zijn, veiligheid wel.
    00:31
    Kubus, hij geeft zijn mening, niet een argument. Het argument is dan dat het uiteindelijk de sport visueel benadeelt. Minder ogen = slecht voor de sport.
26-09-2025 11:37
De UCI, “tegenstander van vooruitgang”

Ik kan me zo ergeren aan deze ouderwetse trage inconsistente organisatie.

Een helm moet boven alles veilig zijn. Qua vallen, zicht etc. Als iemand dan slim is om een sneller design te maken, waarom werk je dat dan tegen. Ik begrijp dat gewoon niet. Ze doen daar echt maar wat, dramatische organisatie
26-09-2025 11:56
Als beide type helm even veilig zijn, wat is dan de beweegreden van de UCI??
    26-09-2025 14:21
    Stijlpolitie! En terecht
26-09-2025 10:40
Liefst zou ik de tijdritfietsen ook verboden zien worden.
    26-09-2025 11:41
    Eigenlijk wel mee eens: Commercieel nauwelijks meerwaarde, kosten voor ontwerp, fabricage en transport zijn relatief erg hoog, en er worden nauwelijks wedstrijd km's op gereden.
    26-09-2025 12:24
    En dan ook nog het gevaar om er op de openbare weg mee te trainen. En als je er niet op de openbar eweg mee traint en enkel als een hometrainer of op de baan mee traint (om gewend te raken aan de houding) leer je niet hoe de fiets zich gedraagt met remmen, wind en het sturen, dus als je dat voor het eerst ervaart tijdens een tijdirt kan dat ook nog wel gevaarlijk zijn. Ik vind het spel van de beste fiets ontwerpen, houding perfectioneren etc. echt wle interessant, maar met hoe druk wegen zijn en hoe erg de kosten stijgen is het me het niet waard. Pluspunt is dat als die tijdritfietsen niet vervoerd hoeven te worden, we het wk ploegentijdrijden door de lagere kosten misschien wel makkelijker terug kunnen brengen (evt. naast de mixed relay, want die vind ik opzich best leuk, behalve dat niet ieder land zijn beste renners ernaartoe stuurt)
    26-09-2025 12:56
    Eens, weg met een onnodige kostenpost

Om te reageren moet je ingelogd zijn.