Goodyear omzeilt UCI-regelgeving met banden van 650 (!) dollar
Materiaalzone Als een product door de profs in wedstrijden wordt gebruikt, moet het als een prototype bij de UCI geregistreerd zijn óf commercieel beschikbaar zijn. Dat laatste is een regel waar niet alle onderdelenfabrikanten even graag aan voldoen. Daarom probeert Goodyear die regel met een trucje te omzeilen: ze hebben een band in de webwinkel staan van maar liefst $650,-.
De afgelopen klassiekers was Human Powered Health meermaals te zien met een nieuwe band van Goodyear, de Vector LTD. Dat lijkt een band te zijn die Goodyear nog niet aan het grote publiek wil presenteren, of überhaupt niet breed beschikbaar wil maken.Op de website van het Amerikaanse bandenmerk worden de banden namelijk voor maar liefst 650 dollar per set verkocht, met een behoorlijk lange verzendingstijd van 30 dagen. Daarbij wordt weinig informatie gegeven over de band zelf: het is een tubeless ready buitenband voor gebruik in natte omstandigheden, valt er te lezen.
Die prijs is vermoedelijk een manier om de commercialisatie-regelgeving van de UCI te omzeilen. Deze stellen namelijk dat een product wat door de profs in wielerwedstrijden wordt gebruikt als prototype geregistreerd moet worden (en daarvoor goedgekeurd moet worden door de UCI). Nadat de toegestane periode waarin het product als prototype gebruikt mag worden, is verstreken, moet het tevens commercieel beschikbaar worden.
Die commerciële beschikbaarheid wordt begrepen als “het beschikbaar zijn van materiaal door een publiek toegankelijk bestellingssyteem. Als een bestelling is geplaatst, moet deze binnen 30 dagen bevestigd worden en zal het materiaal binnen 90 dagen beschikbaar worden gesteld ter verzending. Daarnaast moet de verkoopprijs van het materiaal publiekelijk geadverteerd worden, zal deze het materiaal niet de facto onbeschikbaar maken voor het algemene publiek en zal deze niet onredelijke marktwaarde voor materiaal van een gelijke standaard overschrijden”, zo valt te lezen in reglementen van de UCI.
Of het product helemaal aan de regelgeving voldoet, valt dus nog te bediscussiëren, want of de prijs van 650 dollar als een redelijke vertegenwoordiging van de marktwaarde kan worden gezien, is nog maar zeer de vraag. Sterker nog: dat is het zeer waarschijnlijk niet.
Soort statussymbool waarvan je niet de volle mogelijkheden benut.
Verder lijkt ook geen enkel van de reageerders het artikel begrepen te hebben gezien de reacties.
Hiermee denken ze aan de regels te voldoen maar wielerflits betwijfelt dit.