Materiaalzone 
Fietstoerisme 
‘Breder is beter’: Volgens Hutchinson heb je 32 mm banden nodig op je wegfiets
Materiaalzone Steeds meer wielrenners kiezen op de weg voor bredere banden. Dit zou niet alleen meer grip en comfort bieden maar óók sneller zijn. Die laatste claim wordt nu ondersteund door een onderzoek rond de vernieuwde Hutchinson Blackbird-banden.
De Franse bandenfabrikant Hutchinson heeft zijn Blackbird-range uitgebreid met nieuwe 32 en 34 millimeter versies. Volgens Hutchinson, dat naar eigen zeggen ‘onafhankelijke testen’ heeft laten doen, zou de 32 mm-variant ongeveer vijf procent efficiënter rollen dan dezelfde band in 30 mm breedte.
Het merk schrijft de winst in rolweerstand toe aan minder trillingsverlies, extra demping en meer stabiliteit, waardoor de voordelen van extra breedte volgens Hutchinson opwegen tegen een mogelijk aerodynamisch nadeel.
“Breder is beter”, klinkt het op de site van Hutchinson. Naast lagere rolweerstand noemt het bedrijf ook meer grip en comfort als pluspunten van de bredere banden. De 32 mm-band positioneert het merk als prestatiegerichte keuze, terwijl 34 mm volgens Hutchinson vooral geschikt is voor trainingen of wedstrijden op slecht wegdek en kasseien.
Is een onpartijdige site die alle banden test. Ze zullen deze nog niet gehad hebben maar dat komt vast nog wel.
Opgericht en onderhouden door een Nederlander volgens mij.
Het klinkt een beetje als een verkoopverhaal dat ik ook zou vertellen als ik brede banden zou willen verkopen. Is er iemand die ooit echt een onderzoek heeft gezien naar bandbreedtes? Is er misschien een WF journalist die hier een keer in zou willen duiken ipv klakkeloos de reclame van Hutchinson over te nemen?
Gewoon omdat je hoofd meer verandering ten opzichte van de dunne bandjes van welleer niet aankan? Omdat je het niet mooi vindt?
Of omdat dunnere banden sneller voelen? Want precies dat laatste is wat decennialang alle wielrenners voor de gek heeft gehouden.
Maar over de aërodynamica zeggen ze dan weer niets over de uitkomst en de rol-efficiëntie is dan weer niet onafhankelijk getest?
Waarom geloof ik dit niet?