Fietstoerisme De Raad van State heeft geoordeeld dat mountainbiken over een bestaande route in het Cadettenkamp bij Teteringen geen intensieve recreatie is. Daarmee is een belangrijke juridische uitspraak gedaan die niet alleen lokaal, maar ook landelijk grote gevolgen kan hebben. De hoogste bestuursrechter veegt hiermee eerdere bezwaren van tafel en zet mountainbiken nadrukkelijk neer als toegestane natuurrecreatie.

De zaak draaide om een conflict in het Cadettenkamp bij Breda, waar survivalrun-trainer Quillermo Pellicaan tevergeefs een vergunning aanvroeg voor zijn activiteiten. Toen zijn aanvraag werd afgewezen vanwege het stempel ‘intensieve recreatie’, wees hij naar de bestaande mountainbikeroute op hetzelfde terrein. De gemeente zag daarin geen probleem, waarop Pellicaan naar de rechter stapte. Hoewel hij in eerste instantie gelijk kreeg, draaide de Raad van State dit terug.

Volgens de Raad vormt het mountainbiken over een bestaande route – zelfs met honderden gebruikers per dag – geen intensieve belasting voor het gebied. Ook het feit dat er af en toe georganiseerde toertochten plaatsvinden, verandert daar niets aan. Zolang zulke evenementen vergund zijn en het gebruik binnen de draagkracht van het gebied blijft, vormt dat geen probleem binnen het bestemmingsplan. Daarmee bevestigt de Raad opnieuw dat mountainbiken onder extensieve recreatie valt.

De uitspraak van 16 juli is ook vooral van belang voor andere regio’s waar mountainbikeroutes onder druk staan, zoals op de Sallandse Heuvelrug of in de omgeving van Nijmegen. Overheden en natuurbeheerders kunnen nu niet langer zomaar stellen dat mountainbiken per definitie ‘intensief’ en daarmee ongewenst is. De uitspraak verplicht tot feitelijke onderbouwing en nuance in het recreatiebeleid.

• 

  4 mrt

  Lees ook Mountainbikeroutes Sallandse Heuvelrug gesloten op verzoek natuurorganisatie

  4 mrt

  3