@Bicicleta vooralsnog wel inderdaad.. ik zat al te balen na de TTT, daar had ik me toch aardig op verkeken, ook omdat Trek Seg. Even een dikke minuut aan de broek kreeg. Nu al helemaal omdat ie Alaphilippe het gewoon weet flikt

Dit team W-on:

Thomas
Bernal
A. Yates
Porte
G Martin
Schachmann
Sagan
Pasqualon
—–
L. Kamna
Bonifazio
Zabel
Richeze
Gesbert

In het laatste kwartiertje nog Alaphilippe en Roche gewisseld voor Schachman en Porte.

@anoniempje ligt aan je andere renners.. bij gebrek aan aanvallers zou ik toch herrada doen

En dan heb je ‘ineens’ weer 15 punten te besteden voor 1 basisklant en een bankzitter. Die 10-15 punters voor in de bergen bezorgen me wel hoofdpijn.

@timber die bank van 1 punters is geoptimaliseerd haha

Kijken of je Roglic kan verpatsen.. Zou toch wel een mooie stunt zijn om een x flink te cashen bij verkoop van een (top)wielrenner.

@jordi @ray het enige scenario dat ik kan bedenken dat WvA het waard is, is als hij in etappe 1 voor eigen kans mag gaan, en na de TTT in het geel staat.
Voor TJV is dit redelijk interessant, omdat Dylan het in de TTT waarschijnlijk niet kan bijbenen.

@Mercato Oké, dus als je heel Ineos op stelt heb je nog 33 punten over voor de verliezende bankzitters

@anoniempje 1 en 2 “onder de 9” sprinters, dan nog een paar gokjes voor op de bank.

Precies, elk jaar gaat het door m’n hoofd: “zou Sagan dan dit jaar eindelijk teleurstellen..?”.

Het wordt in ieder geval een kopman (welke doelen hij heeft weet ik niet) maar ze zullen een plan met m hebben.

Bij Scorito zul je een alles kunnen als WvA er altijd inklinken (ik dan). Toch is hij redelijk prijzig (9) zonder te weten wat zijn doelen zijn, naast het knechten. Ik zie als alternatief EBH (8pnt) die toch iets meer een kopmanschap heeft binnen de ploeg en wel mee wil sprinten in de meeste sprint etappes. Ik denk dat Cav er namelijk niets van bakt.

In het kort: zal WvA het waard zijn bij Ploegleider?

Ik zit toch nog wel met de verdeling qua sprinters, AK en verrassingen. Daarom is alaphillipe nog niet uitgesloten, maar het lijkt er op dat ik denk dat ie zijn 17p niet waard is

In de Giro las je erg veel over hoe iedereen de slechte vorm van Jungels al zag aankomen, omdat hij zo’n focus heeft gehad op het voorjaar. Dat zie je nu toch ook bij Fuglsang? Roglic piekte ook te vroeg, maar hem selecteren was nog wel te verantwoorden omdat zijn dip pas in week 3 plaats vond en toch al veel punten had gepakt. Dat zelfde scenario zie ik zich niet zozeer ontvouwen voor deze Tour+Fuglsang.

Van Aert weet wat zijn rol is in de Tour. “Ik zal zeker in dienst van de ploeg rijden.  Ik krijg een plek in de sprinttrein rond Dylan Groenewegen en ik moet ook Steven Kruijswijk goed helpen te positioneren in de etappes die niet in het hooggebergte plaatsvinden. Daarnaast hoop ik ook dat ik in de ploegentijdrit op dag 2 mijn steentje kan bijdragen.”
 
“Voor mij is de Tour-deelname een win-winsituatie. Ik mag de grootste koers van het jaar rijden met een ploeg die strijdt voor ritzeges en een mooi eindklassement.”