@kelderfan
Je hebt over het algemeen juist weinig aan knechten op steile aankomsten. Dat gaf kruijswijk vorig jaar ook al aan. Je hebt veel meer aan iemand die je dus goed af zou zetten in dit geval.

Ik bedoelde juist het tweede. Komt bij sommige mensen over alsof pcm ook in het echte leven is toe te passen.

Ik heb niet het idee dat de ploegleiding op zoek is naar versterking voor het Vlaamse voorjaar. In tegendeel zelfs, ze lopen ‘voor’ op hun planning. Wout was immers pas voor aankomend seizoen gepland

Ze gaan volgens mij door op hun pad met jong talent en eventuele buitenkansjes erbij halen, bijvoorbeeld kittel en dumoulin. Terwijl Foss en Harper (die Aussie) als ondertussen kenmerkende jumbo aankopen kunnen worden genoemd. Daarin vind ik een ’type keukeleire’, om maar ff een voorbeeld te noemen, juist helemaal niet passen in het beleid. Zo’n type zou mijn inziens nodig zijn als wynants niet zou willen verlengen. Een ervaren rot er tussen is toch vaak prettig. Of Van Emden moet die rol overnemen, maar vraag mij af of hij de kennis van het voorjaar echt heeft.

Nog meer een reden om als renner zelf je in te houden voor kansloze acties. En ik dacht dat die fysieke problemen pas rond California kwamen.

Olivier laat toch niks achter… Rijdt al jaren amper een koers. De Tier bijna hetzelfde, heeft een paar leuke wedstrijden gereden maar als je gaat doorselecteren met jeugd dan ga je eerst een stapje achteruit. Niemand weet exact hoe Foss en Harper het gaan oppakken. De bedoeling Is natuurlijk dat zij uiteindelijk wel boven dat niveau van De Tier komen.

Ik zou zelf De Tier niet verlengen. Puur omdat hij wel erg vaak zwak en misselijk is. Van Poppel ben ik geen fan van. Als sprinter komt hij tekort en in het voorjaar vond ik hem op DDV na erg slecht. Vaak een achterlijke demarrage op 100 km van de streep om daarna direct weg te zijn. Een Van Aert heeft daar niks aan, beetje betrouwbaarheid mag wel ondanks je moet leren.

Leezer, martens en wynants zou ik sowieso verlengen. Wynants misschien maar tot Parijs roubaix. Leezer en martens zijn die pure knechten die je goed werk zag leveren in de giro bijvoorbeeld. Zullen ook niet snel gaan zeuren voor meer… Lindeman ligt aan de ruimte die er nog is. Ik vind dat wel een ideale ‘laatste man’ in de selectie omdat je hem overal als opvulling kan inzetten.

Qua evt nieuwe sprinter zou ik liever voor halvorsen gaan dan kittel. Kittel heb je toch weer een treintje bij nodig. Halvorsen presteert bij ineos ook vooral zonder en heeft nog veel potentie, wat in de visie past van jumbo. Visma zou die extra Noor ook wel leuk vinden.

Nouja.. Ik dacht dat hem is beloofd dat hij het dit jaar in de tour mocht proberen. Krijg je beetje dat hij, Roglic en kruijswijk alle drie voor zichzelf rijden voor 1 top 5 plek, als dat al haalbaar gaat zijn. Dit is ook de discussie die Alfredo en andere op de volgchat hadden. Moet je wel zo spreiden als nu gebeurt? Dus in principe 2x een top 5 notering of vol voor de eindwinst in 1 ronde.
Je had de tour ook puur voor etappezeges kunnen gaan. Dan had je groenewegen ook 1-2 man meer mee kunnen geven. Etappes moeten daar ook gecontroleerd worden. Ik zie dat Bennett, Roglic of kruijswijk zeker niet doen voor groenewegen. Het is een beetje hopen dat andere ploegen dat dan gaan doen.

Of Roglic echt zo goed was in romandie valt ook wel te betwijfelen. Hij reed daar wel tegen c-garnituur. Dat hij de tijdritten ging winnen was te voorspellen in mijn ogen. Zeker aangezien dumoulin weinig presteerde. Zijn tegenstanders zijn geen wonders in het tijdrijden. Dat Roglic toen ook al onverslaanbaar werd geacht etc was mij veel te vroeg. Lijkt mij dat Roglic de Franse klimmen ook beter ligt dan Italiaanse.

Wat betreft het team. Ja ik ben het deels eens met Alfredo. Het team is nu gewoon veel te zwak bergop gezien. De enige die mij echt positief verrast is bouwman. Daarvan verwacht je niet dat hij degene is die het langst bij Roglic blijft. Als je echt de giro wil winnen als ploeg zijnde, dan stuur je meer ondersteuning mee dan één potentiële top 15 renner, met de Plus. Dat hij dan uitvalt is klote, maar zoiets moet je tegenwoordig wel mee rekening houden in mijn ogen. Bennett had op zijn minst dan gesink moeten vervangen en niet kuss. Met kuss, bouwman, tolhoek en de plus heb je enkel jeugd om te helpen, dat is vaak toch een onzekere factor. Sowieso heeft Kuss toch weinig laten zien buiten utah om, om een belangrijke factor in een mogelijk winnende team.
Hoe het zou zijn gelopen met een fitte Gesink en De Plus zullen we nooit weten