Ik heb weer genoten van het forum en alle bespiegelingen die zijn gemaakt.
IK heb me stil gehouden, maar na lang wikken en wegen en in excel teams naast elkaar zetten, was ik er op donderdagavond uit en kom ik tot de volgende opstelling:
Mijn giro team:
Bernal,Yates,Almeida,Vlasov,Landa,Carthy,Formolo,Bilbao,Ciccone,Vanhoucke,Cepeda,Sagan,Nizzolo,Merlier,Moschetti, Pasqualon,Vendrame,Cavagna,Bevin, Bettiol.
En dan nu de uitleg waarom ik dit team kies:
Bernal, ik geloof dat hij goed genoeg is, dus neem ik de gok, met een sterk blok AK mannen.
Mocht hij wel wegvallen, dan is het jammer, maar overkomelijk. Met Yates,Landa, Vlasov en Carthy heb ik nog 4 podium kandidaten. Almeida, Bilbao en Formolo zijn voor de plekken 7 tot en met 15 schat ik zo in. Ciccone, Vanhoucke en Cepeda zie ik meer als klimmers en is het bonus als ze in de top 20 zullen eindigen. Zij zullen de punten wel halen in de echte bergritten en wellicht de bergtrui.

Ganna haalt de selectie niet, omdat je met Cavagna,Almeida,Bevin, Bettiol 4 goede opties hebt voor de openingstijdrit. En om Ganna alleen voor eventuele team punten op te stellen in bergritten, is prijzig. Daarnaast is hij niet in de vorm van vorig jaar zo lijkt het. Het was de keuze Ganna, of een AK man. En dan komt het punten verhaal. Ik zie een Landa of Carthy uiteindelijk meer punten halen dan Ganna. Zeker nu hij minder in vorm lijkt en de openingstijdrit geen “zekerheidje” is. En ik heb rekening gehouden met het feit dat er de mogelijkheid is dat hij nog kan uitvallen vanwege zijn mindere vorm en zijn missie voor de Olympische spelen. Als hij niet goed is, dan is het niet logisch dat hij zich over de kop zal rijden als dat dat ten koste gaat van de Olympische spelen. Dus er is toch een reële kans dat hij er in etappe 21 niet meer bij is. Dus dan is hij gewoon te duur.
Bovendien zijn Bevin en Bettiol ook zeer bruikbaar in diverse andere ritten waarbij de echte sprinters niet aanwezig zullen zijn.

Ewan laat ik thuis te duur en weegt niet op tegen een extra AK man die ik kan meenemen. Het was of Bernal of Ewan. En met Bernal veel meer kans op punten, zeker als hij in de top 3 zal eindigen. Toch zit Ewan wel verkapt in mijn team, ik neem Vanhoucke is wel de “7e” sprinter. Het is een gok, maar wint Ewan etappe 2, dan pakt hij 16 punten. Kortom een 13e plaats als je dat naar de dag uitslag zou vertalen. Mocht Ewan 2 etappes winnen, dan is het al minimaal 26 punten, en met punten trui 32. Dus een pure bonus. En ik zie Vanhoucke zelf ook nog wel zo’n 100 punten pakken in berg etappes.
En welke goedkope sprinter levert dat op?
Nizzolo, Merlier, Sagan, Vendrame, Pasqualon, Moschetti moeten genoeg punten in de sprint ritten kunnen halen. Dat Vendrame niet meegaat in de vlakke sprints was geen reden om hem eruit te halen. Etappe 3 zou al een uitgedunde sprint kunnen worden. Ook etappe 7 met dat rare pukkeltje en een oplopende finish kan een uitgedunde sprint worden. Ook etappe 10, als er vroeg oorlog wordt gemaakt, kunnen snelle mannen overboord. Etappe 18 zal hij dan ook wel op het oog hebben, en dan wil ik nog zien welke sprinters er aan boord zijn en welke ploegen nog willen achtervolgen op een groep. Dus ik zie meer dan genoeg kansen voor types als Vendrame en Sagan.
De keuze voor Merlier is simpel, hij is bijzonder snel, en kan dus ook nog vanuit een slechte positie opschuiven met zijn snelheid en hij heeft bewezen tegen de wereldtop aan te zitten. Moschetti is ook snel, en is een gokje op basis van prijs en kwaliteit. Nizzolo is degelijk, zal genoeg punten gaan pakken. Pasqualon, zie ik gewoon samen met Minali sprinten, waarbij Pasqualon wellicht rit 18 wel zal halen, en van Minali verwacht ik dat niet. Met deze sprintploeg moet het mogelijk zijn om toch steeds 3 man bij de eerste 6 te hebben zitten en zo voldoende punten te sprokkelen.

Groenewegen en Evenepoel heb ik bewust laten liggen. Negen maanden niet koersen is echt heel lang. Evenepoel zal vast ergens een knappe uitslag rijden, maar geen klassement, en ik zie hem ook niet zoveel punten pakken, dat hij een goede prijskwaliteitverhouding heeft. Met alle nieuwe ellende in de affaire Jacobsen, zou het me niet verbazen als Groenewegen in rit 2 niet zal mee sprinten, ook omdat hij zijn draai nog moet vinden. Los van het feit dat 9 maanden geen koers, en dan je moeten wringen in een sprint, echt wel wennen zal zijn. Dus Groenewegen niet voor etappe 2, en dan zijn er nog maar 3 kansen over, en dan is hij simpelweg te duur en risicovol.

Ook heb ik bewust niet gekozen voor “teampunten” koppeltjes. Dat zou ten koste gaan van een aantal AK mannen. IK ben al vaker op de laatste dag daardoor “nat gegaan” .
Dat ik wel Cavagna en Almeida en Bilbao en Landa neem, heeft met de kwaliteiten van de renners te maken. Dat er incidenteel teampunten te halen zijn is dan meegenomen. Almeida zal zeker zijn punten halen, en Cavagna is mijn tijdrit kopman. In de bergritten stel ik liever iemand op die zelf meer punten kan halen, dan de “zekere 8” plaats 17 die je krijgt als ploegmaat in het roze rijdt.
In de laatste week , maar ook op de Zoncolan zullen het voornamelijk de AK mannen en de klimmers zijn die de punten gaan verdelen. Bilbao sprint vaak mee, en gaat ook gewoon zelf punten scoren. In etappe 16, met de afdaling, en ook de Strade Bianche rit. In de Strade werd hij dit jaar 10e.
Ook verwacht ik dat bij de bergetappes, er slechts een man of 5 tot 8 per etappe voor de AK mannen vooruit zullen blijven, dus ook dan pakken deze AK mannen nog een boel punten.

Maar de berg en AK mannen zal ik natuurlijk niet allemaal kunnen opstellen, maar ik heb een uitval/vorm verlies van 2 of 3 man ingecalculeerd, zodat je altijd 8 of 9 man aan de start van een berg etappe hebt, en ook nog genoeg mannen hebt die hoog in het eindklassement kunnen komen
Omdat ik Sagan de punten trui toedicht ergens na de “strade Bianche rit”, kan hij, als ik 3 uitvallers heb, altijd nog voor 6 zekere punten plek 9 in de dag opstelling innemen bij een bergrit.

Daardoor is sprintkant is wat magerder ten opzichte van de AK mannen en de klimmers. Maar er zijn meer ritten die die bergop zullen eindigen dan in een massasprint, dus in die ritten zitten simpelweg meer punten zeker in combinatie met het AK.

Mijn gevoel zegt me dat dit team een goede score (90%) kan gaan neerzetten. En met wat geluk en als alles echt op zijn plaats valt, dan moet een bekertje haalbaar zijn.

Iedereen succes en veel plezier met de Giro 2021!

Dan heeft het waarschijnlijk met de app versie te maken..

IK krijg geen renners te zien voor 500K….laagste is 750K

Mooi, nu lekker puzzelen, maar toch ook even kijken wie in de Dauphine en Zwitserland niet van de fiets stuiteren,..en wie goede vorm tonen…

Zo , ga me ook maar eens met het “ grote wie maakt wie gek” spel mee doen…
Roglic zou ik thuis laten, koerst te veel, en zal net niet meer fris genoeg zijn na Romandië . Zakt er door heen in de 14e etappe, komt op 25 min binnen en wordt door zijn team tijdens de rustdag .uit koers genomen. Zo een extra week rust voor de tour. Hij heeft dan wel een punt of200 verdiend, maar “ goedkopere jongens” Landa en Maijka gaan hem voorbij en halen samen 600 punten.

Wat een geouwehoer over budget verlaging! Dit. Is onderdeel van dit spel! Daarbij, je kan de big 6 wel opstellen, maar als er 2 vallen en iets breken de 2e rit ben je ook de klos! Blijft nog genoeg te kiezen oven..
gewoon team opstellen , spelen en je keuzes maken!

Niet eens met regels/budget, dan niet meedoen, !

Mooi verhaal van Matthews…, not… waarom wil je dan überhaupt de tour rijden? Hij kan nooit de tour of het bergklassement winnen.
Noem dit zand in de ogen strooien. De groene trui is een grote prijs in het wielrennen, en ik verwacht hij er vol voor gaat…