Aangemaakte reacties

25 berichten aan het bekijken - 151 tot 175 (van in totaal 230)
  • In reactie op: Verbeterpunten Wielerflits #122371

    @xistnc:
    Eens, en wellicht ook/iig een idee om hem standaard zonder geluid te starten. Dat is persoonlijk waar ik mij het meest aan stoor (vooral als je op je werk zit niet heel handig…;).

    In reactie op: Koplamp racefiets #121192

    Kijk eens op dealextreme.com. Daar staan er heel wat voor een goeie prijs met een lichtsterkte waar de gemiddelde automobilist bang van wordt. Deze bijvoorbeeld: Klik

    In reactie op: Verbeterpunten Wielerflits #118847

    @8.6:
    Hear Hear!
    Wat mij betreft is dit 1 van de zaken die van WF zo’n goed concept maakt, het community gevoel en dat je ook gewoon over politiek kunt lullen al is het dan een wielersite. Het kan een weloverwogen keuze zijn om hier dan een andere weg in te slaan, misschien past het wel beter bij de nieuwe status van wielerflits, maar persoonlijk zou ik het zonde vinden.
    Dit is dus geen verbeterpunt maar een ‘verslechter-ajb-niet’-punt.

    In reactie op: Verkiezingen #118575

    @albertooo:
    Klopt, hoewel in het geval van de getijdebeweging de invloed denk ik klein zal zijn. Zeker op het moment dat je het, zoals bij de Afsluitdijk, bij kunstwerken doet. Maargoed, we dwalen af, hoewel dat enigszins bij dit soort topics lijkt te horen…:)
    Die thoriumreactors zijn overigens wel her en der gebouwd, op kleine schaal dan. Maar die hebben natuurlijk ook te lijden van het anti-kernenergiesentiment wat zo wijd verbreid is.

    In reactie op: Verkiezingen #118535

    @Hakkie:
    Mbt getijdenenergie, helemaal mee eens want dat is een betrouwbare bron van energie (je kunt je rendement al jaren van te voren uitrekenen). Nu nog even zorgen dat het effectief wordt, dat is nog niet direct makkelijk met onze getijamplitudes.
    Eer je een goeie kerncentrale draaiend hebt dat duurt wel even inderdaad, maar ik vind het vooral volslagen beschonken dat ze in Duitsland bedacht hebben dat ze die allemaal maar dicht doen. Je hebt ze al, doen dan je kolencentrales dicht.
    Nieuwe bouwen is een ander verhaal, maar in feite geldt dat natuurlijk voor iedere energiebron. Eer je een windmolenpark op zee terugverdiend hebt (zeker wanneer je je energieprijs niet te veel wilt laten stijgen) ben je ook wel een dikke 10 jaar verder.

    In reactie op: Verkiezingen #118530

    @GreenDay:
    Kernenergie is helemaal geen onverantwoord risico. De kans dat er iets misgaat met een kerncentrale is nihil, juist doordat er gigantisch veel veiligheidssystemen inzitten, alles is minstens driedubbel uitgevoerd. De kans dat je in Nederland omkomt door een ontploffing met een trein met gevaarlijke stoffen in de buurt is honderden malen groter dan door een meltdown, en dan hebben we het nog niet over de kans om te komen door geaccepteerde risico’s als auto-ongelukken. Het enige echt nare is het afval. En ja, als het misgaat dan heb je wel een serieus probleem, dat is waar, maar de kans daarop is ongekend klein. Door een stom ontwerp (noodstroom niet waterproof) in Fukushima is de acceptatie van de risico’s van kernenergie helaas door het nulpunt gezakt. Terwijl het een uitstekende optie zou zijn als overbrugging naar een maatschappij gebaseerd op kernfusie, waterkracht, getijdenenergie en in beperkte mate zonne- en windenergie. Die laatste twee kun je je maatschappij niet op laten draaien, aangezien ons elektriciteitsnet daar gigantisch instabiel van wordt.

    Overigens ook niet eens met je citaat dat het westen het moreel verplicht is de asielzoekers op te vangen. Wel moreel verplicht te helpen, niet om op te vangen. Opvang kan, maar dan zolang het oorlog is, daarna terug zodat ze hun land weer kunnen opbouwen.
    Dat voorkomt gelijk dat ze zich tegen heug en meug moeten conformeren aan onze seculiere samenleving, want dat is nogal eens lastig voor bepaalde groepen als je zo het nieuws een beetje leest.

    Edit:
    Overigens hier nog een aardig overzicht overde Energiewende in Duitsland:
    http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/02/zin-en-onzin-van-de-duitse-energiewende/
    Wel geschreven door een ontzettende klimaatscepticus, maar dat is Werner Sinn zelf niet. Hier een origineler artikel in het Duits

    In reactie op: Verkiezingen #118488

    @Netraam:
    Ik denk niet zozeer dat dat door het vallen van de kabinetten an sich kwam maar doordat het CDA te lang geregeerd had. Ze hadden vervolgens door het vertrek van JPB geen duidelijk profiel meer en dat is ze duur komen te staan, simpelweg omdat ze, door jarenlang polderen in regeringen teveel compromissen hadden gesloten op teveel terreinen (wat, zoals Kirsipuu terecht zegt in NL volstrekt normaal is). Plus natuurlijk de tweespalt daarna door het regeren met Wilders, dat helpt ook niet mee.
    Inmiddels beginnen ze zich onder leiding van een duidelijk gegroeide Buma weer wat te hervinden als centrumrechtse partij, nu wel weer met een duidelijk profiel (hoewel dat bij grote traditionele partijen, vooral richting het midden altijd wel wat lastig in te schalen is). En een aantal zeer capabele mensen, met name Omtzigt staat me erg aan.

    In reactie op: Training, toertochten en wedstrijden #118415

    @Daan:
    Veenendaal Veenendaal is leuk, goed georganiseerd en kan qua drukte precies. AGR zou ik nooit doen, veel te druk en je betaalt je scheel. LBL heb ik nooit gereden, dat is wel een aanrader (van horen zeggen) maar wel pittig natuurlijk. Kijk ook eens bij deze reeks toertochten: DVV Cycling Tour
    Daar heb ik er ook weleens wat van gereden (Peter van Petegem, Tour du Namur en vroeger had je er nog een vanuit Gent). Die zijn doorgaans goed georganiseerd en niet overdreven druk.

    Overigens rijd ik zelf ook vrijwel geen toertochten meer, maar toen ik begon reed ik er heel veel op de Utrechtse Heuvelrug en omgeving. Geen idee welke welke was (parcoursen leken nogal op elkaar), maar dat was altijd ook wel leuk. Zuid-Veluwe Klimtoer, Reichswald Posbanktoer, Huchiestocht, Germania Klimtoer, Veluviatocht etc etc. Er zijn er zat. Voordeel van de wat onbekendere is dat ze ook wat minder druk zijn. Ik word de laatste jaren helemaal gek van te drukke toertochten , maar dat komt mogelijk ook doordat ik het niveau van toerder wat ontgroeid ben. Daarom ben ik op een gegeven moment ook maar wedstrijden gaan rijden, daar bungel ik tenminste achteraan xD

    In reactie op: Religie #117434

    @Casperge:
    Sorry, maar ik snap echt geen fluit van je verhaal, met name door een aantal statements die ik totaal niet kan plaatsen. Een aantal vragen daarover:
    -Er wordt hier oorlog gevoerd door de Joden omdat ze Wilders geld geven? Waar ligt dat dan aan? En waarom hebben zij daar belang bij? En doen andere landen dat niet?
    -Wanneer hebben de Palestijnen de wil gehad om vrede te sluiten?
    -Waarom zit Hamas er dankzij Israel? De Palestijnen hebben toch zelf Hamas gekozen destijds bij de verkiezingen?
    -Ik herinner me ook vaag dat Israel een keer een kernwapen had kunnen gebruiken maar weet niet meer wanneer, wanneer was dat?
    -Kun je voorbeelden noemen van hoe Israel zich ‘sinds jaar en dag’ misdraagt?

    Ouaali is op zeker geen omgekeerde Wilders. Wilders zegt harde dingen en polariseert bij tijd en wijle maar heeft nog nooit opgeroepen tot geweld. Wat Ouaali hier doet is oproepen tot racistisch geweld. Ik vind het totaal onbegrijpelijk dat je dat probeert te vergoelijken.

    Daarnaast vind ik het interessant dat je die resoluties noemt. Als je gaat kijken hoeveel VN-resoluties er zijn aangenomen tegen Israel, en hoeveel er tegen iedere willekeurige andere dictatuur in de wereld zijn aangenomen vind ik het volkomen logisch dat Israel ze naast zich neerlegt. Notabene Saoudi-Arabie, een land met 0 journalistieke vrijheid en een vrouwonderdrukkende cultuur zit in die raad. Dat kan ik echt met geen mogelijkheid serieus nemen.

    Israel heeft beslist geen schone handen en neigt op sommige punten naar apartheid, maar waar een Jood in een Arabisch land geen enkel recht of kans heeft zijn er in Israel bijvoorbeeld zat Arabieren die goed functioneren en meedraaien.

    In reactie op: Religie #117388

    Enerzijds vind ik het echt verschrikkelijk schrijnend dat die Ouaali op deze manier een podium krijgt.
    Hij zette zichzelf echter wel compleet voor schut met zn geneuzel over alinea’s en einde van zinnen, dus dat vond ik dan wel weer mooi.

    Wat ik nog veel schrijnender vind is dat de rabbi die daarvoor rustig en weloverwogen uit probeerde te leggen dat het misschien niet zo handig is om een AZC vol moslims in een Joodse wijk te zetten voortdurend werd afgekapt en in de rede gevallen (ok het kostte hem wat moeite om tot zijn punt te komen). Dat er bij de aanwezigen geen enkel begrip was voor zijn standpunt kan ik me echt gigantisch over verbazen. Onder moslims is het aantal antisemieten gigantisch, daarna glansrijk bevestigt door Ouaali, en laat dat nou net de voornaamste groep mensen zijn in dat AZC. En het zijn echt niet alleen de IS-strijders, maar antisemitisme is wijdverbreid onder moslims. Maar blijkbaar staat die marechaussee daar voor niks (of als bescherming tegen extremistische atheisten) en vergroot een azc het risico niet omdat het allemaal van die lieve gevluchte oorlogsslachtoffers zijn die plotseling al hun culturele wortels zijn vergeten en verloren.


    @Casperge
    : Israel is de enige democratie in het Midden-Oosten, en denk je dat er van andere landen geen spionnen in ons parlement zitten?

    In reactie op: Religie #116954

    @8.6:
    Ah ik zie dat je doelt op zijn uitspraak een pagina terug, dat lijkt me ook wat overdreven, maar op het moment dat er daadwerkelijk bij de vluchtelingenstroom 5000 ISIS-strijders zitten dan is de kans op een toename van het aantal aanslagen toch reeel lijkt me. Dat hoef je dan niet af te doen als irreele angst. Sharia zal niet snel ingevoerd worden in Europa, dan moet het wel heel gek lopen. Maar een scenario waarin er wekelijks aanslagen plaatsvinden wordt met iedere ISIS-gek die hier binnenkomt reeeler. Terughoudendheid lijkt me daarom op zijn plaats.

    In reactie op: Religie #116948

    @achtpuntzes:
    Waarom is het angst wanneer er de reeks argumenten achterstaat die Michel hier aandraagt? Dan is dat eerder gepaste terughoudendheid. Dat lijkt me ook een stuk verstandiger dan de naieve ‘kommaarallemaalgezellighier’-houding die je bij veel voornamelijk linksgeorienteerde politici ziet.
    Het is niet goed om mensen op voorhand af te schrijven, maar je ogen sluiten voor de risico’s is het allerslechtste wat je kunt doen. In die zin vind ik het voorbeeld van die demonstratie ongelofelijk typerend voor een groot deel van de Nederlands politiek. Ik ben niet bang, maar ik maak me wel zorgen met waar het heen gaat met dit land. En zolang blijkbaar bij de huidige moslimbevolking van Nederland nog een sympatie voor de Jihad is dan lijkt het me niet handig om deze nu te gaan uitbreiden maar is terughoudendheid meer gepast. Eerst de zaakjes op orde brengen. De maatschappelijk wrijving tussen bepaalde groepen is de laatste jaren al enorm toegenomen, het lijkt me niet handig om dan nu op ongecontroleerde wijze een nieuwe groep binnen te halen.
    In die zin zie ik wel wat in het plan van de ontheemdenstatus van het CDA: je mag hier even blijven zolang er thuis geknokt wordt en daarna ga je terug. Vluchtelingen die hier blijven is niemand bij gebaat op de lange termijn, want oorlogslanden kunnen ook niet fatsoenlijk opbouwen omdat de hele middenklasse is weggeslagen en in Nederland zitten we met mensen die geen familie hebben, de taal niet spreken en lastig aan een baan komen maar wel onderhouden moeten worden. In die zin is de verzorgingsstaat ook ongeschikt voor landen met een hoog immigratiecijfer.

    In reactie op: Algemeen voetbal topic #116795

    Imo ligt dit niet aan individuen als Bruma, v Dijk, Depay, wanneer eender welke speler hier zou invallen in het NL elftal van het EK zou deze zich op kunnen trekken aan het niveau en het prima doen. Het probleem is dat er vanaf seconde 1 een Nederland stond wat zonder idee speelde en geen gezamenlijk doel leek te hebben, er was ook niemand die hierin het voortouw nam. In heb tot van Persie erin kwam en er een soort alles of niets werd gespeeld geen enkel moment het gevoel gehad dat er enig idee achter het spel van Oranje zat. Dat is iets wat van Gaal met zijn uitzonderlijke kwaliteiten kon verhullen, Hiddink kon dat niet meer en Blind helemaal niet want dat is (even afgaand op zijn prestaties in het verleden) gewoon een middelmatige coach die eigenlijk behalve als assistent schrikbarend weinig ervaring heeft. De bezem moet er met name in de staf doorheen, nieuwe bondscoach met nieuwe assistenten en een deels nieuwe selectie. Daar kunnen van Dijk, Bruma, El Ghazi, Riedewald, Tete, Depay en dergelijke best deel vanuit maken maar ze moeten met een plan en de juiste instelling de wei ingestuurd worden. En het zou fijn zijn als er een speler opstaat die de boel bij de hand kan nemen, Sneijder probeert dat nog, Van Persie kan het niet echt meer, hopelijk kan Robben dat nog een paar jaar doen en is daarna bijv Depay wel volwassen genoeg.

    In reactie op: Team LottoNL-Jumbo 2015 #116288

    @tendam:
    Lammertink heeft toch een paar behoorlijke zeges geboekt bij de beloften en was zelfs al eens 2e in een etappe in de ronde van Burgos. Die gaat (tenzij hij stagneert maar dat weet je nooit) echt wel zijn zeges mee kunnen pakken bij de profs.

    In reactie op: Koop tip #116223

    @stelvio:
    bike-components.de, die zijn vrij goed qua prijs en hebben ook een price alert functie. Daarnaast krijg ik via mijn club nog 5% korting en gratis verzending.

    In reactie op: Team LottoNL-Jumbo 2015 #116140

    01. Robert Gesink: 8+ – Het deel van het jaar waarin hij op niveau kon koersen uitstekend. Nu hopen op een pechvrij jaar, wie weet wat er dan kan
    02. Moreno Hofland: 6 – Paar overwinningen maar in de breedte mager. Hoewel er veel druk op zijn schouders lag door het gebrek aan kopmannen
    03. Wilco Kelderman: 5.5 – Zit meer in
    04. Steven Kruijswijk: 8 – Geweldige Giro maar ook in de breedte qua resultaten sterk gereden
    05. Tom Leezer: 6.5 – Niet gezien, maar dat is ook zijn rol
    06. Barry Markus: 4
    07. Laurens Ten Dam: 5 – Pechjaar, maar er zit veel meer in
    08. Nick van der Lijke: 6
    09. Sep Vanmarcke: 6.5 – Teveel pech op cruciale momenten maar wel een absolute klasbak en smaakmaker.
    10. Bert Jan Lindeman: 8 Top
    11. Paul Martens: 6
    12. Martijn Keizer: 6
    13. Bram Tankink: 5 – Lijkt toch wat sleet op te zitten
    14. Mike Teunissen: 7.5 – Veel potentie, hopelijk krijgt hij nog een paar jaar eer hij als dragende renner wordt gezien
    15. Jos van Emden: 8.5 – Zeer positieve verrassing, enorme stap vooruit gezet
    16. Maarten Wijnants: 5 – Toch wat mager dit jaar
    17. Rick Flens: 6 – Lastig te beoordelen
    18. Tom Van Asbroeck: 5 – Moet echt een stap zetten, haalde lang zijn niveau niet
    19. Maarten Tjallingii: 5 – Half jaartje en dan is ook het laatste beetje wel op denk ik.
    20. Robert Wagner: 4 – Geen moment gezien.
    21. Timo Roossen: 7 – Kan een goede subtopper worden
    22. George Bennett: 6.5 – Pech met de Giro, kan van meer waarde zijn dan dit seizoen
    23. Brian Bulgac: 3.5 – Gewogen en te licht
    24. Dennis van Winden: 7 – Goede terugkeer, wat de vraag oproept waarom hij uberhaupt weg moest.

    overall cijfer voor het jaar van Team Lotto Jumbo: 6.5 – Grote rondes uitstekend, maar de breedte van de ploeg nekte ze in het pechvolle begin van het jaar. Volgend jaar zal zeker beter worden want er zit met renners als Teunissen, van Asbroeck, Roosen en Hofland veel renners die een stap kunnen maken ten opzichte van dit jaar

    In reactie op: Religie #113908

    @janjanssen:
    Je spreekt volgens mij jezelf tegen. Je zegt dat religie in de top3 van oorzaken staat en vervolgens zeg je:

    Quote:
    of dat dan komt doordat mensen het misbruiken, verkeerd interpreteren of wat dan ook dat doet er eigenlijk niet toe

    Op het moment dat mensen het misbruiken is de religie dus niet de oorzaak, maar enkel het middel. Wanneer ze het verkeerd interpreteren is het enige wat je ‘de religie’ zou kunnen verwijten dat ze niet duidelijk genoeg zijn geweest in sommige gevallen.
    Verder wat albertoo zegt over de kruistochten, het was vooral een economische afweging, en de vorsten wilden graag in een goed boekje staan bij de paus, die in die tijd enorm veel macht had, dat deed het immers goed bij het volk. In dat geval werd het geloof dus gebruikt als een voorwendsel om mensen het leger in te lokken. En denk je nu echt dat de IS kopstukken het allemaal voor Allah doen?

    In reactie op: Religie #113879

    @Janjanssen:
    Mbt je on topic alinea, dat hoor je vaker en ik ben het daar niet mee eens. Stel er zou geen religie zijn dan zouden mensen wel een andere reden vonden om elkaar de hersens in te slaan (of denk je echt dat er zonder religie niet geknokt was in de tijd van de kruistochten?). Daarnaast zijn een aantal van de meest gewelddadige gebeurtenissen van de afgelopen 200 jaar op het conto te schrijven van het communisme, wat geen religie is maar een ideologie. In mijn ogen zijn hebzucht, blinde haat en onverdraagzaamheid de belangrijkste grondoorzaken van oorlogen en ellende. Mensen voeren oorlog, religies niet, die worden alleen als excuus gebruikt (meestal een verdraaide versie ervan) om het te rechtvaardigen. Er zijn wel religies, en dan denk ik met name aan de islam, waar het gewelddadig ‘bekeren’ van ongelovigen in sommige kringen gepredikt wordt, dus dat is nog een ander verhaal, maar het christendom zoals Jezus dat verkondigt en bijv ook het boeddhisme is absoluut niks gewelddadigs aan. Of gaan er mensen dood van het ‘de andere wang toekeren?’

    In reactie op: Team LottoNL-Jumbo 2015 #113841

    @ti:
    Pas maar op met al teveel te gaan verwachten van Dumoulin qua bergen. Geweldige renner, maar die moet echt een flink aantal vlakke tijdritkilometers hebben wil hij podium kunnen rijden. Hij reed in de Vuelta weliswaar de toppers uit de Tour een paar keer op achterstand, maar op de langere klimmen verloor hij iedere keer wat tijd terwijl bijv Quintana zeker niet het niveau van de Tour haalde.
    Kan me ook herinneren dat er een keer een vergelijking was qua vermogen, en toen bleek Dumoulin een vergelijkbaar aantal W/kg te halen als Barguil vorig jaar in de Vuelta (die 8e werd). En Barguil hoorde in de Tour niet bij de top qua klimmen, Gesink zat daar veel dichter tegenaan.
    De kans dat Dumoulin in zijn carriere het podium van een GT gaat halen is een stuk groter dan bij Gesink, maar volgend jaar lijkt me onwaarschijnlijk.

    In reactie op: Verkiezingen #113030

    @achtpuntzes:
    Zie je wat een christelijk geluid voor goeds doet met een community! ;)

    In reactie op: Religie #113011

    @RV:
    Ik snap je redenering over het wegschaven van geloof niet.
    Eerst geef je aan dat het zeer belangrijk is geweest in het vormen en reguleren van maatschappijen, maar nu zullen we ineens wel zonder gaan kunnen. Ik vind dat vreemd: wat doet je denken dat we het nu zoveel beter kunnen dan toen dat we het zonder regulering vanuit het geloof af kunnen? Ik denk persoonlijk dat de mens zelf nog geen ene bal is opgeschoten sinds de pakweg 10e eeuw, in ieder geval niet in de zin dat hij vanuit zichzelf zich kan gedragen naar een set normen en waarden, zonder dat de maatschappij op lange termijn ten onder gaat aan een te groot geworden individualisme.

    Mbt darwinisme, creationisme en alle leuke dinograppen: Lees eens het boek ‘A Short History of Nearly Everything’ van Bill Bryson. Het beschrijft de wetenschap van begin tot ongeveer nu, ik las het als creationist, het heeft tegelijkertijd mijn geloof in een Schepper gesterkt en mijn acceptatie van de evolutietheorie.

    Een aantal lessen die ik eruit heb gehaald:
    – De wetenschap weet nog niet 1 promille van wat er te weten is (kijk bijv naar hoeveel we weten van het heelal). Daarom is het iedere vorm van God afschieten omdat er een, in verhouding tot wat we niet weten, marginale hoeveelheid wetenschappelijk bewijs is voor het bestaan van evolutie een hele overhaaste conclusie. Sterker: ik vind de hoeveelheid toeval die nodig is geweest om te komen waar we nu zijn wel zo ongelooflijk dat het eerder onverantwoord is om niet in creatie te geloven.
    – In de ontwikkeling van de ontstaanstheorie zoals die nu is zijn een aantal keren conclusies getrokken die getuigden van een behoorlijke wens om iets te kunnen concluderen (ik ben de naam vergeten maar er is ooit een lading fossielen van kleine organismen gevonden die als essentiele schakel in de keten werden geïnterpreteerd, later bleken het gewoon onderdelen van andere al lang ontdekte beesten te zijn).
    – Wetenschappelijke theorieën die heel lang iedereen voor waar aannam zijn later onjuist gebleken (bijv het bestaan van de ether), het is niet onwaarschijnlijk dat dit ook (al is het deels) met de ontstaanstheorie van het heelal of met de evolutietheorie gaat gebeuren. En dan ging de ether nog over iets wat we iedere dag waarnemen en gaat de big bang theorie over iets wat vele miljarden jaren geleden was.
    – De mens heeft door de eeuwen heen heel vaak gedacht nu wel het laatste stadium van ontwikkeling bereikt te hebben of nu wel alles te weten. Keer op keer bleek dat onjuist.

    Overigens vind ik het jammer dat een forumtopic waar een mooie respectvolle discussie plaatsvond zo ontsierd wordt.

    In reactie op: Verkiezingen #112999

    @klootje:
    Sorry, maar dat kan ik niet uit dat artikel halen, ik citeer:

    Quote:
    ”Ik sta voor een samenleving, waarin ook mensen met het syndroom van Down welkom zijn”, zegt Tweede Kamerlid Carla Dik-Faber van de ChristenUnie.
    Quote:
    ”Bij verkoop via internet krijgen zwangere vrouwen onvoldoende voorlichting en begeleiding, terwijl de gevolgen van de test zeer ingrijpend kunnen zijn. Bovendien is het maar de vraag of het aanbieden van de test buiten de UMC’s wettelijk is toegestaan.”

    Ik lees hier 2 dingen:
    – Kinderen met Down zijn welkom in de samenleving
    – Thuis aanklooien is gevaarlijk dus dat moet via een ziekenhuis

    In reactie op: Verkiezingen #112990

    @Ab:
    Ik reageerde in eerste instantie op 8.6 en niet op jou. Daarna reageerde jij op mij en vervolgens moesten we van iLLan naar het Religie topic :)
    Overigens zijn we het volgens mij aardig eens.

    @klootje:
    Het geboren worden van kinderen met het Down syndroom is niet-geemancipeerd?

    In reactie op: Verkiezingen #112931

    @Ab Normaal:
    In het andere topic nog wat meer ingaand op het door jou benoemde ‘volggedrag’, na de bijdrage van iLLan waar ik me uitstekend in kan vinden (wist niet helemaal waar ik het nou moest plaatsen want het is inderdaad een randgeval).

    Kort de toepassing voor dit topic: het zeggen dat enkel mensen uit geloofsoverwegingen op een bepaalde partij stemmen zonder na te denken is veel te kort door de bocht imo. Socialisten, liberalen, conservatieven, allemaal zullen ze eerder geneigd zijn te stemmen waar ze in opgegroeid zijn dan iets anders. En ja, dat geldt zeer zeker ook voor religieuze afwegingen.

    Overigens ben ik het er van harte mee eens dat het jammer is dat mensen uit emotie, onderbuikgevoel of gewoonte stemmen, maar dat is iets wat geen mens en geen stroming vreemd is. Daarom is het toespitsen op gelovigen iets wat wat mij betreft onnodig afleidt van de discussie.

    In reactie op: Religie #112930

    @iLLan:
    Je maait me het gras voor de voeten weg.

    Ik verbaas mij altijd over de opvatting dat gelovigen geindoctrineerd zijn tijdens hun jeugd en niet-gelovigen niet.
    Bij iemand die opgegroeid is in een christelijk nest zal de kans dat hij dat later ook is groter zijn dan bij iemand die uit een atheistisch nest komt. Dus indoctrinatie: vast! hoewel dat wel een woord is met een erg negatieve lading voor iets wat doodgewoon is.
    Bij iemand die uit een socialistisch nest komt zal de kans dat hij later socialist is immers ook groter zijn dan bij een echte liberaal. Is dat dan ook indoctrinatie? Of is het dan minder erg?

    En ondertussen gaan ook gelovigen naar universiteiten waar ze kritisch leren denken, nemen deel aan het publieke debat en denken na. En ja, in iedere stroming zijn mensen die ‘van huis uit’ bepaalde dingen doen, maar dat is zeker niet niet iets wat exclusief is voor gelovigen.

25 berichten aan het bekijken - 151 tot 175 (van in totaal 230)

Headlines