Aangemaakte reacties

25 berichten aan het bekijken - 51 tot 75 (van in totaal 230)
  • In reactie op: Team LottoNL-Jumbo 2016 #205659

    @richi:
    Bedoel je die steun van Cancellara die uitstapte terwijl Mollema 2de stond?

    In reactie op: Team LottoNL-Jumbo 2016 #202636

    @roberto:
    Ik denk dat de te verwachten ‘Return on Investment’ van Gesink hoger is als Bennett gewoon zijn eigen gang gaat en Gesink probeert een etappe te pakken. Als hij nog een paar procentjes sterker wordt en hij heeft een goeie dag moet hij dat zeker kunnen. Lindeman kon het ook en Gesink, zelfs als hij niet in topvorm is, heeft 10x meer klasse dan Lindeman.

    En er komen zat kansen om het uit de vlucht af te maken: de Vuelta is sowieso al een feest voor aanvallers en nu zitten er vanaf het tweede weekend ook nog een hele serie zware etappes, de grote ploegen zullen zich willen sparen om daar te kunnen controleren en dat zal ten gunste komen van de vluchters. Vandaag is al een kans, zeker ook zondag in de etappe naar Naranco en eigenlijk alle 4 de etappes daarna zouden goed in een overwinning voor een vluchtgroep kunnen eindigen. Movistar verloor ook niet voor niets die trui. Gelukkig heeft TLJ met Bennett, Battaglin en Gesink 3 man die het vanuit zo’n vlucht af kunnen maken, hoewel er bij wielrennen altijd een groot verschil zit tussen kunnen en het daadwerkelijk doen.

    Als TLJ straks met 1 etappezege naar huis gaat dan hebben ze het gezien de omstandigheden prima gedaan.
    Verder eens met tendam, misschien dat Kruijswijk nog 10e had kunnen worden, maar hij had duidelijk niet de benen om hier nog om de prijzen mee te doen. En een 10e plek zal hem en de meeste volgers weinig zeggen gezien zijn prestaties uit het verleden.

    In reactie op: Team LottoNL-Jumbo 2016 #193705

    Denk dat Kelderman wel kans maakt op een goeie uitslag, met wat supercompensatie uit de Tour, de benen van de laatste dagen en geen last meer van lichamelijk ongemak moet hij een eind kunnen komen.

    In reactie op: Team LottoNL-Jumbo 2016 #193168

    Gesink is inmiddels ook wel weer met wat intensiever werk begonnen en zit waarschijnlijk op een ander punt in zijn opbouw. Hoewel ik zijn 14 uur week laatst wel opvallend vond, normaal zie je dat bij hem zelden (hooguit tussen 2 koersen van een week in) en traint hij als een beest.

    In reactie op: Team LottoNL-Jumbo 2016 #192790

    @ghostwriter:
    Maar het is de vraag of de sterkte van de LottoNL ploeg Kelderman toestaat om echt als meesterknecht te functioneren. Bij Sky is hij daadwerkelijk 1 van de velen, en dat lijkt me wat hij nu even nodig heeft. Dan komt hij vanzelf weer bovendrijven met een paar mooie etappezeges, want klasse heeft hij zeker.

    In reactie op: Scorito Tour de France 2016 poule #192788

    De laatste 2 dagen waren niet goed voor mij: Aru zakt er totaal doorheen en in de laatste etappe precies Coquard, Kittel en Groenewegen lek (hoewel ik me kan voorstellen dat daar meer mensen last van hadden).
    Ik baal er vooral van dat ik in de week voor de Tour een keer of 6 heb geswitcht tussen Pinot en Bardet, maar uiteindelijk voor Pinot ben gegaan ‘omdat die in de tijdritten ook erg sterk is dit jaar’. Hij heeft de tijdritten niet eens gehaald xD
    In ieder geval mijn belangrijkste subpoule gewonnen!

    In reactie op: Het topic der verdachte renners #191427

    @BoomHoogerland: Veel geroeptoeter en weinig argumenten, wordt dit topic niet beter van natuurlijk.
    Bovendien slaat het gros als een tang op een varken. Bijv Van Avermaet reed in zn 2de profjaar al top 10 in Vlaanderen en won een rit in de Vuelta. Hoezo altijd matig? Heeft natuurlijk de schijn tegen met zn Nutrilon injecties, maar is altijd een sterke renner geweest.

    In reactie op: Team LottoNL-Jumbo 2016 #191184

    @raleigh:
    De Clercq vind ik een interessante naam, dat lijkt me precies een renner in de categorie waarvan Kruijswijk er een bij zou willen. Net niet goed genoeg om zelf goed voor een klassement in een grote ronde te gaan, maar wel goed genoeg om, mits hij zich wat kan sparen, in de derde week van een grote ronde bij de beste 15/20 klimmers te zitten.

    In reactie op: Het topic der verdachte renners #190571

    @LL:
    Mollema zijn tijdritten waren in het verleden ook helemaal niet zo slecht. Ook hier was hij de beste klassementsman na Froome. Bovendien vind ik de prestatiecurve van Mollema eigenlijk heel natuurlijk en geleidelijk (vergeet niet dat hij in 2013 ook een tijd 2e stond). En op de Ventoux was hij erg sterk, maar op Andorra moest hij toch even passen.

    Ik vind er sowieso bij de klassementsmannen eigenlijk weinig verdachts aan deze Tour. Het is allemaal redelijk normaal. Hoewel de derde week van Astana en Movistar natuurlijk nog moet komen…

    In reactie op: Team LottoNL-Jumbo 2016 #188210

    @Chrys:
    De eerste dagen zei Kelderman: ‘Ja het ging lekker en ik voel me goed’ ‘Ik wil meedoen voor de etappe’ ‘Nee ik ben niet echt moe’.
    Hoezo niet overtuigend?

    In reactie op: Team LottoNL-Jumbo 2016 #188018

    Inderdaad een mooie prestatie van Bennett, hopelijk ook weer wat leergeld om de volgende keer wat slimmer te zijn, want hij was wel erg sterk.
    Overigens een ontzettend sterke kopgroep, als je kijkt wie er overblijven: alle renners uit de top 9 hadden al een keer een etappe gepakt of goed klassement gereden in een GT, behalve Bennett en Rosa dan, maar Rosa is ook een klasbak (nog 8e in de Dauphine). En dan viel Herrada die in de Dauphine nog won nog terug…

    In reactie op: Algemeen voetbal topic #181724

    Ik vond die Hongaren eigenlijk wel een sympathieke ploeg. Speelden naar hun mogelijkheden maar toch zeker ook nog wel met een positieve spelopvatting. Kwalitatief inderdaad niet geweldig, maar toch een knappe prestatie neergezet. Overigens hadden de Belgen nog mazzel dat op een gegeven moment de 1-1 niet viel, dan kan het zomaar de andere kant op vallen.

    In reactie op: Onderhoud aan de racefiets #179814

    @TiesW:
    Een ketting, remblokjes en een set buitenbanden iig. Evt een derailleurpad omdat daar de besteltijd lang voor is. De rest gaat niet zo vaak stuk. Een voorraad reserveonderdelen isniet echt meer nodig met alle ‘vandaag besteld morgen in huis webwinkels’. Alleen als je voordelig uit wilt zijn is het wel handig om sommige dingen die toch regelmatig vervangen moeten worden op voorraad te hebben.

    Een ketting in huis hebben is handig omdat mijn ervaring is dat ik dan het vervangen minder lang uitstel waardoor cassettes langer meegaan, remblokken zijn handig als je vlak voor een trainingsrit ontdekt dat je bijna groeven in je velgen aan het trekken bent en banden als je veel lek begint te rijden of een klapband krijgt. Hoewel je die in principe ook de dag erna in huis kunt hebben is is het wel handig om ze te hebben, ook voor als je een weekendje/weekje op vakantie gaat.

    In reactie op: Algemeen voetbal topic #179716

    Het is leuk voor IJsland en Noord-Ierland dat ze mee kunnen doen en ik heb heel veel sympathie voor die ploegen. Ben vrijwel altijd fan van de underdog zelfs.
    Alleen als je dan ziet hoe een wedstrijd als Kroatie – Spanje verloopt en een wedstrijd als Noord-Ierland – Duitsland, dan is dat eerste toch 10x leuker om naar te kijken? Hoe dapper de Noord-Ieren ook verdedigen, en hoe knap het is dat ze maar met 1-0 verliezen tegen de wereldkampioen, die laatste kan rustig in de laatste versnelling spelen zonder dat de Noord-Ieren uberhaupt een fatsoenlijke kans creeeren. Die wedstrijd is geen moment spannend geweest en dat was niet omdat Duitsland nou zo goed was.

    Underdogs zijn leuk, maar als iedere poule bijkans bestaat uit 3 underdogs en 1 topland dan is de balans wel zoek en dat komt wat mij betreft het kijkplezier niet ten goede. En als het dan nog zo zou zijn dat de eerste 2 doorgaan en iig de helft na de poule uitgeschakeld is, maar nee, we hebben straks 36 wedstrijden gehad en dan is 2/3e van de teams nog over (incl. eerder genoemde underdogs). Misschien kunnen ze het volgende EK organiseren volgens het principe van de Deense afvalkoers: iedereen speelt 1x tegen elkaar en dan valt de slechtste af. En nog een keer. En nog een keer… Met 24 landen krijg je dan een mooi aantal wedstrijden…

    Misschien kunnen ze het beter oplossen door bijv de playoffs die nu na de kwalificatie gespeeld worden onderdeel te maken van het EK: je begint met 2 poules van 4 matige landen, en daarna stromen de nummers 1 en 2 uit de kwalificatie in. Dan hebben kleinere voetballanden toch een kans om zich te laten zien, maar gaat de kwaliteit van de wedstrijden er niet zo onder lijden. Sowieso vind ik bijv Noord-Ierland-IJsland veel leuker dan Noord-Ierland-Duitsland.

    In reactie op: Algemeen voetbal topic #179668

    Eens, en door de hoeveelheid zwakke teams krijg je topteams die niet tot het uiterste hoeven tegen zwaar verdedigend ingestelde voetballend slechte ploegen (bijv Noord-Ierland, IJsland). Gevolg: saaie wedstrijden, weinig goals. En dan gaan dei laatste nog door ook. Gelukkig krijgen we straks iig Italie-Spanje.

    In reactie op: Onderhoud aan de racefiets #179634

    @Spartacus:
    Dat herken ik dan weer niet. Ik heb een Ultegra 11 speed en rij altijd met KMC 11 speed kettingen, ook met sluitschakel. Gebruik je wel een 11 speed sluitschakel?
    Overigens zegt men bij KMC dat je de 11 speed sluitschakels niet opnieuw vast mag maken (wat dan het doel is is me een raadsel, want los zijn ze reteduur en dan kun je er beter een nieuwe opzetten) ik hergebruik ze altijd gewoon, nog nooit problemen mee gehad.

    Ik gebruik zelf ook vaak Muc Off, dat is wel goed spul. En WD40 is onmisbaar voor dingen waar je niet direct iets paraat voor hebt.

    In reactie op: Het topic der verdachte renners #179417

    @girardengo:
    Volgens mij zit de kanttekening hem in het woord integer.
    Het is maar al te vaak zo dat onderzoek teveel gestuurd wordt op de gewenste uitkomst. Dat kan hier ook het geval zijn geweest.

    Overigens werpt het nieuwe Volkskrant artikel wat Poeksel post natuurlijk een heel ander licht op de hele kwestie.

    In reactie op: Het topic der verdachte renners #179080

    Dat is inderdaad de vraag @girardengo. Mijn hypothese, niet gehinderd door enige kennis van zaken over het onderzoek zelf, is dat de trainingsintensiteit in dit onderzoek niet is aangepast en dat harder kunnen trainen 1 van de belangrijkste benefits van EPO is. Renners die gemiddeld met een VAM van 1000 m/h de Ventoux oprijden zijn met alle respect geen supertalenten en ook geen renners die op het randje zitten, dan ga je harder.

    De Ventoux proef lijkt me ook vooral een publiciteitsstunt om weer een nieuwe pot onderzoeksgeld binnen te hengelen, en daarnaast om te zorgen dat ze een goed aanbod proefpersonen kregen (gratis tripje Ventoux is nooit verkeerd).

    In reactie op: Het topic der verdachte renners #179060

    @Mooie_Mario:
    Ik vind de conclusie dat je bij EPO geen directe prestatietoename ziet zeker verrassend en nieuwswaardig. De conclusies die de media eraan verbindt deugen alleen niet (bijv nu.nl: ‘Gebruik epo heeft geen invloed op getrainde sporters’ ), want daarvoor is het onderzoek veel te specifiek.

    Het onderzoek heeft wat mij betreft dus ook zeker wel waarde, alleen wordt het nu gepresenteerd alsof Riis voor niks ’s nachts op de hometrainer ging zitten om zn bloed weer op gang te brengen, terwijl het in dit onderzoek renners van een totaal ander niveau betreft.
    Nu is dat op zich niks nieuws.

    Dus inderdaad, even het rapport afwachten voor definitieve conclusies.

    Overigens is dit wel een mooi grafiekje die wellicht verklaard waarom er hier (oa bij mij) wat scepsis is over de resultaten:
    Alpe d Huez

    In reactie op: Het topic der verdachte renners #178915

    @Hakkie:
    Met wat nu bekend is zijn er nog wel wat kanttekeningen te plaatsen bij dat onderzoek. Zo gaat het om goedgetrainde wielertoeristen (Ventoux in 1h37m) die niet meer mochten gaan trainen tijdens het onderzoek. Een van de belangrijkste vermeende effecten: je dagelijks helemaal de pleuris kunnen trainen en toch hersteld zijn heb je daardoor niet te pakken. Ben benieuwd wat ze daar uiteindelijk over schrijven.

    Eigenlijk moet je dit doen met minimaal semi-profs die constant op het randje zitten, dan kun je ook het hersteleffect goed meten. Maarja, die moeten dan een paar maanden uit competitie, overigens precies de reden waarom ik mezelf uberhaupt ook al niet had aangemeld.

    Edit: wat Don Hamstre zegt dus ongeveer
    Edit2: overigens is de onderzoeker in kwestie in het filmpje op NOS.nl veel genuanceerder dan de artikelen.

    In reactie op: Team LottoNL-Jumbo 2016 #178249

    @kelderfan:
    Helaas, Gesink deed vorig jaar zijn voorbereiding in de VS dus die vlieger gaat niet op.
    Ten Dam deed dat dit jaar ook en die is niet vooruit te branden.
    Ergo: geen enkel verband tussen goed rijden hier en locatie van de hoogtestage.

    In reactie op: Team LottoNL-Jumbo 2016 #178219

    @Lutsenko:
    Maar als je Contador vergelijkt met Kelderman dan heb je ook een verwachtingspatroon waar hij nimmer aan kan voldoen. Dus dat zou ik eens bijstellen.
    Kelderman is 25 en heeft bij een goed klassement ook een goede kans op de witte trui. Dat lijkt me toch een heel mooi doel voor deze Tour. Bij een klassement moet je 21 dagen lang heel erg scherp zijn, en als je kijkt naar waar het bij Kelderman vaak mis gaat, is een klassement rijden dan ook niet de perfecte leerschool om daar aan te werken?

    Sowieso blijf ik het ongelooflijk vinden dat klassementen rijden zo vreselijk ondergewaardeerd wordt. Op zn Zubeldia’s 8e worden daar is niet veel aan, maar een ritzege moet vrij episch zijn (Boom op de keien, Cummings die 2 Fransen flikt, Boogie op La Plagne) om echt memorabel te zijn en dan is 3 weken lang in het nieuws zijn als Gesink vorig jaar toch een stuk mooier wat mij betreft.

    In reactie op: Nederlanders in de leiderstrui. #178061

    Dat was ook 2013 inderdaad. Het is dus wel weer eens tijd, hup Kelderman!

    In reactie op: Team LottoNL-Jumbo 2016 #177952

    @Lutsenko:
    Waar baseer je dat op?
    Want Barguil reed gisteren 5,9 a 6 W/kg, een half uur lang.
    Daarmee kun je zeker top 10 in de Tour halen, als je ook nog eens bedenkt dat het ontzettend takkenweer is.
    Bovendien rijden er een stel mannen mee die zich de laatste jaren ruimschoots hebben laten zien in kleinere ronden maar ook in grote ronden. Thomas won dit jaar nog Algarve en Parijs-Nice, Talansky in 2014 de Dauphine, Van Garderen 2x 5e in de Tour en vorig jaar lang 2e en ook 2e in de Dauphine. Latour en Lopez zijn grote talenten, Barguil reed vorig jaar sterk in de Tour. Enzovoorts.

    Edit: volgens @procyclistsdata reed Kelderman 6,2 W/kg. Dat is heel netjes, kan helaas weinig nummers van de Dauphine vinden.

    In reactie op: Algemeen voetbal topic #177213

    @Don Hamstre:
    Dat zegt ook wat over de Portugese teams in de voorbije jaren natuurlijk ;)

25 berichten aan het bekijken - 51 tot 75 (van in totaal 230)

Headlines