Yates heeft natuurlijk tegen hem dat hij in het verleden al betrapt is op oneigenlijk middelengebruik. Maar desondanks vind ik hem niet verdachter dan bv. Valverde, Bernal of Quintana. Zijn team gaf aan dat het een administratieve fout betrof. Dat zou natuurlijk waar kunnen zijn. Natuurlijk zoekt Yates de grens op maar doen ze dat niet allemaal?
Pozzovivo die buitengewoon makkelijk naar boven rijdt op een leeftijd dat de meeste renners minder worden. Hoe kan dat? Froome? Jonge renners die meeklimmen met debeste? Van de toppers vind ik Dumoulin en Pinot het minst verdacht omdat ze het meest constant zijn verbeterd afgelopen jaren (het afdaalverhaal buiten beschouwing gelaten) Maar dat maaktook hen niet per definitie onschuldig.
Al met al kun je iemand pas beschuldigen als je bewijs in handen hebt of als er bewezen is dat iemand dopinggebruik heeft en dat is vooralsnog niet het geval bij Yates.