Aangemaakte reacties

25 berichten aan het bekijken - 1,701 tot 1,725 (van in totaal 1,923)
  • In reactie op: Tour de France Scorito #278727

    Ik verwacht redelijk hetzelfde beeld als etappe 3. Dus de klassementsmannen aangevuld met wat sterke sprinters/klassiekerrenners/punchers (Matthews, Van Avermaet, Bettiol, Wellens, Benoot).

    Zegt trouwens wel genoeg over de interesse in de sprintetappes dat we het nu al over de etappe van zaterdag hebben :p

    In reactie op: Tour de France Scorito #278720

    Yup. Degenkolb werd 4e, Matthews 17e.

    EDIT: Greg 1e, Sagan 2e, Bakelants 3e, Degenkolb dus 4e, Martens 5e, Stybar 15e, Matthews 17e.. Rest van de top 20 waren klassementsmannen.

    In reactie op: Tour de France Scorito #278419

    @hartstikkebedankt: Zou D. Martin, Colbrelli, Swift, Froome en Gilbert doen. Bevin zou het eerst moeten bewijzen bij mij, maar dat is een keuze die je zelf moet maken.


    @Zomaareens
    : Ik zie niet echt een andere optie dan met Kittel naar de streep te rijden. Waar zouden ze iets moeten proberen? Op die verkeersheuvel 40km van de streep gaan ze Kittel echt niet op minuten rijden.

    In reactie op: Tour de France Scorito #278411

    @icon: ik verwacht wel gewoon een sprint en zie Ulissi (eerder Swift van die ploeg), Bakelants (eerder Naesen) en Roglic (eerder Groenewegen) niet in de top 20 eindigen, dus zou Aru doen.

    In reactie op: Tour de France Scorito #278403

    @bidonhouder: eens met je verhaal hoor. Het is wel grappig om te zien dat keuzes worden bestempeld als kunde door iemand die zelf een (achteraf gebleken) goede keuze heeft gemaakt en als geluk als iemand anders een (achteraf gebleken) goede keuze heeft gemaakt, terwijl het toch nooit zo zwart/wit is. Was het slim om Porte niet te nemen omdat er vooraf toch wel twijfels waren over zijn daalcapaciteiten of is het “geluk” dat je hem niet hebt genomen en dat hij ook daadwerkelijk valt? Een beetje van beiden lijkt me, dus beetje onzinnig om daar eindeloze discussies over te voeren ;) Wat dat betreft is dit ook mijn laatste post over het hele Uran/Thomas gebeuren. Streep eronder! Gewoon respect voor de mensen die de juiste keuzes hebben gemaakt, ongeacht of het geluk of kunde is :)


    @icon
    : ik stel zelf Naesen wel op ipv voor die paar zekere punten gaan. Is ook leuker kijken vind ik! ;)

    In reactie op: Tour de France Scorito #278367

    @Edd1e: Ja, die afweging heb ik voor de tour ook gemaakt tussen Aru en Yates. Uiteindelijk Aru gekozen omdat hij een van de renners was die m.i. kans maakte op het podium (Froome, Porte, Valverde, Quintana, Contador, Bardet, Aru, Fuglsang) en van die 8 een van de goedkopere. Bij Scorito zijn de jongens die top 5 halen vaak de puntenpakkers dus van die 8 podiumkandidaten wilde ik er zoveel mogelijk dus vandaar Aru. Yates is meer een renner voor plek 6-10, als hij goed is, en eerlijk gezegd had ik hem nog iets slechter ingeschat dan dat hij nu rijdt. Die mogelijke witte trui was dan een mooie bonus maar die zag ik eigenlijk naar Meintjes gaan. Heb het niet helemaal goed ingeschat dus ;)

    Denk dat het al met al niet zoveel uitmaakt. Zoals het er nu voor staat had je ze eigenlijk allebei moeten hebben. We zullen aan het einde van de rit wel zien wat het slimste was. Zowel Aru als Yates kunnen er ook nog doorheen zakken.

    In reactie op: Tour de France Scorito #278317

    @zadelpen: Oh ok misschien heb ik het verkeerd begrepen maar ik dacht dat Nasibal bedoelde dat Thomas ook zomaar 6e had kunnen worden in die proloog en dat hij dan een pak minder punten had gehad, maar misschien moet ik me er niet mee bemoeien :p

    In reactie op: Tour de France Scorito #278315

    @Zadelpen: 1e in de proloog = 50+10+8 en dan 4 etappes 10 punten = 108 punten. 6e in de proloog = 30 punten en daarna niks. Dus dat is 78 punten verschil. Weet niet hoe je op max 40 komt?

    In reactie op: Tour de France Scorito #278308

    Ik ga trouwens keihard lachen als Uran er helemaal doorheen zakt de volgende bergrit :)


    @Pietje
    : Uran was in Giro 2016 3m, dus dat scheelt nogal.

    In reactie op: Tour de France Scorito #278162

    Jammer, had gehoopt dat Majka nog zou proberen die vlakke etappes door te komen en dan aanvallen in de laatste week, maar helaas. Lijkt me verstandig dat hij naar zijn eigen gezondheid kijkt ipv onze Scorito pooltjes ;)

    In reactie op: Tour de France Scorito #278147

    Zullen we het nu weer over Swift hebben dan? :p

    In reactie op: Tour de France Scorito #278137

    @Bidonhouder: haha goed punt.. metafoor is niet 100% sluitend maar het idee blijft dat vanwege je persoonlijke voorkeur/verwachting een bepaalde keuze vanzelfsprekend (dank voor het woord ONCE ;)) is, maar dat hoeft helemaal niet te betekenen dat dat voor iemand anders hetzelfde is, want gelukkig heeft iedereen verschillende voorkeuren en verwachtingen :)

    In reactie op: Tour de France Scorito #278130

    @wielrennertje: denk dat je niet te zwaar moet tillen aan dat “no-brainer”. Daar wordt niet mee bedoeld dat degene die Uran niet kiezen “no brain” hebben, maar dat diegene zelf daar niet al te lang over hoefde na te denken.

    Als ik in een restaurant kan kiezen tussen een brownie of kaasplankje als toetje dan is dat voor mij ook een no-brainer (ben gek op chocola en allergisch voor kaas), maar daarmee wil ik niet zeggen dat de mensen die het kaasplankje kiezen dom zijn ;)

    In reactie op: Tour de France Scorito #278127

    @hartstikkebedankt: klinkt leuk, maar volgens mij is het dan altijd gunstig om 3 gokjes in die reserves te knallen, zeker als je daar dan nog uit mag kiezen. Of ook leuk: de back-up sprinter bij de reserves en hem kiezen als de sprint kopman uitvalt en anders lekker bij de reserves laten zitten (denk Laporte/Bouhanni of zelfs EBH/Cav) . Dan moeten ze weer met dat soort tactieken rekening gaan houden bij de pricing.

    In reactie op: Tour de France Scorito #278111

    Ai mackie, gelukkig had je Porte niet :p

    In reactie op: Tour de France Scorito #278103

    Ik vond dat vroeger maar suf in die pouletjes. Nam je Cippolini, stapte die lekker af als ze bij de bergen kwamen en kreeg je er een klimmer extra bij….

    In reactie op: Tour de France Scorito #278092

    Helemaal eens met Icon. Het is nu je eigen keuze hoeveel je je risico spreidt en 20 renners vind ik persoonlijk meer dan genoeg.

    In reactie op: Tour de France Scorito #278075

    @Bidonhouder: Ja dat snap ik ook niet. Hij wilde zelf graag de tour rijden en beweert hier dat het parcours hem goed ligt: http://wielerrevue.nl/nieuws/ulissi-giro-tour

    Ik heb soms het idee dat de renners en ploegen ook maar met een half oog naar het parcours kijken :p Bijvoorbeeld ook zo’n Colbrelli die een paar weken voor de Tour nog roept dat ie voor groen gaat….

    In reactie op: Tour de France Scorito #278067

    @Bidonhouder: Ulissi komt volgens mij gewoon te kort in het echte hooggebergte, dus etappes met HC bergen zou ik hem niet opstellen. Etappe 14 zal hij wel aangestipt hebben, maar dat zullen er meer zijn. Etappe 13 en 15 zouden nog kunnen vanuit een vlucht, maar ik ben er bang voor.. Zijn weinig etappes in deze Tour op zijn lijf geschreven, in tegenstelling tot Giro’s uit het verleden waar hij wel heel goed scoorde.

    In reactie op: Tour de France Scorito #278045

    @IL DON: haha zo wat een betoog. Ik denk wel dat je de prijs niet buiten beschouwing moet laten. Met onbeperkt budget had ik Uran waarschijnlijk niet gekozen, maar voor 1m (in vergelijking met alternatieven die 2-4x zo duur zijn) is het een stuk interessanter. Wat ik al zei doet Uran het beter dan ik had verwacht, maar ik had hem wel wat beter verwacht dan jij blijkbaar. Ik dacht rond plek 8 ofzo, maar iig een mooie kans op top 10 en ik zag nou niet bepaald veel andere renners met kans op top 10 voor 1 miljoen, jij wel? Uran heeft in het verleden ook 2x podium gereden in de Giro dus het zat er sowieso in.

    Ben ook wel benieuwd wat je als “teveel andere goede opties” beschouwde in de 1 miljoen categorie? Ik zag er persoonlijk namelijk niet zoveel (zoals ook voor de tour al gepost, zoek het maar op :p). Ulissi, Felline, Gesink, Wellens, Rolland, De Gendt, Latour verwachtte ik allemaal geen wonderen van qua punten. Tuurlijk is er altijd een kans dat zo iemand de vluchter van de tour wordt en veel punten binnen harkt maar er zijn zoveel renners die dat kunnen worden. Wat dat betreft is een renner die voor het klassement gaat altijd interessanter Scorito-wise, omdat als ie goed is, hij heel veel punten gaat halen, en zo niet, ach, dan kan ie altijd nog gaan aanvallen of voor de bollen gaan, net als die andere jongens die vooraf al zeggen geen klassementsambities te hebben.

    En ja, helemaal met je eens dat die renners die jij noemt grotere zekerheidjes waren dan Uran (m.u.v. Thomas wat mij betreft), maar je kunt nou eenmaal niet je hele team volstoppen met renners die 2m of meer waard zijn, je zult toch ook wat renners van 1m of minder moeten pakken en dan was Uran een hele interessante optie.

    In reactie op: Tour de France Scorito #278032

    @ajvs: helemaal mee eens. Ik had in mijn eerste team Froome, Thomas en Henao, maar moet eerlijk bekennen dat Thomas waarschijnlijk het veld had moeten ruimen. Nu kwam de No Sky policy in mijn vriendenpoule er door heen dus moesten ze allemaal het veld ruimen, maar vooraf leek het me helemaal niet zeker dat Thomas het dubbele van Henao waard zou zijn. Wat betreft Uran was dat voor mij ook een makkelijke keuze voor 1m, maar hij doet het ook wel boven verwachting goed tot nu toe.


    @Icon
    : we zullen aan het einde zien hoe de verdeling van het team van de winnaar van de algemene poule is, maar het zou me niks verbazen als het 1 tijdrijder, 11 klimmers, 8 sprinters is ;)

    In reactie op: Tour de France Scorito #277997

    @Rosencrantz: Ah je gaat ‘m dus ook in de massasprints opstellen? :p En 50*2 alleen als je alternatieve kopman 0 punten zou halen. Stel Froome wordt 2e, dan win je maar 6 punten door Roglic kopman te maken ipv Froome. Dat is een beetje wat ik bedoel met jezelf rijk rekenen ;)


    @Icon
    : ik moet hier weer een beetje terug denken aan al die mensen die voor de Tour riepen dat het waanzin was om 10/11 renners voor de bergen te selecteren. Nee joh, 8 was meer dan voldoende! Sagan erbij en je bergteam is compleet! Het loopt toch vaak anders :)

    In reactie op: Tour de France Scorito #277986

    Ja, allemaal mogelijk, maar mogelijk allemaal ook niet ;) Die hele discussies over Roglic hier zijn m.i. een mooi voorbeeld van wishful thinking/jezelf rijk rekenen. Maar goed, misschien wint ie idd nog die tijdrit, wordt hij 2e in de bollen en nog 3e ergens in een etappe. Dan pakt hij toch mooi nog 50 + 40 + 40 = 130 punten. OK en nog 4 punten in die 2 etappes waar je hem opstelt, dus 138 punten. Dat is m.i. nog steeds redelijk karig voor zijn prijs en moet je eigenlijk nog e.e.a. aftrekken voor alle punten die je misloopt door hem op te stellen in etappes waar hij alleen maar z’n bollentrui punten pakt (mits je alternatieven hebt natuurlijk).

    In reactie op: Tour de France Scorito #277957

    @Icon: klopt enigszins, maar gezien de punten die ze al hebben gehaald in de 1e 8 etappes is de kans heel groot dat zowel Thomas als D. Martin ook aan het einde van de rit in het optimale team zitten. Kiryienka is daar inmiddels al uitgekieperd tbv Landa.

    In reactie op: Tour de France Scorito #277954

    @Nasibal: Zoals vooraf ook al aangegeven, vind ik van die 3 “gokjes” die je noemt, Roglic wel de grootste. Thomas had wat meer zekerheid dankzij Froome en Uran was gewoon een miljoen goedkoper. Daarnaast moest Roglic 90% van zijn potentiële waarde halen uit één etappe, wat natuurlijk ook een enorm risico is.

25 berichten aan het bekijken - 1,701 tot 1,725 (van in totaal 1,923)

Headlines