Aangemaakte reacties

25 berichten aan het bekijken - 26 tot 50 (van in totaal 1,713)
  • In reactie op: Scorito-algemeen #524570

    Ik zie liever dat ze al die 1e ronde spelers op 1 hoop gooien en voor mijn part daar 8 van laten kiezen, dan dat ze je dwingen om 4 van de internationale kwalificatie te nemen. Maar goed, het is nu zo, we zullen zien hoe het uitpakt.

    Hopelijk niet dat Benito per ongeluk van Clemens wint.. :p

    In reactie op: Scorito-algemeen #524524

    @Jori: ja, helemaal mee eens hoor. Ik heb Kurz ook meer geselecteerd als een soort “F*** you” naar de F categorie (toepasselijke letter). Met die F spelers is het puur speculeren.. Slaat m.i. nergens op dat je er daar 4 van moet kiezen. Spelers die jij noemt zijn die nou echt interessant? Ja, tuurlijk hebben ze een iets betere kans om de 1e ronde door te komen, maar het moeten selecteren van 4 (!) spelers om te hopen dat ze 1 potje winnen en misschien bij hele hoge uitzondering 2, dat slaat toch nergens op?

    In reactie op: Scorito-algemeen #524440

    De 3e A was sowieso een gokje voor iedereen. Had zelf wel Smith gezien zijn loting, maar anders was het Cross geweest dus lood om oud ijzer. Ben al 4 spelers kwijt ondertussen (waarvan 2 wel ingecalculeerd, maar toch), dus dat kan me mijn top 10 Scorito Index gaan kosten, maar zoals altijd bij tennis/darts wordt het pas na een paar rondes duidelijk of je goed gekozen hebt of niet.

    Mijn team nog even voor de volledigheid:

    A: Van Gerwen, Price, Smith
    B: Chisnall, Aspinall, Durrant
    C: Lewis, Dobey, Bunting
    D: Webster, King, Wattimena
    E: Clemens, Humphries, De Sousa, Hughes
    F: Asada, Razma, Petersen, Kurz

    A-tjes hierboven al uitgelegd. Bij de B-tjes waren Chisnall en Aspinall zekerheidjes voor mij.. de 3e B heb ik wat mee gerouleerd, maar uiteindelijk gekozen voor een gokje met Durrant, ipv iets “zekerdere” punten met de wat meer ervaren WK-gangers.

    C-tjes en D-tjes.. tsja.. het is dat je ze moet hebben. Vond alle opties een beetje mehhh. Webster en King heb ik er eigenlijk wel altijd in gehad. 3e D-tje wilde ik eigenlijk allemaal niet hebben. Uiteindelijk toch maar Wattimena gedaan omdat ik die het verste zag komen als hij van Humphries zou winnen (anders had ik denk ik West genomen). Bij de C-tjes Dobey en Lewis er eigenlijk altijd wel in gehad, bij gebrek aan beter. 3e C-tje getwijfeld tussen Bunting en Whitlock, maar Bunting lijkt me net wat beter in vorm. Speelt alleen in de 8e finale tegen Van Gerwen dus verder dan dat zal ie niet komen, maar daar ben ik bij de andere C-tjes ook niet van overtuigd ;-)

    E-tjes uiteindelijk gewoon gegaan voor de 3 die ik vantevoren al had bedacht (Clemens, Humphries, De Sousa), ondanks de pittige loting voor die laatste 2. Voor het 4e E-tje getwijfeld tussen Barney, Joyce, Evetts en Hughes. Uiteindelijk Hughes gekozen, wat geen goede keuze bleek, maar dat was Barney ook niet en die andere 2 moet nog blijken :p

    F-jes is waanzin. Asada en Razma altijd er in gehad. Voor de rest wilde ik er geen een hebben, dus maar wat genomen. Petersen vooraf de meest interessante F w.m.b. dus tegen beter weten in toch maar gekozen voor “what if….”. De 4e gewoon een complete gok met Kurz omdat Wilson wel zo dramatisch speelt dit jaar.. We zullen zien..

    In reactie op: Scorito-algemeen #522370

    Die F categorie is wel lastig hoor. Petersen heeft idd een zware 1e ronde, maar mocht ie die onverhoopt winnen dan is ie niet kansloos om de 3e of 4e ronde te halen. Zelfde verhaal eigenlijk voor V.d. Pas.. Er zijn zeker F-spelers die een grotere kans maken om de 1e ronde te winnen, maar die vliegen er vervolgens vrijwel zeker in de 2e ronde uit, dus in hoeverre ga je op safe voor de 1e ronde of ga je voor een gokje dat je die ene F-speler hebt die verder komt?

    In reactie op: Scorito-algemeen #521360
    In reactie op: Scorito-algemeen #500006

    3 verliespartijen in ronde 1, allebei mijn captains.. hahaha.. stond op mijn all-time high scorito index 3, maar dat zal komende week wel anders zijn vrees ik :p

    In reactie op: Scorito-algemeen #495914

    @Charlie33: er was al een subpoule voor Wielerflits forum lezers.. Ook voor de andere spellen trouwen. Hieronder nog een keer de links.

    Heb nu ook een subpoule aangemaakt voor het US Open spel: https://www.scorito.com/tennis-manager/us-open-2019/wielerflits-forum-poule?code=246544cd-593e-4693-b8e4-a951d5e8a3a2

    Topcoach Eredivisie NL
    Match Duel NL
    Topcoach KKD NL
    Topcoach BE
    Match Duel BE

    In reactie op: Scorito Vuelta 2019 #492628

    Forum poule is ook weer live!!

    In reactie op: Scorito-algemeen #491258

    Ja, ik besteed er nog niet al te veel tijd aan. De kans dat deze ronde een van mijn 2 hoogste scores wordt lijkt me nihil :p

    In reactie op: Scorito Vuelta 2019 #490973

    @DeKenner01: Er schijnt ook een app groep te zijn voor de echte kenners. Waarschijnlijk voel je je daar beter thuis…

    Het lijkt mij het leukste als iedereen hier gewoon mag posten wat hij wil en denkt en dat we dat open en met respect met elkaar kunnen bespreken, i.p.v. dat iedereen hier maar belachelijk gemaakt wordt omdat ze bepaalde dingen denken of zeggen. Misschien ben ik een oude lul en is het in de huidige tijd niet meer mogelijk om normaal met elkaar om te gaan, maar laten we het op zijn minst proberen.

    In reactie op: Scorito Vuelta 2019 #490785

    @Malathion: Dat stijging op percentage in het klassement is natuurlijk niet het hele verhaal. Natuurlijk stijg je in percentage in het klassement als je (de juiste) aanvallers opstelt in een rit waarin de vlucht het redt. Het probleem met aanvallers zit alleen niet in de etappes die eindigen in een succesvolle vlucht, maar het probleem met aanvallers zit in de etappes waar je ze opstelt en ze niet in de punten rijden en je dus beter iemand anders had kunnen opstellen. In die etappes ben je dan misschien wel gedaald of minder hard gestegen dan had gekund als je je aanvallers niet had opgesteld.

    Of heb je je aanvallers echt alleen maar opgesteld in etappes waarin ze in de punten reden? In dat geval, respect! Ik had zelf ook Benoot en Herrada en ik heb in het Tour de France topic gezet hoeveel me dat heeft opgeleverd per etappe. Benoot was nog wel ok (maar ook niet denderend, door mijn eigen stomme fouten), maar Herrada was echt drama. Heb Herrada veel te veel etappes voor 0 punten opgesteld en dat kunnen die 2 succesvolle vluchten helaas niet compenseren (en daarvan had ik ‘m ook 1x zelfs niet opgesteld :p). Maar als je Herrada alleen in etappe 9 en 17 hebt opgesteld, dan is het uiteraard top!

    In reactie op: Scorito Vuelta 2019 #490755

    @hartstikkebedankt: je vergeet de hamvraag! Hoeveel aanvallers heb je geselecteerd?!?!

    In reactie op: Scorito Vuelta 2019 #490745

    @DeKenner01: je kunt puur op gevoel best een keer een lekker rondje draaien en om te winnen moet je vaak vooraf zelfs onlogische keuzes maken en een flinke portie geluk hebben (mijn beste score in een grote ronde was Vuelta 2014 toen ik als 1 van de weinigen vertrouwen had in Contador), maar als je consequent bovenin wilt eindigen bij Scorito dan baat het echt wel om te rekenen.

    En idd, wat Gladiool ook al zegt, vooraf kun je niet alles berekenen, maar achteraf kun je prima analyseren wat goede keuzes en wat slechte keuzes waren en dat geeft vaak prima inzichten voor een volgende ronde!

    Was getekend, #5 uit de Scorito Index :p (OK, toegegeven, mijn wielerindex is na de Tour geen top 20 meer maar we gaan er maar even van uit dat voor wielrennen hetzelfde geldt als voor Voetbal en Tennis ;) )

    In reactie op: Scorito – Tour de France 2019 #490725

    Tsja, etappe 12 niet opgesteld, omdat ie etappe 11 hard was gevallen en zelf aangaf bij Sporza dat hij verwachtte dat de volgende dag nog wel te voelen (volgens mij zei ie zelfs letterlijk dat ie verwachtte de volgende dag een “slechte dag” te hebben) maar dat het voor de lange termijn mee zou vallen.. Had hem voor dat bericht als captain staan voor etappe 12… Tsja….. :p En captain in etappe 15 was gewoon een wilde gok omdat ik er dramatisch voor stond.

    Maar idd, er zijn subtoppers die het slechter hebben gedaan, zeker voor de centjes die je ervoor betaalt. Idee was meer dat aanvallers die op papier leuk punten lijken te scoren per saldo toch niet zo interessant zijn als ze in eerste instantie ljiken, tenzij je over een glazen bol beschikt en precies weet welke aanvallers je moet selecteren en in welke etappes je ze moet opstellen.

    In reactie op: Scorito – Tour de France 2019 #490711

    Heb voor mezelf ook eens nagerekend mijn goedkope renners me nu hebben opgeleverd. Bij lager aantal punten dan mijn 9 best scorende renners voor de etappe, neem ik het gemiddelde van de renners die ik niet opgesteld had, maar wel had moeten opstellen, min de behaalde punten. Het is natuurlijk niet helemaal eerlijk, omdat het niet zo is dat ik dan zeker wel de puntenscorer had opgesteld, maar aan de andere kant zijn de pluspunten natuurlijk ook niet helemaal eerlijk omdat het alternatief misschien ook wel geen 0 punten had.

    Benoot:
    Etappe 1: +3
    Etappe 3: +23
    Etappe 5: +4
    Etappe 7: -8 (3 punten, maar Van Aert (11 pnt) niet opgesteld)
    Etappe 8: +13
    Etappe 9: +47
    Etappe 15: -11 (3 punten, maar Poels, Viviani en Yates niet opgesteld)
    Etappe 15(c): -32 (Benoot captain ipv Bernal….)
    Etappe 17: -7 (3 punten, maar Yates niet opgesteld)

    Pasqualon:
    Etappe 1: +16
    Etappe 4: +10
    Etappe 7: +16
    Etappe 10: -35 (0 punten, en Van Aert, Thomas en Bernal niet opgesteld)
    Etappe 11: +20
    Etappe 21: +26

    Herrada:
    Etappe 3: -16 (0 punten en Viviani, Thomas en Fuglsang niet opgesteld)
    Etappe 5: -8 (0 punten en Gaudu niet opgesteld)
    Etappe 8: -17 (0 punten en Thomas, Gaudu en Ewan niet opgesteld)
    Etappe 12: -25 (0 punten en verkozen boven Benoot en Yates…..)
    Etappe 15: -14 (0 punten en Poels, Viviani en Yates niet opgesteld)
    Etappe 17: +22 hehe!!
    Etappe 19: -8 (0 punten en Kwiatkowski, Sagan en Gaudu niet opgesteld)
    Eindklassement +2

    Dus Benoot heeft me 32 punten opgeleverd, Pasqualon heeft me 53 punten opgeleverd en Herrada heeft me 64 punten gekost.

    Uiteraard ook slecht opgesteld/pech gehad, maar dat is dus precies het probleem met aanvallers :p

    In reactie op: Scorito Vuelta 2019 #490696

    @DeKenner01:

    Quote:
    Ik vind het simpelweg gebrek aan wielerkennis als je niet de juiste aanvallers kunt meenemen en op de juiste momenten kunt opstellen.

    De vlucht etappes zijn vaak gemakkelijk aan te wijzen en aan het profiel van de etappe kun je aflezen welke aanvaller er wel of geen kans maakt. De Teuns, De Gendt, Cort Nielsen, Bilbao etappes moet een beetje wielerkenner inmiddels wel kunnen onderscheiden.

    Of zeg ik nou iets geks?

    Respect als jij dat kunt. Kun je flink mee verdienen als je er geld op inzet bij de wedkantoren ;)

    Je kunt vooraf idd prima een lijst maken van 10-20 renners die waarschijnlijk gaan aanvallen en 1of meerdere top 10 plekken gaan verzamelen, maar had jij daar Kämna opstaan? Of had je daar Barguil opstaan?

    Natuurlijk kun je met wielerkennis best wat zeggen maar het blijft voor een heel groot gedeelte geluk of A) de vlucht wegblijft, B) jouw specifieke renner net in de goede vlucht zit, C) jouw specifieke renner de benen heeft om top 10 te rijden.

    In reactie op: Scorito Vuelta 2019 #490694

    @Malathion:

    Quote:
    Oneens. Juist een of twee goed opgestelde aanvallers in de juiste rit kunnen voor een enorm verschil zorgen is mijn ervaring. Zeker als je ze durft te cappen.

    Het klopt zeker dat ze voor een enorm verschil kunnen zorgen in zo’n vluchtersetappe. Alleen daar moet je voor de grap dan ook nog de misgelopen punten vanaf trekken als je ze hebt opgesteld en ze geen punten gepakt hebben. Of nog erger, als je ze captain hebt gemaakt en het gaat toch tussen de klassementsrenners die je op het bankje hebt. Natuurlijk als je ze perfect opstelt kunnen ze met 2 etappes hun geld meer dan waard zijn, maar in de praktijk is dat een zeer kleine kans.

    Kijk voor de grap maar eens naar de teams die hoog eindigen. De meeste van die teams hebben weinig tot geen aanvallers en als ze wel aanvallers hebben, hebben ze die maar heel weinig opgesteld. Bij aanvallers gooi je eigenlijk meerdere muntjes op:

    1. De vlucht moet het halen (deze is nog het beste te voorspellen met wielerkennis, maar gaat toch af en toe mis)
    2. Jouw specifieke aanvaller moet er bij zitten (bijv. welke van de Lotto boys zit vandaag mee?)
    3. Jouw specifieke aanvaller heeft ook daadwerkelijk de benen die je vooraf had verwacht (bijv. Herrada afgelopen tour)

    Een denkfout die veel mensen maken is dat ze in elke etappe 200 punten ofzo willen halen en daarom vluchters selecteren, maar in de praktijk blijkt dat het helemaal niet erg is als je in die vluchtersetappes maar 50-100 punten binnenharkt, zolang je in bepaalde andere, belangrijke, etappes maar 250/300+ haalt.

    Dus is eigenlijk altijd slimmer om veel klassementsmannen te hebben om die top 5 GC vrij zeker te hebben en bovendien heb je dan nog een leuke backup dat klassementsmannen die er doorheen zakken vaak nog de interessantste vluchters in de laatste week blijken te zijn (Bardet, Nibali)

    In reactie op: Scorito Vuelta 2019 #490653

    Hoe je het ook wendt of keert en hoe hoog of hoe laag je het budget ook maakt, uiteindelijk draait het nooit om de goedkope aanvallers maar altijd om de klassementsmannen die je hebt. Met een hoog budget met name om de klassementsmannen die je niet hebt en bij een laag budget om de klassementsmannen die je wel hebt. Dat heeft allebei voor- en nadelen m.i.

    Aanvallers zijn met de huidige puntentelling eigenlijk alleen interessant als ze 4+ etappes in de top 10 eindigen. En dan komt daar nog de geluksfactor overheen dat je ze precies die 4 etappes op moet stellen en de overige etappes niet. Tenzij ze de puntentelling om gaan gooien (stoppen met 9 renners opstellen a la klassiekerspel en iedereen punten geven + top 5 klassement veel minder belangrijk maken) zal dat wel zo blijven.

    In reactie op: Scorito – Tour de France 2019 #490405

    @Nasibal: Groenewegen had bij 6m niet meer in het optimale team gestaan, Thomas bij 11,5m. De eerste die sneuvelt zodra je Thomas (en ook Bernal) duurder gaat maken is overigens Groenewegen omdat die echt maar net het optimale team haalt (had ik eerlijk gezegd niet verwacht).


    @Pietje
    : Scorito is wel duidelijk met het budget bezig in de Wielerspellen. In voorgaande jaren was het bijna altijd zo dat het optimale team rekening houdend met budget gelijk was aan het optimale team zonder rekening te houden met budget. De afgelopen spellen is dat eigenlijk nooit meer mogelijk omdat de toppers duurder worden en er eigenlijk geen 500k renners meer zijn die het optimale team halen omdat jonge talenten minimaal 1m zijn en de verwachte aanvallers minimaal 750k.

    In reactie op: Scorito – Tour de France 2019 #490366

    @S. Dauert: Als je Teunissen niet wilt selecteren, dan had je zowel Mühlberger als De Gendt op moeten nemen en had je nog max 7412 punten kunnen halen. En dan had je Kruijswijk op moeten stellen in etappe 1 i.p.v. Teunissen.


    @Kj
    : ik denk dat het max budget van Alaphilippe wel een stuk lager zal liggen, omdat hij zijn punten met name in etappes heeft gehaald en je dan alternatieven kunt kiezen dus dan doet het minder pijn als je Alaphilippe niet hebt. Bernal heeft 200 punten in de eindklassementen dus die ben je sowieso kwijt als je hem niet hebt, waardoor hij echt onmisbaar wordt. Flip heeft er daar “maar” 42.

    In reactie op: Scorito – Tour de France 2019 #490357

    @Pietje: Voor de grap eens gekeken en zonder Bernal had je maximaal 7066 punten kunnen halen. Zelfs als Bernal 14,5m (!!!!) had gekost dan had je nog een team met Bernal kunnen maken dat meer punten dan dat had gehaald! Het glazen bol gehalte wordt dan uiteraard wel heel erg hoog omdat je allemaal goedkope renners (Teunissen, Benoot, Asgreen, T. de Gendt, Teuns, Mühlberger, Kämna, Meurisse) perfect moet opstellen… Maar het geeft wel duidelijk aan dat er absoluut renners zijn die must-have zijn, ongeacht de prijs.

    Dat was voor mij ook de reden om toch voor Thomas te gaan, ondanks dat zijn prijs niet in verhouding stond tot die van andere klassementsrenners.

    In reactie op: Scorito – Tour de France 2019 #490166

    @Jack Buijnsters: heb het nog niet gecontroleerd, maar volgens mij was het Glazen Bol Optimale Scorito Team:

    Bernal
    Sagan
    Thomas
    Alaphilippe
    Ewan
    Viviani
    Kruijswijk
    Buchmann
    Pinot
    Groenewegen
    Trentin
    Matthews
    Colbrelli
    Van Aert
    Stuyven
    Teunissen
    Benoot
    Teuns
    Van Avermaet
    Mühlberger/De Gendt

    Daarmee had je 7428 punten kunnen halen als je perfect had opgesteld.

    Het was dit jaar wel echt een puzzel met budget, want zonder rekening te houden met budget had je eigenlijk Landa, Bardet, S. Yates en Uran/Quintana op de plekken van de laatste 4 moeten hebben. Dan had je 7528 punten kunnen halen, maar had je wel 7,25m meer budget moeten hebben ;)

    In reactie op: Scorito – Tour de France 2019 #490071

    Drama tourtje voor mij, maar dat wisten jullie al. Uiteraard melden we dat ook hier om een beetje perspectief te bieden aan iedereen die hier zijn masterscores post :p

    Uiteindelijk 5517e geworden (84,1%), met 5229 punten. Als ik perfect had opgesteld had ik 6106 punten kunnen halen, dus maar 85,6% van mijn potentiële punten behaald.. Niet al te best.. Te veel risico genomen door per se Thomas te willen en daardoor de verkeerde keuzes te maken in de 3/3,5m categorie.

    Grootste misser zat natuurlijk in mijn last minute wissel: Kruijswijk/Buchmann > Yates/Barguil. Stel dat ik die niet had gemaakt dan had ik 6533 punten kunnen halen, dus als ik even slecht had opgesteld was dat 5592 punten geweest en was ik op een respectabele 454e plek geëindigd. Zo zie je maar, nooit last minute wisselen! :p

    Uithuilen en op naar de Vuelta!

    In reactie op: Scorito-algemeen #489295

    Voor 2019 nog niet maar voor 2020 mag je mogelijk kiezen welke Topcoach je mee laat tellen van de 3.

    In reactie op: Scorito-algemeen #489213

    Begint al weer lekker bij Topcoach BE. Heb ik last minute nog mijn team omgegooid op mijn telefoon vanwege de opstelling van Genk, heb ik per ongeluk Nygren (die scoort) op de tribune geplaatst en een 500k speler op de bank :p

25 berichten aan het bekijken - 26 tot 50 (van in totaal 1,713)