Alweer een mooi standaard antwoord waarmee ze bedoelen niets te gaan veranderen. Zijn ze goed in tegenwoordig.

Zijn er nog mensen die dit jaar weer sporza wielermanager spelen?

https://wielermanager.sporza.be

Hier alvast een leuke voorbeschouwing van de goedkope renners : https://t.co/sIbRy36EnX?amp=1

Is het misschien mogelijk om ergens een lijst aan te leggen met mensen die binnen 2 weken aanwezig zullen zijn? Daar kan je later nog een panel uit kiezen indien de opkomst overweldigend zou zijn, al lijkt het daar niet op eerlijk gezegd. Of mogen we vanuit scorito een dergelijk initiatief verwachten dat ze ook delen met de rest van hun klanten op sociale media / via e-mail?

Voorlopig deel ik het scepticisme van de meesten hier. Meer dan een infosessie uit goodwill naar “de 5%” verwacht ik niet.

Het voordeel/verschil zit hem in het aantal deelnemers. Aan TC BE doen amper 3.660 mensen mee, voor de nieuwe landen is de kans groot dat het nog een stuk lager zal liggen. Dit is niet te vergelijken met een spel waar 10x meer deelnemers zijn. Het is makkelijker om relatief hoog te staan als er 10,000 mensen zijn die zomaar iets aanklikken, maar anderzijds is het veel moeilijker om echt heel hoog te staan als je tegen veel meer mensen speelt.

Echter vind ik wel dat je gewoon aan beide indexen zou moeten kunnen meedoen als je die spellen speelt. Nu krijg je echt een zeer vertekend beeld. Mogelijk is hun redenering commercieel. Meer mensen zullen de overige spellen zoals F1, darts of de OS meedoen als ze hoog staan in de index, ook al volgen ze die sporten niet. Door die index per land te maken komen er meer mensen hoog te staan die anders niet naar de index zouden omkijken.

Ik lees wel met enige verbazing hoe sommigen hier met zekerheid menen te weten hoe de gemiddelde Scoritospeler tegenover prijsstijgingen staat. De overgrote meerderheid Scorito spelers zijn casual spelers en die zitten niet op een forum om posts van verschillende alinea’s over het spel te schrijven, dus laten we ook niet denken dat we voor iedereen spreken. Dat lijkt me echt niet de manier om in zo’n gesprek te stappen dus ik hoop dat de initiatiefnemer zich daarvan onthoudt.

Ik stel me er ook wel enkele vragen hierbij. Stel je trekt de prijs plots op naar 15 of 20 euro, gaan veel spelers dan niet het idee krijgen dat ze betalen voor extra buitenlandse topcoach spellen die ze helemaal niet willen spelen? En hoe past het binnen de buitenlandse groei strategie van Scorito als je plots een hoog bedrag vraagt? Dat wij het allemaal gratis speelden is een feit, maar begint een buitenlandse casual speler eraan als hij meteen een flink bedrag moet neertellen? Of als een abonnement straks meer kost in België en Nederland dan in Engeland of Spanje, is dat aanvaardbaar?

Ik merk in mijn vriendengroep toch wel dat een aanzienlijke prijsstijging er te veel aan zou zijn. Wij zijn gevorderde casuals zeg maar. Enerzijds is er de frustratie dat er bij de wielerspellen telkens 55% van je selectie op de bank zit. Dat werkte vroeger met 3 tijdritten en 9 vlakke ritten, maar de laatste jaren zorgt dat voor een hoop frustratie omdat het gewoon onmogelijk is geworden om perfect op te stellen. Zo werd de belangrijkste troef van de wielermanager, de dagselecties, voor ons stilaan een bron van irritatie. Dit forum toonde dat ook afgelopen vuelta, met het gemiste punten klassement… Met een kleine tweak kan dat aangepast worden maar het gebeurt gewoon niet. Het is al zo veel jaar hetzelfde, op een paar kleine wijzigingen aan de selectieregels na. Anderzijds gebruikte ook iedereen die ik ken de website voor team selecties en verder niet.

Om dan te zeggen dat iedereen gewoon braaf verder zal spelen, dat klopt volgens mij echt niet. Ook ik betaal graag die 10,11 euro voor het totaalpakket en goeie support die scorito al jaren levert. En 12,13,14… Euro ook wel. Maar als het er straks over gaat, dan stopt het echt wel. Er zijn nog wel wielerspellen waar je kan spelen. Volgend jaar alleen nog topcoach kopen of helemaal niets is echt een optie. Tennis en F1 zijn leuke extra’s, maar dat is niet de reden waarom ik betaal. Zeker niet omdat die spellen echt veel beter zouden kunnen zijn als Scorito er tijd wil insteken. Dus nogmaals mijn vraag, waarom zouden mensen die er veel minder mee bezig zijn als wij hier dat allemaal zomaar slikken?

Ik sluit me overigens wel aan bij de uitstekende feedback ivm de website. Niet schermvullend en bijbehorend functie verlies, slechte timing en nog slechtere reactie van scorito uit, dat fameuze “95% cijfer” en de app die niet het overzicht kan bieden om een waardig alternatief te zijn. Wat ik daar zelf nog aan wil toevoegen : scorito kondigt die toevoeging van het wedstrijdprogramma in de app aan als een reden om aan te tonen dat de website achterhaald is. Welke garanties hebben we dat deze functie ook echt een meerwaarde zal zijn? Scorito koopt een groot deel van zijn data namelijk gewoon aan en iedereen weet hoe onvolledig veel programma’s zijn. Ik ben er persoonlijk zeer sceptisch over dat dit een meerwaarde zal zijn. Als een dag voor een wedstrijd pas alle bijbehorende bolletjes juist staan, is het wat mij betreft geen reden om de website volledig af te schrijven.

Ik vind het wel grappig dat ze denken dat er zich ook maar 1 buitenlander zal registeren wanneer die op de Gameboy emulator terecht komt. Respect voor alle mensen die het konden opbrengen een e-mail te sturen. Ik overwoog zelf een bericht te typen op mijn gsm, een print screen te maken, en dat als bijlage naar scorito te sturen. Een beetje zoals wat ze zelf doen met de website zeg maar. Nu hebben ze het ook eindelijk op Twitter durven zetten en meteen reacties, heerlijk.

Nog even mijn dank aan @johnnyvdlaar, @Genomico, @Starlynk en @Baiskeli waardoor er toch op een semi-deftige manier gepuzzeld kan worden. En dat zonder dat het scorito 1 pageview oplevert. De app vind ik best goed voor quasi alles, maar niet voor selecties maken. Wanneer je op selecteer renners klikt, zie je niet eens je selectie of restbudget tot je weer uit dat scherm gaat. Laat staan dat je 10,000 keer in en uit de app moet om info te Googlen…

@Jori

Boven mij heeft enkel de 13e in de stand Muchova. Hoeveel er binnen muchova (C) bereik staan weet ik niet exact. Daarvoor zou ik een 250-tal ploegen moeten afgaan binnen de 160×3 afstand. Vlak onder mij staan er al 2 in ieder geval. Met een pickrate van 1% op een goede 9000 deelnemers gaan er dat niet zo heel veel zijn.

Met Brady (C) zou ik bij verlies met zekerheid 11 plaatsen winnen door 160p Muchova en dan moeten afwachten hoeveel Muchova (C) of Osaka/Williams (C) er weer overheen gaan. Min of meer status quo lijkt me aannemelijk. Als Brady (C) wint blijft alles sowieso zoals het was. Met muchova (C) riskeer ik veel meer te verliezen bij winst Brady, een 250-tal plaatsen dus mogelijk. Maar bij winst Muchova (C) sta ik wel minstens 7e na de match in de veronderstelling dat iedereen boven mij zonder Muchova Brady speelt en niet Osaka of Williams.

Verstandig (beker) vs opportunistisch (zeer minieme kans op winst) kiezen, niet simpel. Ik doe dat precies liever vanuit een kansloze positie dan een goede 😋 Het is maar een spel uiteindelijk, zo hoog mogelijk mikken dus.

Zijn jullie allemaal zo overtuigd van Brady of is het vanwege de enorme kapiteinfactor en/of geen alternatief?

Ik heb namelijk beide C’tjes nog in de ploeg! Ik twijfel sterk. Muchova heeft met Ostapenka, Pliskova, Mertens en Barty toch een beduidend zwaarder parcours gehad dan Brady, die eigenlijk nog geen deftige speelster tegen zich heeft gehad. Bovendien sta ik 25e en heeft er van de 24 ploegen boven mij maar 1 iemand Muchova.

Anderzijds, speel ik Brady, dan heb ik hetzelfde als alle ploegen rond mij en heb ik de punten van Muchova en eventueel Osaka nog om het verlies op alle ploegen met een winnende A zeer beperkt te houden.

Brady is dus de verstandige keuze voor het behoud, ongeacht haar uitslag, Muchova is de opportunistische keuze waarmee ik de top 10 in kan bij winst maar wel riskeer om terug te vallen naar plek 250 bij verlies.

Jammer voor Chaves dat het na een dag of 10 weer voorbij is. Hopelijk laat hij morgen lopen en gaat hij daarna voor ritten.

Ik haal dat bankpunten bekertje ook makkelijk, en dan gaan we maar zwijgen over het gemiste punten bekertje. Woods dag 1 kopman was echt schitterend. Na dag 2 ben ik al gestopt met de punten te tellen.

Er zit wel vooruitgang in, gisteren Woods wel meegenomen ipv Dumoulin onder het motto ‘liever
14 punten missen dan dit spel volledig beu te raken door weer eens de winnaar thuis te laten’ (hallo Soler). En algemeen gaat het ook nog behoorlijk gezien alles wat er al misging , 91%.

Vandaag is in ieder geval een welgekomen rustdag zonder frustratie. Een ronde waarin geen vlakke tt en amper 2 of 3 sprints zitten (lang niet zeker dat de Madrid halen) is ook helemaal niet gemaakt voor Scorito. Iedereen zit met veel te veel klimmers en perfect opstellen is gewoon onmogelijk. Benieuwd wanneer ze daar eindelijk eens iets aan gaan doen.

Hahaha klopt volledig ivo. Maar laten we toch hopen dat zoiets niet elke ronde voorvalt.

Ik laat vandaag al 141 punten liggen door Woods kopman te maken ipv Roglic en Vlasov op te stellen, met Kuss en Felix op de bank. Wat een kutspel is het soms toch. Desondanks nog 311 punten en veel mensen die hetzefde verhaal hebben, dus nog geen drama zoals in de Giro gelukkig. Maar lekker is het toch niet.

Bouhanni geeft verstek voor de Panne met C19. Sprinter minder hier.