Aangemaakte reacties

24 berichten aan het bekijken - 1,951 tot 1,974 (van in totaal 1,974)
  • In reactie op: Scorito Tour de France 2015 poule #75878

    @ruben

    Afgelopen Giro ge-experimenteerd met 2 sprinters als kopman (Mezgec en Matthews). Dit omdat ik zeker wist dat Matthews in de eerste week erg veel punten zou gaan pakken, maar een dikke kans dat hij hem niet uit zou rijden. Als ik vervolgens voor Aru (had Contador niet mee) had gekozen in plaats van Porte als klassementskopman zou deze gok zéér goed uitgevallen zijn.

    Echter, gezien deze tour zit ik met een andere situatie. Ik neem geen vlakke sprinters mee dus kan er van uit gaan dat alle sprinters de tour uitrijden mits ze geen pech hebben. Gezien het weinige aantal sprintkansen kan ik daarnaast het risico lopen dat mijn sprintkopman uitvalt. Uitgaande van 1 sprintkopman zou ik kiezen voor een sprinter die mogelijk top 5/10 rijd in de proloog, mee gaat doen voor het groen en ook in de kasseienetappe goed voor de dag kan komen. Ik kom dan met name uit bij of Sagan of Kristoff.

    De overige 2 kopmanschappen zou ik vergeven aan iemand die het goed gaat doen op de muurtjes (en tevens je backupklassementskopman kan zijn) en aan iemand die naast etappepunten ook andere punten haalt (vroeg in de top 5, witte trui, teampunten..). Ik zit dan te denken aan Froome of Quintana. Contador gaat denk ik geen trap te veel doen en zijn kans afwachten, gezien het feit dat hij de giro in de benen heeft(en zal dus regelmatig in het wiel van Froome of Quintana eindigen ipv te proberen er nog net even voorbij te sprinten) Nibali zal daarentegen zeker oorlog maken, maar laat het misschien bergop wel liggen als ‘hoofdkopman’.

    Extra overweging:
    Besluit je echter om toch cavendish mee te nemen zou ik hem zeker ook gelijk kopman maken, om je winst ten opzichte van mensen die hem níet meenemen te maximaliseren. Als je in dat geval echt ballen hebt zou ik daarnaast een heuvelsprinter 2e kopman maken, maar dan moet je op je blote knietjes bidden dat je klassementskopman niet uitvalt of tegenvalt, Rodriquez lijkt me dan de beste keuze aangezien die ook op de muurtjes scoort

    In reactie op: Scorito Tour de France 2015 poule #75871

    Wanneer ik mijn eigen theorie toepas loop ik tegen de volgende punten aan:

    *Sprinters:

    Cavendish en zeker Greipel vind ik weggegooid geld met slechts 4 vlakke sprints, waarvan de laatste in Parijs (en we kennen het cliche…Parijs is dit jaar zelfs ontzettend ver met een kasseien-etappe en flinke bergen). Bouhanni vind ik eigenlijk ook te duur. Als je dan toch voor kiest om veel punten te laten liggen in de 4 vlakke sprints vind ik het ook doodzonde om dan wel 2 miljoen voor Coquard en zelfs 1 miljoen voor Demare uit te geven. Deze 3 miljoen kan je dan mijns inziens beter gebruiken om te compenseren in de bergen. Mocht ik aan het einde een plekje goedkoop op moeten vullen is Bennet dan wel weer een overweging waard.

    Wat wél rendabel zou kunnen zijn is de top 2,3 van de groene trui aan het einde van de tour (gezien de extra punten), in combinatie met een mogelijk goede proloog en sprinters die de vele heuveletappes kunnen overleven. Dan kom ik uit bij:

    – Kristoff (Kan een goede proloog rijden en gezien de kasseienetappe zit er zéker een kans op geel bij als hij in Huy niet teveel tijd verliest, daarnaast is hij in álle sprints inzetbaar en zou zelfs kunnen winnen)
    – Boasson Hagen, S. Dumoulin en Rojas (Zijn absoluut stuk voor stuk een koopje voor het potentiele puntenaantal dat ze kunnen halen. Mochten ze alle drie tegenvallen, zelfs dan gooi je slechts 3,5 miljoen weg. Dat is wat Bouhanni in zijn eentje kost)

    – 1 van de volgende 3:
    – Sagan (ontzettend duur, maar je weet zeker dat hij mee gaat doen, kan teampunten aan het einde van de tour halen met eventuele truien van contador/majka, zeer reeele kans op groen, kans op punten voor het wit in de eerste week, kan zelfs de proloog winnen en is ook in de kasseien etappe niet kansloos)
    – Degenkolb (T.O.V sagan goedkoop, kan ook een goede proloog rijden, reeele kans op groen en mogelijk ijzersterk in de kasseienetappe. Is alleen absoluut weggegooid geld wanneer ze besluiten voor Kittel te rijden in de vlakke etappes)
    – Matthews (Zelfde verhaal als Degenkolb, maar dan met albasini/gerrans in de heuveletappes)

    Van de laatste 3 neem ik er slechts 1 aangezien ik 11 miljoen teveel vind in totaal, zeker als je daar mijn andere sprinters bij op telt, 6 miljoen (Degenkolb en Matthews) vind ik een te grote gok aangezien beide weggegooid geld kunnen zijn en Sagan + of matthews, of degenkolb is een keuze die bijna niet te maken is.

    Totaal houdt dit in dat ik maximaal 12 miljoen en maximaal 6 plekken uitgeef aan sprinters. Dat is minder dan een kwart van het budget terwijl er zeker 7 á 8 kansen zijn + truien, waarop deze sprinters punten kunnen scoren (1/3 van de totale tour)

    *Klassementsrenners

    5 miljoen voor een topper vind ik het eigenlijk alleen waard als ze de tour winnen of 2e worden, of 3e eindigen + het bergklassement. Dit betekent dat per definitie niet alle toppers hun geld waard gaan zijn in mijn ogen. Het is echter ontzettend moeilijk kiezen. Froome en Quintana gaan t.ov. Nibali en Contador alleen scoren bij de grote aankomsten bergop, terwijl de laatste 2 ook in heuveletappes een kans hebben t.o.v de eerste 2. Valverde is een miljoen goedkoper en gaat denk ik óf compleet tegenvallen, of ontzettend veel punten pakken met zijn sprintje (bergop).

    Majka en Kwiatkowski en Porte vind ik veel te duur, hoewel de eerste zeker bij tegenvallen van Contador zijn geld wel eens waard zou kunnen zijn. Fuglsang zou wel eens dé ‘verrassing’ van de Giro kunnen worden, maar is erg duur voor een ‘gokje’. Dan Martin, Rodriguez Pinot en Bardet zijn stuk voor stuk koopjes. Costa weet ik niet waar ik die moet plaatsen. Zou absoluut een koopje kunnen zijn, maar zou ook zomaar bergop tegen kunnen vallen en vervolgens proberen een dag uit te kiezen. De kans dat je hem dan net niet opgesteld hebt, of dat het hem niet lukt is zeker aanwezig. Dan is 2,5 miljoen opeens heel duur.

    Wanneer ik inderdaad voor sprinters kies op de manier hierboven beschreven dan heb ik sowieso minimaal 14 plekken en 38 miljoen over. Trek daar 2 plekken en circa 3 miljoen voor ‘puncheurs/duurdere gokjes) van af dan hou je 12 plekken en 35 miljoen over voor klassementsmannen. Dat is bijna 3 miljoen per renner. Neem je 2 van de 4 toppers mee, dan kan je de overige 10 plekken opvullen met 2,5 miljoen per renner. Echter vind ik dit wat zonde aangezien je maar 9 renners op kan stellen per keer. Je blijft dan zitten met 3 renners van 2,5 miljoen die je niet opstelt omdat ze het minst presteren, of uitgevallen zijn (er van uitgaande dat je toppers in de race blijven). Dat is zonde van het geld.

    Ik overweeg dus om er voor te kiezen om alle 4 de toppers plus Valverde mee te nemen (5 plekken, 24 miljoen), en het budget voor mijn 2 gokjes te verkleinen naar 2 miljoen, waardoor ik 7 plekken en 12 miljoen over hou (ongeveer 1,5 miljoen gemiddeld per renner, daarvan kan je best het risico lopen dat je de renner minder op stelt). Rodriguez, Fuglsang,Bardet, Pinot en Dan Martin vallen daar wat boven, maar bv. Vuillermoz, de broertjes Yates, Wellens en Frank vallen daar weer onder en lopen ook een flinke kans hun budget gewoon waard te zijn (schaar ze voor het gemak even onder ‘klassementsrenners’, ook al zijn ze dat waarschijnlijk niet). Al bij al moet het best lukken om deze 7 plekken te vullen, zéker als ik mijn budget voor gokjes nog verder verlaag naar 1.000.000 totaal (op zich zijn er wel 2 prima 500k renners te vinden). Het wel zo dat wanneer ik één renner van 750k kies, ik er nog een bij zal moeten kiezen. Anders blijf ik ergens me 250.000 zitten.

    Tenslotte overweeg ik ernstig om maar 19 renners mee te nemen. Tot nu toe heb ik altijd 1 renner gehad die ik eigenlijk nooit opstelde omdat hij compleet tegenviel of omdat ik er geen plek voor had. Zelfs met weinig uitvallers (zeker als je bedenkt dat gaten later in de ronde soms beter op te vullen zijn met bv de groene trui, dan een backup klimmer die mogelijk net buiten de top 20 valt. Dit is zeker goed mogelijk wanneer er renners van een vroege kopgroep tussen de eersten eindigen). Het meenemen van slechts 19 renners kan net dat beetje budget besparen dat je anders ‘verspeelt’ doordat je die renner toch nooit opstelt. Moet ik natuurlijk wél net de goede keuze maken.

    Zo, hoop getalletjes, hoop dat het een beetje duidelijk is ;). Ik klink misschien heel karig, maar mijn uiteindelijke team ga ik niet voor de tourstart online zetten. Ik wil mijn overpeinzingen met liefde delen, maar ben wel erg competitief en zie dit dus echt als een wedstrijdje.

    In reactie op: Scorito Tour de France 2015 poule #75618

    @ruben

    Geen zorgen, beschouwde het niet als een aanval. Ik snap overigens ook je zienswijze wat punten verliezen met het niet opstellen van toppers betreft, maar laten we eens kijken naar het volgende:

    Laten we Sagan nemen, omdat die toch wel “hot topic” is. Stel hij pakt 3 etappes, dan moet je, om dat te compenseren 2 renners hebben die samen in die 3 etappes minimaal(!) 8e en 9e worden. Dus, voor de vuistregel, 7 en 8 plaatsen achter sagan finishen. M.a.w je moet 2 renners vinden waarvan men mag aannemen dat ze minstens net zo vaak top 10 rijden als Sagan (welke plek dan ook), en samen 5 miljoen kosten. In veel gevallen is dit met goed zoeken wel te doen. Waar je vervolgens rekening mee moet houden zijn “nevenpunten” en teampunten. Voor Sagan is dit een dingetje ivm witte en groene trui, en eventuele eindwinst van Contador. Voor klassementstoppers al helemaal, aangezien de eerste 5 plaatsen na de tour erg veel punten opleveren. Cavendish, Greipel en Kittel kan je op deze manixer stuk voor stuk echter al “elimeneren” als je dat zou willen.

    Je hebt op deze manier wat minder plekken, maar meer budget over. Hierdoor heb je echter wel de ruimte om wat duurdere “gokjes” aan te trekken ipv afhankelijk te zijn van de 500 tot 750 duizend categorie. In die categorie kan ik namelijk tijdens deze tour (relatief) weinig vinden. In de 1 miljoen tot anderhalf miljoen categorie daarentegen…

    In reactie op: Scorito Tour de France 2015 poule #75601

    @ruben,

    9e in de tour 2 jaar geleden hoog genoeg? ;)

    Verder standaard wel top 200-500 klant elke ronde, zelfs met pech. Om echt veel hoger te eindigen komt het inderdaad puur op geluk neer, net die 2 goedkope superverrassingen wel of niet hebben maakt alle verschil.

    In reactie op: Scorito Tour de France 2015 poule #75590

    @ivo

    Meintjes zou leuk zijn, maar tegen het echte geweld in de Tour geloof ik er niet zo in. Wat van Garderen betreft: is het een gok van 3,5 miljoen waard dat hij te vroeg in vorm is? Hij lijkt duidelijk gepiekt te hebben naar de Dauphine. Voor hetzelfde geld heb je bijvoorbeeld Costa en S. Dumoulin, om maar even iets te noemen. NIbali vind ik juist zeer overtuigend, rijd alleen duidelijk niet voor een klassement. Daniel Martin heeft een erg sterk eindschot in een klein groepje en doet het goed op de muurtjes, maar zal nooit solo bovenkomen. Kan echter absoluut wel achter in de top 10 rijden, zowel in het klassement als in reguliere bergetappes. Als je weinig solo aankomsten verwacht zou ik hem voor zijn relatief lage prijs altijd meenemen. Wat Sagan vs Matthews betreft, beide halen potentieel evenveel punten, maar Matthews is 2 miljoen goedkoper. Vraag is of Matthews ook daadwerkelijk evenvaak zijn best gaat doen om in de punten te rijden, zeker als ook Gerrans mee gaat. Maar die gok zou best die 2 miljoen waard kunnen zijn (kan je bv toch een Cancellara mee die in de proloog kort zal rijden, evenals mogelijk ook in de lastigere etappes. Of een Gesink aangevuld met een Pantano). Je zit dan echter nderdaad wel weer met ‘plekkentekort’ mogelijk

    Wat je kopmannen betreft lijkt het me een prima keuze. Rodriquez scoort op de muurtjes en is een prima backup voor in de bergen. Kristoff lijkt me de best mogelijke sprinter als kopman aangezien hij er elke sprint wel bij zal zitten. Vind je Quintana genoeg zekerheidje om als ‘hoofdkopman’ te dienen?

    In reactie op: Scorito Tour de France 2015 poule #75585

    Ik weet niet of ik Sagan zou meenemen hoor. Wat hij kan, kan Matthews ook, en die is 2 miljoen goedkoper. Soit, misschien sprint Sagan wat korter in de echt vlakke etappes, maar die puntjes kan je met die 2 miljoen winst ruimschoots compenseren.

    @Ruben1999:

    Ik denk dat het mogelijk is om voor het geld van Porte, Kwiat en Majka (samen 8 miljoen, uit mijn hoofd) 4 of 5 renners te nemen die minstens zoveel punten bij elkaar sprokkelen, zo niet meer. Zeker omdat het nog maar de vraag is wat Porte en Kwiat gaan doen.

    @Ab:

    Kijk nooit naar prijs, maar naar prijs/punten verhouding. Toppers klinken leuk, maar moeten ook veel daadwerkelijk scoren om hun prijs er uit te halen. Goedkope renners mogen tegenvallen, en kunnen dus alleen maar verrassen. M.a.w: Met toppers kun je alleen maar verliezen (90% van de spelers heeft ze, dus je gaat er niet mee winnen t.o.v. je concurrenten), met gokjes kan je winnen. 3 of 4 weloverwogen gokjes scoren regelmatig beter dan 1 zekerheidje. Een mooi voorbeeld uit de GIro is dat Contador 500k duurder was dan Nizzollo en Viviani samen, de laatste twee haalden echter meer punten gezamelijk. Natuurlijk kon je er ook voor kiezen ze alle 3 te nemen, maar dan miste je ergens anders 4,5 miljoen. In praktijk zag je dit dus nauwelijks. Nu is het voordeel van klassementstoppers dat zij ook heel veel punten pakken na afloop van de ronde. Sprinters zijn een ander verhaal en ik ben dan ook altijd wat huiverig voor dure sprinters. Cav en Greipel gaan voor mij echt niet mee dus, ook Sagan en bouhani niet. 100% zeker dat deze renners punten gaan pakken, maar niet 5 miljoen aan punten per renner (ok, bouhanni is iets goedkoper, maar nog steeds). Boasson Hagen bijvoorbeeld is 1,5 miljoen en zou dus zijn geld er al uit hebben als hij 3 keer minder punten pakt dan een Cavendish, dat zie ik hem wel doen. Cavendish moet daarnaast ook bijvoorbeeld 5x zoveel punten halen als S.Dumoulin. Coquard lijkt goedkoop, maar gaat hij meer punten halen dan Hagen of S.Dumoulin? Ook dat is nog maar de vraag. etc. etc.

    Nuja, het punt is duidelijk. Mijn tip: Begin ‘onderaan’ en werk naar boven. Selecteer iedereen waarvan je de kans reeel acht dat hij meer gaat scoren dan zn waarde (paar namen: S. Yates, Vuillermoz, S.Dumoulin. Sam Bennet, Wellens). Als je iedereen hebt gehad kijk je hoeveel geld je over hebt en vul je de rest met toppers. Als je dan 20 renners hebt kan je nog wat gaan schuiven als je wilt. Dit werkt voor mij altijd beter dan eerst toppers selecteren en dan aanvullen met gokjes.

    In reactie op: Scorito Tour de France 2015 poule #75524

    @rubenvvs1999

    Ervaring met dit soort spelletjes leert dat slechts 16 man meenemen je uiteindelijk gaat opbreken, of er moet niemand van je selectie tegenvallen of zelfs uitvallen. Mijn tip zou zijn om er toch minimaal 18 mee te nemen. Zelf neem ik altijd 20 renners.

    @ de rest:

    Costa, 2,5 miljoen…. de prijs in combinatie met alle heuvelritten maakt het verleidelijk. Duurder had hij overigens echt niet moeten zijn.

    In reactie op: Scorito Tour de France 2015 poule #75223

    @waggie

    Dat klopt, neem dus ook o.a. Cav niet mee,maar zelfs dan wordt het budgetair pittig. Er zijn wel kansen voor mannen als Boasson Hagen, Matthews, S. Dumoulin, Sagan, etc.

    In reactie op: Scorito Tour de France 2015 poule #75216

    @waggie

    Het klopt dat het parcours enorm heuvelachtig is. Ik tel echter maar 4 of 5 etappes die echt op een col eindigen. Traditioneel gezien gaat er daar waarschijnlijk sowieso 1 van voor de vluchters zijn.

    Ze gaan ongewijfeld vaak kort eindigen, maar dat geldt ook voor contador en nibali. Onderling gezien denk ik dat er meer etappes zijn waar contador en nibali oorlog kunnen maken, dan dat Froome en Quintana dat kunnen. Juist omdat de eerste 2 aan slechts een heuvel genoeg hebben, en de laatste 2 een lange col nodig hebben.

    In reactie op: Scorito Tour de France 2015 poule #75208

    @ruben

    Froome of Quintana. Die gaan alleen etappe punten pakken bij bergop finish.

    In reactie op: Scorito Giro 2015 poule #70702

    Ik was heel hard op weg om te bewijzen dat contador en greipel niet nodig waren deze ronde. Tot de situatie met porte… Nu heb ik geen kopman meer in de bergen. Ik kan prima de punten van contador compenseren, maar loop nu veel andere punten mis. Was op koers voor top 100 en meer, nu kukel ik in rap tempo buiten de top 1000

    Bedankt Giro organisatie…

    In reactie op: Scorito Giro 2015 poule #68975

    Gelukkig zijn zakarin en paterski samen maar een miljoentje waard. Uran maakt zn aankoopbedrag niet waar. Eerlijk gezegd had ik de miljoenen van matthews miss ook beter in Greipel kunnen stoppen

    In reactie op: Scorito Giro 2015 poule #68607

    306 punten, zonder Contador en Intxausti.

    Ook vandaag doe ik niet onder voor mensen die Contador wel hebben, haal over het algemeen zelfs meer punten. Ik ben een tevreden mens.

    In reactie op: Scorito Giro 2015 poule #68134

    Ik mag het niet zeggen, maar begin toch steeds meer het gevoel te hebben de juiste keuze gemaakt te hebben door geen Contador te kiezen ;)

    In reactie op: Scorito Giro 2015 poule #67828

    Porte krijgt 2 punten minder als Viviani niet wint, en 8 punten meer als Viviani wel wint. Ik zou dus Porte kiezen, en dan Lobato ipv Aru

    In reactie op: Scorito Giro 2015 poule #67813

    @jelle

    Porte pakt morgen punten voor het klassement, en vermoedelijk ook teampunten voor het puntenklassement van viviani (in totaal 12 punten) + in het meest gunstige geval nog 10 teampunten wanneer Viviani wint. Maximaal 22 punten dus. Om dit te evenaren moet Lobato minimaal 10e worden, of 15e indien Viviani niet wint.

    Normaal gesproken zie ik Greipel, Hofland, Modolo, Viviani, Nizzollo, Matthews en Mezgec en ook 1 of 2 B-italianen in willekeurige volgorde voor Lobato eindigen. Top 10 zou hij dus zo maar buiten kunnen vallen, top 15 moet toch wel haalbaar zijn. ALS hij meesprint.

    Extra overweging: Er van uitgaande dat Lobato maximaal 5e wordt realistisch gezien, loop je door Porte te kiezen maximaal 32 – 12 = 20 punten mis en win je maximaal 22 punten. Door Lobato te kiezen loop je in dat geval maximaal 22 punten mis, en win je maximaal 20 punten. Porte levert 12 zekere punten op, Lobato 0 zekere punten.

    Ik zou me dus vooral afvragen wat je aannemelijker acht: Viviani die wint, of Lobato die top 10 sprint. Verwacht je Lobato top 10, altijd voor Lobato gaan, ook al zou viviani winnen.

    In reactie op: Scorito Giro 2015 poule #67786

    @wceendt

    Ik heb niet echt specifiek iemand ‘in plaats van’ Contador. Ik had eigenlijk voor het kiezen van mijn 20 renners al besloten dat ik die 5 mil beter zou kunnen investeren. Stel dat Contador elke aankomst bergop zou winnen, dan pakt hij evenveel etappepunten als 2 renners die in evenveel etappes 8e en 9e worden. Die moet je voor 2,5 miljoen per stuk toch wel kunnen vinden (Nizzollo en Viviani + colli bijvoorbeeld, of Kreuziger en Konig). Die punten die Contador pakt met het klassement compenseer je vervolgens ruimschoots met het feit dat Contador niet elke bergetappe wint en die 2 alternatieve renners echt wel een keertje hoger eindigen dan 8e of 9e. 5 Miljoen voor Contador vond ik dus gewoonweg veel te veel. En dan heb ik het nog niet eens over de kans dat Contador uitvalt.

    Mijn team overigens:

    Aru
    Porte
    Uran
    Kreuziger
    Caruso
    Landa
    Izzagire
    Konig
    Pozzovivo

    Matthews
    Viviani
    Mezgec
    Nizzolo
    Colli
    Lobato
    Modolo

    Formolo
    Felline
    Zakarin
    Paterski

    In reactie op: Scorito Giro 2015 poule #67773

    @wceendt.
    Ik had aan het eind budget over en dan ga je kijken naar goedkope aanvallers. Polanc is dan geen slechte optie, al heb ik zelf uiteindelijk voor anderen gekozen, ook met het oog op eventuele teampunten.

    Interessant is overigens dat ik zonder(!) Contador vandaag 246 punten haal (en met Zakarin in mijn dagopstelling ipv Formolo) en daarmee niet onder doe voor veel mensen die wel degelijk naast Porte, Uran, Aru ook Contador in hun team hebben. Ik denk dat de gok om geen Contador te kiezen nog wel eens goed uit zou kunnen betalen voor diegenen die die 5 miljoen goed geherinvesteerd hebben.

    In reactie op: Scorito Giro 2015 poule #67728

    @ivo

    Te laat voor vandaag natuurlijk, maar om toch je vraag te beantwoorden: Ik denk niet dat een etappe overwinning voor Kreuziger aannemelijker is dan voor Konig. De overige namen zijn ook niet aannemelijker dan andere namen. Dus wat kopman betreft zou ik me daar niet op blindstaren.

    In reactie op: Scorito Giro 2015 poule #67703

    Porte als kopman pakt vandaag weer 12 (2×6) zekere teampunten voor de puntentrui van Viviani. Lijkt me namelijk niet dat die vandaag in gevaar gaat komen. Als niet kopman dus 6.

    Als Porte er compleet doorheen zakt maakt dit natuurlijk niet uit, maar je kan het risico nemen dat je Porte als kopman hebt (ipv Contador) en hij 1 of 2 plekjes achter Contador eindigt. Andersom kan je dit risico niet nemen.

    In reactie op: Scorito Giro 2015 poule #67588

    @uwi

    Dat Formolo top 20 rijd morgen is niet minder waarschijnlijk dan dat Zakarin dat doet, op basis van vandaag. Alleen om verschillende redenen.

    In reactie op: Scorito Giro 2015 poule #67516

    Nu is de vraag, morgen Zakarin mee of Formolo? Beide is geen optie.

    In reactie op: Scorito Giro 2015 poule #67414

    @scotty

    Ik heb Intxausti denk ik altijd al in mijn pouletjes gehad, en altijd was het een teleurstelling ,behalve die ene keer die 8e (?) plek in een eindklassement. Dit jaar dus maar niet meer voor gegaan. Als hij nu opeens punten pakt dan vreet ik mn schoen op.

    In reactie op: Scorito Giro 2015 poule #67411

    @scotty

    Volgens mij staat na vandaag Viviani sowieso nog op 1 voor de puntentrui. Porte levert dan sowieso 6 teampunten op. Het zijn niet veel punten, maar wel zekere punten. Top 20 zou daarnaast voor Porte niet gekker zijn dan voor intxausti. Intxausti zou ik dus opstellen als je hem in de top 10 verwacht, anders Porte en voor de zekere punten + eventuele bonuspunten van een top-20 klassering gaan

24 berichten aan het bekijken - 1,951 tot 1,974 (van in totaal 1,974)