Annoying, Peloton ligt er (weer) uit!

@kelderfan, nee maar volgens mij wel met de medewerkster van de Esso… dat zou natuurlijk zijn vriendin/vrouw kunnen zijn hoor daar niet van. Maar je hebt dus een interview gelezen/gezien met haar waarin ze aangeeft dat Elmar Reinders een prof contract verdient? Kan prima, persoonlijk heb ik vrijwel nooit een interview gezien met de vriendin/vrouw van een wielrenner. Het lijkt allemaal vergezocht

EDIT: @Komi, na mijn weten geen officiële berichten omtrent het programma van Kelderman. Pro cycling stats bied geen uitkomst. Vuelta lijkt mij niet ik verwacht wel de Canadese koersen en de Eneco.

@Ab Normaal, ik heb je een bericht gestuurd, ik ben geïnteresseerd

@Tossboom, daar heb ik op mee geboden maar de laatste uren voor de deadline niet kunnen inloggen en helaas misgelopen. Le Marec had ik graag in mijn team gehad!

Maar is twee genoeg ja, dan mag je ze alleen maar op 70% houden denk ik en soms energie besparen? Anders lijkt mij het niet mogelijk om een redelijke fitness aan te houden.

@Ab Normaal, dat hangt van de renner af maar daar wil ik best wat voor uitgeven al ben ik “maar” een divisie 5 team hé

@UrbanSteel,

Ik begrijp de zure reactie(s) niet. Er wordt je gewoon een vraag gesteld waarbij ik benieuwd ben naar je mening. Het gaat niet om ‘verantwoording’ afleggen slechts om interesse in de mening van een andere wielervolger, niks mis mee toch?

Dat jij sinds 1963 al ‘fan’ bent en jij jezelf afvraagt of andere wielervolgers op WF in 1984 ‘al’ geboren waren slaat kant nog wal. Wat is het belang van deze opmerking, verdien je meer respect dan een ander die minder lang wielrennen volgt, mag aan jou niet gevraagd worden naar je mening of om je mening te onderbouwen… wat wil je met deze opmerking bereiken? Ik snap het in ieder geval niet…
.

.
Maar goed, puur naar resultaten gekeken is dit inderdaad een bijzonder slechte tour. Persoonlijk haal ik daar niet uit dat alle renners collectief falen maar dat in dit geval de kopstukken falen, m.a.w. Kelderman want Groenewegen vind ik naar verwachting presteren.

Het is een dunne lijn met de andere meningen, ikzelf (en volgens mij ook Hakkie2) kijk verder dan alleen het scorebord en kijk dus ook naar de persoonlijke prestaties t.o.v. wat er van een renner verwacht kan worden. Uitkomst dan is dat er niet collectief gefaald wordt, ook daar is geen speld tussen te krijgen, net zoals er geen speld tussen te krijgen is dat dit op resultaat level één van de slechtste Tours is

Eens @xistnc, met een kleine aantekening, iedereen die nu in dienst rijdt is daar ooit mee begonnen. Renners die tot nu toe nog niet in dienst hebben gereden kunnen dat wel gaan doen natuurlijk, mits hij er het type voor is.

O niet goed gepresteerd vandaag! Mijn aanvaller gevallen en na de race naar huis. Na zijn valpartij bleef hij tussen de kopgroep en het peloton inzitten. Kan het zijn dat mijn helpers daarom het gat niet hebben proberen te dichten? Mijn kopman staat nu op 7e plek op 8.30 minuten. Wel leuk eigenlijk het lijkt erop dat ik mijn best moet doen wat is eigenlijk een beetje normaal effort percentage? Daar heb ik geen tot weinig ervaring in.

Hesjedal lijkt mij geen goede match. Ryder is een fantastische aanvallende renner en dat moet hij ook blijven. Lijkt mij geen renner die tempo gaat rijden voor Kruijswijk. Sutherland is niet echt een goede klimmer, niet beter dan wat er al is. Bouwman en Vermeulen zijn onervaren en moeten het nog maar laten zien, en ervaren is echt een eis van Kruijswijk. Formolo is jong die wil zelf wat en is daarbij te duur (denk ik) Warbasse, Brown en Stetina zijn goede ondersteuning maar mijn inziens ook niet echt wat je zoekt of veel beter dan wat er al is.

Mathias Frank vind ik wel een goede optie en bij een vertrek van Kelderman wellicht haalbaar. Kortom volgens mij zijn ze juist wel opzoek naar het type Kangert. Meer van hetzelfde heeft Kruijswijk niks aan.

De ‘meesterknecht’ is per definitie een dure renner en een dunne spoeling. Monfort kan op zo’n laatste klim aanhaken maar geen tempo maken. Dan ben je in mijn ogen al geen meesterknecht meer. Ik hoop daarom vooral dat Kelderman blijft en komend jaar de meesterknecht gaat zijn voor Kruijswijk. Met Kelderman heb je iemand die tot op de laatste klim meegaat en daar ook nog tempo kan rijden, en dat is voor mij een meesterknecht.

Clement is inderdaad niet die meesterknecht die tot op de laatste klim meegaat. Clement is wel iemand die in de klimmen daarvoor mee kan en op kop kan rijden en dan niet alleen omhoog maar ook op het vlakke. Want ook op het vlakke staat Clement zijn mannetje en daarbij ook goed voor een TTT. Daarnaast kan Clement ook in de aanval gestuurd worden als springplank. Al met al een zeer nuttige knecht met een bak ervaring.

Nice nieuw seizoen ik hoop op voldoende weerstand en meerdere actieve teams! Afgelopen seizoen was echt te makkelijk en dat motiveert niet, 5 renners opstellen en winnen… dat was de tactiek

Maar goed ik zit in ieder geval met WF’er Davidavid in de divisie en dat is een sterk team! Dat is alvast leuk, dus kom maar op David

En thanks Justin voor het openen van het nieuwe forum topic inclusief alle linkjes etc.

@Poeksel, interessant! Ik train (voor lange tijd waarschijnlijk lol) alleen op sprint dus dat past mooi

Nog een vraagje de laatste weken heb ik nauwelijks gespeeld en alles gewonnen (geen uitdaging). Met het nieuwe seizoen voor de deur wil ik het goed oppakken. Hopelijk meer uitdaging en dus meer plezier wat gaat er nu gebeuren en wanneer, nieuwe seizoen etc.?

@Mark, die ‘willekeurigheid’ is elk jaar hetzelfde neem ik aan of wisselt dat per seizoen? Evengoed blijft het profiel elk jaar hetzelfde. Sommige teams zitten al jaren(!) in dezelfde divisie en rijden dus jarenlang exact dezelfde races en rondes. Zelfs de Ronde van Vlaanderen wordt zo nu en dan aangepast