Froome pakt vandaag dus al tijd op contador….?

En daar gaan alle bespiegelingen weer de prullenbak in…..:-).

We gaan beginnen…..! Nu maar hopen dat het gelukt is om mijn tegenstanders albasini, luis leon sanchez en izaguirre in de maag te splitsen….:-)
Tom Dumoulin blijft toch een bron van vermaak. Hij is op tijdritgewicht dus te zwaar voor het hooggebergte maar laat het klassement niet lopen als het toevallig mee zou zitten……..Pfoe, lastig. Als ik iemand anders was zou ik hem zeker meenenem….

Renner die kan dalen, klimmen en tijdrijden en ook nog goedkoop is….rara? :-)

Kenmerkende discussie op dit forum:

Vraag van pietje puk: ” Ik twijfel over thevenet of zoetemelk. Thevenet is de betere dopingnemer maar zoetemelk heeft n betere tijdrit en kan teampunten pakken met jan raas. Ik neig naar zoetemelk , wat denken jullie?

Antwoord van jan lul: Ik zou thevenet nemen want franse ploeg, mooie naam, betere sprint is in vorm etc etc….

Antwoord pietje puk: ” Ja maar ik neem toch zoetemelk want heeft betere ploeg, mooie fiets etc etc……”

Vraag het dan niet!!!!!!!!!! :-)

@ misterlucky: etappe 2 ligt van avermaet sowieso en hij heeft als hoofddoel om daar de gele trui te pakken…..Maar ja, dat hebben er wel weer. En verder is greg in elke etappe met een paar heuvels een renner die er niet af wordt gereden en met zijn sprint een gevaarlijke klant is.
Daarnaast is het ook nog eens een geweldige renner die altijd koerst. Ik zou het wel weten:-)

@ busted: Relativering is een zegen vij dit soort spelletjes. Maar serieus: Om te beginnen selecteer ik degenen die volgens mij echt goed gaan scoren en daarnaast heb je altijd een ” twijfelgroep” die onderling weinig verschillen. Bij die groep kies ik renners die ik graag mag en kijk ik ook naar nationaliteit.
Voorbeeld: Ik schat kelderman even hoog in als meintjes dan kies ik kelderman , dat kijkt nl prettiger en dan hoef ik niet te gaan zitten duimen dat meintjes voor kelderman eindigt….snap je? :-)
Conta vs nairo: conta want quintana toont nooit lef
Aru vs landa: aru mag duidelijk zijn
Valverde vs porte: altijd valverde

Etc etc. Italianen altijd boven fransen en nooit tom boonen:-)

@ wc eendt: Moxht ik die inschatting maken zou ik Thomas selecteren.

@Jimkro: Dank je voor je visie, ik ga er eens over nadenken. :-)
@ peterpaprika: Ik denk niet dat kittel eraf wordt gereden maar vraag me wel af of hij de topfavoriet is bij een oplopende sprint.

Gedachten experiment: etappe 2 wordt door sommigen gezien als de mur de bretagne van vorig jaar en men berwacht daar al klassementsrenners. Ik denk dat niet want:

Vorig jaar was dat de enige mogelijkheid in de eerst week om berschil te maken, dit jaar volgt als snel een bergetappe in centraal massief . Wel bestaat de mogelijkheid dat iemand daar het geel pakt van de groep martin, allaphilippe, avermaet die net genoeg kunnen klimmen om de trui een weekje te houden…..Wat denken jullie?

Overweging 2 : Ik heb het parcours nog eens bestudeerd en een aantal vlakke sprints lopen 3%, 5% omhoog , hetgeen in het nadeel van kittel zou zijn. Wederom, wat denken jullie?

En dan lig ik ook nog wakker van het rampscenario dat alejandro in etappe 2 geel pakt……:-)

Hallo wielervrienden. Gisteravond is door alle nostalgie en jolijt mijn vraag blijven liggen dus hier nogmaals: Ik zit al 2 weken met Albasini in mijn ploeg, vooral om zijn mooie naam, maar hoe schatten jullie zijn kansen in?

@ Busted: Oja, en een wielerliefhebber die niet erkent dat De Mart de beste wielerverslaggever is sinds Jan Cottaar…?
Dat kan dus niet door de beugel. Ik adviseer je om even terug te kijken hoe hij zonder beelden en vanaf een kladje een verslag improviseerde.
Mensen die Mart haten zijn voetballiefhebbers die tour du jour kijken en met een oranje sneyder shirt in bocht 7 gaan staan zuipen….Daar houden wij hier niet van.
Maar goed, je bent nog jong.

Geen kwaad woord over Nasi. Dankzij hem denken een aantal Fransen in de provence dat de voornaam van Barbero ” kut” is…..:-)