Aangemaakte reacties

25 berichten aan het bekijken - 201 tot 225 (van in totaal 233)
  • In reactie op: WF Wegritspel Najaar 2015 – eindwinst voor Davidavid #99115

    Ik doe ook zeker weer mee!

    In reactie op: WF Wegritspel Tour 2015 – Reyn wint het Tour spel #96506

    @Reyn
    Nou ik vind het toch wel zeer verdachte prestaties ;) Gefeliciteerd!

    Ben ook benieuwd naar het najaar, ik doe zeker weer mee! Leuk spel Wilco, bedankt.

    In reactie op: Wielertransfers 2015 -2016 #95794

    Tao Geoghegan Hart komt ook op stage bij Sky, maar tekent i.t.t Alex Peters (nog) geen profcontract bij Sky.

    In reactie op: Wielertransfers 2015 -2016 #95783

    Alex Peters definitief voor twee jaar naar Sky, aldus SEG Racing op Twitter.

    In reactie op: Wielertransfers 2015 -2016 #95150

    Volgens mijn is er geen enkele transfer van Sky bevestigd toch? Volgens mij ook die van de jonge talenten (die hier al dik gedrukt zijn) niet.

    In reactie op: WF Wegritspel Tour 2015 – Reyn wint het Tour spel #94208

    Ik ga de komende dagen voor plekjesbehoud, het podium van dit spel zou toch mooi zijn ;)

    In reactie op: Wielerprogramma's tijdens de Tour #92492

    De paar keren dat ik Vive le Velo heb gezien vond ik het te weinig over het wielrennen gaan. Veel over de gasten en nog een beetje over de regio ook, waardoor echt inhoudelijk over de koers praten er vaak bij inschiet.

    In reactie op: Wielerprogramma's tijdens de Tour #88957

    Met Boogerd en Planckaert hebben ze bij Tour du Jour wat mij betreft ook gewoon twee hele goede vaste gasten. Alleen Genee als presentator hoeft voor mij niet zo nodig. Liever iemand die een lager SBS-gehalte heeft.

    In reactie op: Wielerprogramma's tijdens de Tour #86268

    Dacht ik door het jammerlijke einde van De Avondetappe dan toch tenminste verlost te zijn van Edwin Winkels, zit ie nu hier weer aan tafel bij Tour du Jour. Altijd dat interessant willen doen van die vent, tenenkrommend.

    In reactie op: WF Wegritspel Tour 2015 – Reyn wint het Tour spel #78485

    @Davidavid
    Je ben de eerste die gewisseld heeft maar er is iets verkeerd gegaan. De “prijs” van je renners klopt niet, je zal wel per ongeluk iets fout hebben gedaan met de cellen waardoor ze niet automatisch aanpassen. Valverde heb je voor 10 in je lijstje staan terwijl ie 100 is en Simon Yates is 10 i.p.v. 0. Zou beetje zonde zijn voor je score als je zo renners kwijtraakt, dus ik zeg het maar even.

    In reactie op: WF Wegritspel Tour 2015 – Reyn wint het Tour spel #68959

    Ik denk dat ik ook geen recht heb op dat ene punt. Ik had alleen Nerz in Bayern en volgens mij heeft hij echt geen deuk in een pakje boter kunnen rijden daar. Wilco zal per ongeluk wel wat namen van deelnemers hebben verwisseld.

    In reactie op: WF Wegritspel Tour 2015 – Reyn wint het Tour spel #65763

    Van Garderen stond eerst wel op de startlijsten, dus daar zal het wel vandaan komen.

    In reactie op: Doping gaaaappp #65493

    En Teejoo vergeet voor het gemak maar even het dopingverleden van zowel Valverde, Rebellin als Zakarin in zijn stukje….

    In reactie op: WF Wegritspel Tour 2015 – Reyn wint het Tour spel #65026

    Edit: opgelost

    In reactie op: WF Wegritspel Tour 2015 – Reyn wint het Tour spel #62594

    @spruch
    Caleb Ewan is 50 punten waard als ik hierboven in de lijst kijk.


    @wilco
    kelderman
    Het optellen gaat toch niet zo soepel in bepaalde cellen. Zo geeft ie bij MODOLO Sacha nu gewoon 0 aan bij mij, terwijl dit 5 moet zijn.

    In reactie op: Quotes raden XV #62167

    Valverde?

    In reactie op: WF Wegritspel Tour 2015 – Reyn wint het Tour spel #62001

    Ik heb geprobeerd het formulier in te vullen maar volgens mij is er iets mis gegaan met de cellen. Eén cel is ineens veel groter geworden en er zijn ook problemen met het automatisch opgeven van de waarde en daarmee ook het automatisch optellen. Geen idee hoe het komt..

    In reactie op: Team LottoNL-Jumbo 2015 #60808

    Dat jij dat hebt oké, maar als topsporter mag het natuurlijk niet gebeuren dat je oefeningen vergeet of maar laat zitten.

    In reactie op: Team LottoNL-Jumbo 2015 #60803

    Het verhaal is zo wel iets duidelijker. Ik vind het verhaal over de oefeningen wel een beetje apart eerlijk gezegd. Hoeveel tijd kosten die oefeningen nou? Zelfs als je leven erg turbulent is dan heb je toch wel even tijd voor wat oefeningetjes? Ik neem aan dat ie ook gewoon heeft gegeten en gedoucht elke dag om maar iets te noemen.

    In reactie op: Team LottoNL-Jumbo 2015 #60419

    @ti-raleigh
    Ik vind dat ook een beetje treurig. Hij spint het nu alsof ze een absoluut topteam waren en ze nu een “normaal” team hebben, terwijl de feiten laten zien dat ze een “normaal” WT- team waren en nu een zwak WT-team.

    In reactie op: Religie #58926

    @gerben
    Vind je dat verhaal zelf niet vergezocht? Als de mensheid God niet gehoorzaamd en hij is almachtig, waarom zou hij dan zijn aanwezigheid niet kenbaar maken? Geloof mij, als God de wereld persoonlijk zou toespreken dan is er niemand meer die niet gelooft en ook niemand die ongehoorzaam zou zijn.. Het verhaal hangt een beetje aan elkaar van onduidelijkheden en dingen die erg vergezocht zijn en daarom kan ik me niet voorstellen dat je dat zomaar accepteert zonder op zijn minst vragen te stellen of zeer ernstig te twijfelen.

    Verder bestaat een deel van de Bijbel natuurlijk uit geweld en haat en niet uit liefde. Dat stuk telt dan niet? Plus je toon is in mijn ogen een alsof alleen Christenen goede mensen zijn en heeft een hoog “veer in de eigen kont-gehalte” (Christenen doen goede daden, zij zullen alleen leven in de vernieuwde Schepping etc.) en daardoor ook een opgeheven vingertje naar anderen.

    In reactie op: Religie #58734

    @Daan
    Dit is een discussie-topic geopend door een religieus persoon die graag wil discussiëren hierover. Dat jij dan bij een beetje tegengas hier zegt: “Oké, jullie weten het toch beter…” is vrij kinderachtig, ook voor iemand van 15 ;)

    In reactie op: Religie #58707

    @Daan
    Wat je zegt pas juist precies bij religie. De mens wil graag alles kunnen verklaren en wil graag getroost worden, dan is het toch veel fijner om te geloven dat God er voor zorgt dat dingen gebeuren, dat we door God geschapen zijn, dat je na je leven op een betere plek terecht komt, dat het uitmaakt wat je in je leven doet etc. Dat is veel makkelijker te begrijpen en te accepteren dan als je dat weg zou laten.

    In reactie op: Religie #58413

    Maar de grote vraag blijft dan wie heeft de alwetende en almachtige God geschapen? En zo zijn er nog heel erg veel vragen waardoor het bestaan van een God zeer onaannemelijk is in mijn ogen.

    Als God de aarde heeft geschapen waar komen dan andere planeten vandaan? En als dat ook God was, waarom dan en waarom zijn die planeten onbewoonbaar of minstens onbewoond? Waarschijnlijk vragen die gelovigen vaak met een simpele “God’s wegen zijn ondoorgrondelijk” proberen te negeren, maar dat is natuurlijk veel te makkelijk. Veel dingen kloppen gewoon niet echt aan het scheppingsverhaal. Niet alleen puur om de beeldspraak. Ook de wetenschap heeft niet alle antwoorden, maar die hebben ook geen vaststaand verhaal en vinden het prima als er nieuwe bewijzen op tafel komen, zo werkt wetenschap juist wél. De kerk daarentegen kan moeilijk zeggen oh ja het scheppingsverhaal klopt eigenlijk toch niet en zal dus hoogstens dingen met elkaar verbinden.

    In reactie op: Religie #58305

    @Don Hamstre
    Ik ben wel benieuwd naar jouw kijk op religie dan. Ik vind zelf dat het Christendom en modern leven totaal niet samen gaan als je eerlijk bent. Het Christendom gaat er vanuit dat de Bijbel ‘het woord van God’ is, maar omdat moderne mensen ook zelf kritisch na kunnen denken en het niet met alles eens zijn of het niet zo praktisch vinden zijn ze in principe een soort ‘flexi-Christenen’. Dat gaat in mijn ogen dus absoluut niet samen met de aanname dat er een alwetende God is. Een alwetende God maakt toch geen fouten? Dus dan kun je ook moeilijk zeggen ‘die passages kloppen niet of zijn niet meer van toepassing of die zijn verkeerd opgeschreven’. Er zit voor mij sowieso veel te veel discrepantie tussen het Christendom en de werkelijkheid om te zeggen dat er een God bestaat.

    Ik zelf zie de Bijbel dan ook als een boek dat ooit door mensen is geschreven om in de tijd van toen (zonder massamedia en met de nodige chaos en de toen heersende moraal) mensen bepaalde normen en waarden mee te geven en toch via een God die je kan belonen of straffen een bepaalde gehoorzaamheid af te dwingen bij die mensen. Dat heeft destijds vast en zeker voor een vorm van orde en moraliteit gezorgd onder de mensheid en ik denk dat een bepaald deel (over liefde, de andere wang toekeren, de balk in uw eigen oog etc.) nog altijd van waarde kan zijn, maar ik denk ook dat de meeste mensen inmiddels zelf in staat zijn om die waarden zonder religie ook toe te passen. Van mij mag trouwens ook iedereen doen wat hij wil met religie zolang het anderen maar niet schaadt. Zo verzet ik me enorm tegen mensen die op basis van religie dan willen dat anderen bepaalde dingen niet mogen doen (abortus, homoseksualiteit, euthanasie), die zeggen dat je een slecht mens bent vanwege je handelen of je zijn of die bijv. het leven van hun kinderen in gevaar brengen door ze niet in te enten.

25 berichten aan het bekijken - 201 tot 225 (van in totaal 233)

Headlines