fbpx

Aangemaakte reacties

19 berichten aan het bekijken - 151 tot 169 (van in totaal 169)
  • In reactie op: WF Wegritspel Tour 2015 – Reyn wint het Tour spel #62594

    @spruch
    Caleb Ewan is 50 punten waard als ik hierboven in de lijst kijk.

    @wilco kelderman
    Het optellen gaat toch niet zo soepel in bepaalde cellen. Zo geeft ie bij MODOLO Sacha nu gewoon 0 aan bij mij, terwijl dit 5 moet zijn.

    In reactie op: Quotes raden XV #62167

    Valverde?

    In reactie op: WF Wegritspel Tour 2015 – Reyn wint het Tour spel #62001

    Ik heb geprobeerd het formulier in te vullen maar volgens mij is er iets mis gegaan met de cellen. Eén cel is ineens veel groter geworden en er zijn ook problemen met het automatisch opgeven van de waarde en daarmee ook het automatisch optellen. Geen idee hoe het komt..

    In reactie op: Team LottoNL-Jumbo 2015 #60808

    Dat jij dat hebt oké, maar als topsporter mag het natuurlijk niet gebeuren dat je oefeningen vergeet of maar laat zitten.

    In reactie op: Team LottoNL-Jumbo 2015 #60803

    Het verhaal is zo wel iets duidelijker. Ik vind het verhaal over de oefeningen wel een beetje apart eerlijk gezegd. Hoeveel tijd kosten die oefeningen nou? Zelfs als je leven erg turbulent is dan heb je toch wel even tijd voor wat oefeningetjes? Ik neem aan dat ie ook gewoon heeft gegeten en gedoucht elke dag om maar iets te noemen.

    In reactie op: Team LottoNL-Jumbo 2015 #60419

    @ti-raleigh
    Ik vind dat ook een beetje treurig. Hij spint het nu alsof ze een absoluut topteam waren en ze nu een “normaal” team hebben, terwijl de feiten laten zien dat ze een “normaal” WT- team waren en nu een zwak WT-team.

    In reactie op: Religie #58926

    @gerben
    Vind je dat verhaal zelf niet vergezocht? Als de mensheid God niet gehoorzaamd en hij is almachtig, waarom zou hij dan zijn aanwezigheid niet kenbaar maken? Geloof mij, als God de wereld persoonlijk zou toespreken dan is er niemand meer die niet gelooft en ook niemand die ongehoorzaam zou zijn.. Het verhaal hangt een beetje aan elkaar van onduidelijkheden en dingen die erg vergezocht zijn en daarom kan ik me niet voorstellen dat je dat zomaar accepteert zonder op zijn minst vragen te stellen of zeer ernstig te twijfelen.

    Verder bestaat een deel van de Bijbel natuurlijk uit geweld en haat en niet uit liefde. Dat stuk telt dan niet? Plus je toon is in mijn ogen een alsof alleen Christenen goede mensen zijn en heeft een hoog “veer in de eigen kont-gehalte” (Christenen doen goede daden, zij zullen alleen leven in de vernieuwde Schepping etc.) en daardoor ook een opgeheven vingertje naar anderen.

    In reactie op: Religie #58734

    @daan
    Dit is een discussie-topic geopend door een religieus persoon die graag wil discussiëren hierover. Dat jij dan bij een beetje tegengas hier zegt: “Oké, jullie weten het toch beter…” is vrij kinderachtig, ook voor iemand van 15 ;)

    In reactie op: Religie #58707

    @daan
    Wat je zegt pas juist precies bij religie. De mens wil graag alles kunnen verklaren en wil graag getroost worden, dan is het toch veel fijner om te geloven dat God er voor zorgt dat dingen gebeuren, dat we door God geschapen zijn, dat je na je leven op een betere plek terecht komt, dat het uitmaakt wat je in je leven doet etc. Dat is veel makkelijker te begrijpen en te accepteren dan als je dat weg zou laten.

    In reactie op: Religie #58413

    Maar de grote vraag blijft dan wie heeft de alwetende en almachtige God geschapen? En zo zijn er nog heel erg veel vragen waardoor het bestaan van een God zeer onaannemelijk is in mijn ogen.

    Als God de aarde heeft geschapen waar komen dan andere planeten vandaan? En als dat ook God was, waarom dan en waarom zijn die planeten onbewoonbaar of minstens onbewoond? Waarschijnlijk vragen die gelovigen vaak met een simpele “God’s wegen zijn ondoorgrondelijk” proberen te negeren, maar dat is natuurlijk veel te makkelijk. Veel dingen kloppen gewoon niet echt aan het scheppingsverhaal. Niet alleen puur om de beeldspraak. Ook de wetenschap heeft niet alle antwoorden, maar die hebben ook geen vaststaand verhaal en vinden het prima als er nieuwe bewijzen op tafel komen, zo werkt wetenschap juist wél. De kerk daarentegen kan moeilijk zeggen oh ja het scheppingsverhaal klopt eigenlijk toch niet en zal dus hoogstens dingen met elkaar verbinden.

    In reactie op: Religie #58305

    @Don Hamstre
    Ik ben wel benieuwd naar jouw kijk op religie dan. Ik vind zelf dat het Christendom en modern leven totaal niet samen gaan als je eerlijk bent. Het Christendom gaat er vanuit dat de Bijbel ‘het woord van God’ is, maar omdat moderne mensen ook zelf kritisch na kunnen denken en het niet met alles eens zijn of het niet zo praktisch vinden zijn ze in principe een soort ‘flexi-Christenen’. Dat gaat in mijn ogen dus absoluut niet samen met de aanname dat er een alwetende God is. Een alwetende God maakt toch geen fouten? Dus dan kun je ook moeilijk zeggen ‘die passages kloppen niet of zijn niet meer van toepassing of die zijn verkeerd opgeschreven’. Er zit voor mij sowieso veel te veel discrepantie tussen het Christendom en de werkelijkheid om te zeggen dat er een God bestaat.

    Ik zelf zie de Bijbel dan ook als een boek dat ooit door mensen is geschreven om in de tijd van toen (zonder massamedia en met de nodige chaos en de toen heersende moraal) mensen bepaalde normen en waarden mee te geven en toch via een God die je kan belonen of straffen een bepaalde gehoorzaamheid af te dwingen bij die mensen. Dat heeft destijds vast en zeker voor een vorm van orde en moraliteit gezorgd onder de mensheid en ik denk dat een bepaald deel (over liefde, de andere wang toekeren, de balk in uw eigen oog etc.) nog altijd van waarde kan zijn, maar ik denk ook dat de meeste mensen inmiddels zelf in staat zijn om die waarden zonder religie ook toe te passen. Van mij mag trouwens ook iedereen doen wat hij wil met religie zolang het anderen maar niet schaadt. Zo verzet ik me enorm tegen mensen die op basis van religie dan willen dat anderen bepaalde dingen niet mogen doen (abortus, homoseksualiteit, euthanasie), die zeggen dat je een slecht mens bent vanwege je handelen of je zijn of die bijv. het leven van hun kinderen in gevaar brengen door ze niet in te enten.

    In reactie op: Closed° #56422

    Ik kan me goed vinden in de tips van xistnc inderdaad. Iets minder vaak wat versturen (niet elke minuut) en de belangrijkste info en dan is het voor mensen die niet kijken nuttig en is het ook weer geen gespam voor mensen die wel kunnen kijken. Verder is het natuurlijk geen probleem dat je pas een jaar kijkt of 15 jaar bent.

    In reactie op: Closed° #56185

    Ik snap wel een beetje wat Wheely bedoelt. Af en toe wat updates geven van de belangrijkste ontwikkelingen is wel handig voor de mensen zonder tv, maar ik denk dat het niet per se nodig is om echt elk detail te noemen. Het enthousiasme van Daan is mooi om te zien maar een volgtopic moet ook weer niet gespamd worden met updates. Een beetje een balans is wel goed in mijn ogen.

    In reactie op: Team LottoNL-Jumbo 2015 #55712

    Het gaat mij niets eens om het aantal overwinningen per se, maar een beetje kunnen meedoen in koersen en in ieder geval tijdens de koers nog kunnen hopen op een overwinning zou al leuk zijn. De kwaliteit van deze ploeg is echter dusdanig laag dat daar amper sprake van is. Helemaal na Roubaix (als Vanmarcke z’n beste tijd van het seizoen voorbij is) vraag ik me af waar ze nog echt mee gaan doen voor overwinningen.

    In reactie op: Raad de renner uit het blote hoofd V #54055

    Weet je zeker dat je de uitslagen goed hebt ingevuld Coma Cat?:P Ik had werkelijk geen idee dus heb voor mezelf al even gecheckt en volgens mij zit je er een keer een plaats naast ;)

    In reactie op: Verkiezingen #53718

    @scotty
    Dat vind ik dan ook weer iets te kort door de bocht. Sommige studies zijn academisch/wetenschappelijk/cultureel wel heel belangrijk ondanks dat misschien daar niet het grote geld in zit of je altijd direct aan het werk kan. Maar gelukkig houdt het leenstelsel daar ook rekening mee door geen of lagere betalingen te eisen als de afgestudeerden een laag inkomen hebben.

    In reactie op: Verkiezingen #53713

    @petoi
    Ik snap het grote probleem van het leenstelsel niet echt. Natuurlijk wil iedereen het geld altijd liever krijgen dan lenen, maar het systeem is eerlijk (er wordt goed rekening gehouden met je financiële situatie: als je niet kan terugbetalen of niet veel dan wordt je niet gedwongen tot te hoge betalingen) en investeren in je eigen studie is sowieso nooit weggegooid geld.

    In reactie op: Verkiezingen #53665

    Ik vind het gewoon van de meeste partijen kiezersbedrog dat ze aan de waterschapverkiezingen meedoen onder de naam van een grote politieke partij. Wat heeft PvdA of VVD met water te maken? Krijgen de armen meer water van de PvdA ofzo? Veel beslissingen en vraagstukken hebben niks met gewone politiek te maken, maar ze hopen gewoon dat er genoeg mensen zijn die denken “oh PvdA/VVD stem ik altijd dus ook maar voor het waterschap”. Het is gewoon misbruik maken. Partij voor de Dieren snap ik als enige nog, daar weet je direct dat natuur vaak de voorkeur krijgt boven economie en dat is wel degelijk een belangrijk issue bij beslissingen van waterschappen.

    In reactie op: Nieuws VIII #48081
19 berichten aan het bekijken - 151 tot 169 (van in totaal 169)