McLay lijkt me de snelste, maar die zal piloot spelen voor de Bokser (totdat die iemand een uppercut geeft). Russo heeft volgens iemand op dit forum gezegd dat hij geen rol heeft in de trein.

Edit: excuus, het nieuwsbericht over BikeExchange werd net gedeeld voordat ik mijn bericht had afgeschreven.

G. Martin reed vorig jaar in de Vuelta ook geen klassement, maar pakte met veel ereplaatsen en de bergtrui veel meer punten dan in de Tour, waar hij wel voor een klassement ging. Belangrijk verschil is wel dat er in de Tour niet zoveel aankomsten bergop zijn.

Yates
Evenepoel
Almeida
Landa
Bilbao
Cepada
D. Martin
Vlasov
Formolo

Ik heb er eigenlijk wel vertrouwen in! Nu nog even 20 minuutjes twijfelen wie ik captain maak.

Förster moet goed zijn volgens mij!

Rick Verbrugge moet dan wel 3 zijn, want hij won minstens 1 proloog en 1 en 2 waren fout (en het klopt qua alfabetische volgorde)

Die andere van 3 weet ik ook, maar dat komt helaas omdat ik het zag op het internet, dus die is aan jullie!

Waar ik wel benieuwd naar ben, is welke bronnen jullie over het algemeen gebruiken voor het maken van het team.

Meestal klik ik eerst een team bij elkaar op basis van mijn eigen perceptie, omdat ik vrijwel alle koersen al wel redelijk heb gevolgd weet ik wel ongeveer wie er goed voor staat.

Vervolgens struin ik PCS af om die eigen perceptie te kwantificeren (of eigenlijk te bevestigen of te falsificeren), en het vormpeil van renners waarover ik twijfel tegenover elkaar te zetten etc. Vaak check ook even hoe de voorbereiding bij vorige grote rondes verliep en hoe dit zich verhield met de prestaties in die ronde.

Vervolgens lees ik op wat standaardsites zoals van WF en Sporza de voorbeschouwingen (wielerbladen lopen meestal achter de feiten aan omdat ze vaak al een stuk eerder geschreven zijn) en luister ik vooral veel podcasts als ik zelf op de fiets zit (Kop over Kop, In het Wiel, The Move – vooral de analyse van Bruyneel, LSRF, De Tribune etc.).
Dit is vooral om te kijken of de ‘experts’ nog inzichten hebben waar ik zelf niet opgekomen was (meestal is dat alleen Bruyneel). Daarbij komen dan ook de lijstjes van tips voor de poultjes en mogelijke verrassingen, waarvan ik iedereen nog even door PCS haal.

Sinds dit jaar volg ik op Twitter ook nog enkele Engelstalige ‘bet tipsters’ zoals CyclingMole, Cybet en Benji Naessen.

Ten slotte zijn er altijd nog renners waarover ik twijfel, omdat het niet precies duidelijk is met welk doel ze naar de grote ronde in kwestie komen. Het persstatement met de doelen van de ploeg zijn vaak nogal kort door de bocht. Dan is het een kwestie van interviews zoeken, vaak in lokale (Franse/Spaanse/Italiaanse/Colombiaanse) kranten i.c.m. Google Translate. Hiermee ‘onderzoek’ ik vooral vragen als ‘gaat deze renner puur als knecht of mag hij ook voor eigen kans rijden?’ ‘Gaat deze renner voor het punten/bergklassement of voor een paar specifieke etappes?’ ‘Hoe gaat het met de blessure van deze renner?’
Deze laatste fase sla ik bij de Giro en Vuelta nog wel eens over.

Excelsheets maak ik alleen voor de Tour, dan is mijn vriendengroep veruit het fanatiekste.

Ik gebruik dus een behoorlijk scala aan bronnen, maar mijn eigen koersinzicht blijft de basis. Ik scoor daarmee eigenlijk vrijwel altijd een bekertje, maar meestal grijp ik net naast een gouden beker (top 1 %).

Ik ben wel benieuwd of jullie nog andere ‘gouden’ of innovatieve bronnen hebben, of dat jullie het liever houden bij WF en een rondje PCS!

Haha, mooi lijstje @La Primavera! Ik mis nog de discussies over het filmpje van Youri met de Scoritotips (waarbij ook altijd het tiplijstje van IDL wordt gepost)!

Overigens heb ik een hekel aan die tiplijstjes, omdat er altijd namen op staan die ik zelf allang had gescout en waar mijn vrienden in de subleauge nooit aan gedacht zouden hebben

Orica Green Edge tweemaal de openingsploegentijdrit?

Tussen de nummer 5 en Ulissi zitten er nog 3 die er 8 hebben gewonnen. Dat moet dan denk ik in ieder geval Di Luca zijn. Mijn volgende gok zou Garzelli zijn, maar die is al geraden voor 7 en 8 zeges dus misschien won hij ze dan deels voor 2000. Simoni is daar ook een kanshebber. En misschien is Cunego die 3e ‘8-klapper’?

Di Luca 8
Simoni 8
Cunego 8

Een tegenvallende score, had gehoopt misschien de top 20 in te duiken met vooraf op papier een hele aardige ploeg. Gelukkig hebben WvA (1e kopman), Teuns, GvA (3e kopman, dank voor je sprintje) en De Bondt nog wat opgeleverd en hang ik er nog net aan in de top 50.

Hopelijk gaan Stuyven en GvA zondag iets beter bij de les zijn en doen Wellens, Hirschi, Aranburu en Flip mee voor een topklassering. Dan ga ik me klaarmaken voor een eindsprintje in de Ardennen.

Oef, fijn dat ik dat nog even lees…