Wright vandaag als kopman mee, naast Hayter, Pedersen, Coquard… duimen duimen duimen.

Natuurlijk fijn dat Thomas met 1 watt erboven dan verdacht is, en Gaudu met 1 watt eronder een held.

Bweh. Gouden bekertje had best gekund, want MvdP niet meegenomen.

Maar dan lekker Pinot uncappen op het laatste moment, Ganna en Küng op de bank als ze meezitten, en gisteren Matthews van cap naar bank gezet .

Altijd zuur Nasi, de tombola is begonnen…

Bissegger valt nog eens voor de vorm.

Pffff geen Hayter, ik ga maar terug naar de tekentafel.

Hurkacz kan al naar huis gaan. Jonge jonge.

Ik verwonder me er vooral over dat mensen al allerlei teams, samenstellingen, vergelijkingen en vragen droppen als het budget en de prijzen niet eens bekend zijn… alsof er dan zinnige antwoorden te geven zijn.

– Bekende renners
– Veel ‘zekere’ punten
– Tactiek van Scorito nog niet helemaal doorhebben
– Twee zekere kopmannen voor de sprint (voor als er eentje valt/slecht is, etc)

Denk genoeg redenen om ze beide te pakken. Goede redenen? Daar kun je over discussiëren. Ik heb ze overigens allebei (en Nizzolo ook nog) niet .

@Thomberg: En dat is precies wat ik tegen nasibal gisteren zei: je kunt beredeneren tot je een ons weegt. Het was ook alweer even geleden buiten die TT in Parijs-Nice dat Yates goed tegen de klok reed. Na gisteren leek het me heel plausibel dat Yates 25e zou worden of iets in die strekking. Vandaag heb ik twee 0punters (Ulissi en Cort) waar ik veel meer van had verwacht en Yates op het bankje. Gisteren scoorde ik met dezelfde redeneringen 96%.

Je mist altijd variabelen. Daarom vind ik het ook zo’n onzin om te spreken van ‘je gram halen’, aangezien bijna niemand buiten nasibal vooraf z’n overwegingen deelt. Dan is het achteraf makkelijk schieten. Je hoort me ook niet lachen over Ewan die ik zelden meeneem omdat ie altijd inhoudt, valt en dat soort onzin. Gebeurt gisteren, en zoals ik gisteren al zei, kan zomaar de volgende keer erin lopen. Dat kwam sneller dan gedacht met flink wat leergeld.

Vandaag had ik Cort mee, die dit prima kan. Die is met z’n verkeerde been uit bed gestapt. Ander voorbeeld is Kelderman, die je op basis van de informatie nooit mee had mogen nemen. Hij lijkt echter zelden meer in vorm te zijn geweest.

De kunst is om over de hele ronde zoveel mogelijk juiste keuzes te maken. Dat kan op basis van het verleden, informatie, stats, interviews, etc. Maar er zijn altijd dingen die je op gevoel moet doen. Dan is het leuk dat sommige mensen hier op één keuze interessant komen doen, maar die hebben denk ik heel wat minder bekertjes op de plank dan nasibal… of ikzelf. Daar bedoel ik niks mee richting jou, maar meer in het algemeen dat één slippertje of foute keuze niet zoveel zegt.

Vooral dat laatste is waar ik mee zit.

Momenteel:
Dumoulin (C)
Almeida
Arensman
Cort
Porte
Carapaz
Van der Poel
Ulissi
Mareczko

Ik kan wel Yates, MAL, Pozzo of Girmay erin fietsen, maar zeker die eerste 2 kunnen random top 5 rijden maar ook 40e worden.

Ik neem Yates inderdaad niet mee. Carapaz is mijn kopman, dus voor 4 miljoen vind ik Yates erg duur voor me, zeker als ie niet top drie zou rijden, en dat kan zomaar.

Ik heb vooral plekjes te weinig. Wil graag een man of 15 meenemen voor in de bergen, nog 2 wildcards en dan nog een sprintersploeg.