Persoonlijk verdenk ik Roglic en Pogacar meer dan welke andere wielrenners dan ook. Roglic omdat hij veel te constant is om zonder doping te doen (dat hebben we toch allemaal wel geleerd van het verleden?) en Pogacar vanwege zijn niveau op zo’n jonge leeftijd en de mensen om hem heen. Het feit dat deze twee opvallend goed presterende wielrenners ook nog eens vrienden zijn maakt het volgens mij alleen maar extra verdacht.

“Best pijnlijk natuurlijk wanneer de een om die reden wordt neergesabeld en je eigen clubje zich van hetzelfde “geneuzel” bedient!”

Is Hommeles dan een Jumbo-Visma fan of is jouw eerste reactie wanneer iemand kritiek op DSM heeft om met een whataboutery fan Jumbo-Visma te komen?

Zijn vorm maakt het extra raar dat Eenkhoorn niet naar de Vuelta wordt meegenomen.

Ik was een fan van de ploeg toen ze met Kittel, Degenkolb en Dumoulin (in zijn tijd als tijdrijder) een goede scouting aan een goede opleiding koppelden zonder dogmatisch te werk te gaan. Dat succes heeft hun waarschijnlijk zo’n vertrouwen gegeven in hun methode dat ze steeds dogmatischer zijn geworden. Voor sommige wielrenners zal dit perfect zijn maar het zal veel andere afstoten.

Waarom niet Foss? Die heeft een Giro gereden maar heeft daarna nog maar vier wedstrijddagen gereden.

@Rawolf
Eenkhoorn rijdt langer al vier jaar voor Jumbo-Visma. Hij reed al een jaar voor Jumbo-Visma toen Vd Hoorn werd aangetrokken. Ook heeft hij meer pestaties behaald voor Jumbo-Visma dan Vd Hoorn. Ik denk dat Eenkhoorn grote rondes nodig heeft om zich verder te ontwikkelen. Daarbij zal hij als knecht zeker zijn waarde hebben.

Jumbo-Visma heeft er met Vingegaard een wereldtopper bij. Hij zal waarschijnlijk weinig wedstrijden meer rijden waarin hij geen (co-)kopman is.

Als Vingegaard deze lijn kan doortrekken kan Jumbo-Visma nog dominanter worden dan ze al zijn in het winnen van kleine rondes. Ik kijk er naar uit om te zien hoe Vingegaard zich in de heuvelklassiekers kan tonen.

Van Keirsbulck zou inderdaad een goede versterking voor de klassiekerploeg zijn. Ik denk dat Van Aert ook blij zal zijn als ze Van Keirsbulck erbij halen om hem te ondersteunen.

Als ik Van Aert was zou ik doen wat mij de grootste financiele zekerheid voor de toekomst bied.

Ik zou het prachtig vinden als Dumoulin ervoor kiest om zich op voorjaars klassiekers te richten (zowel de kasseien- als heuvelklassiekers) en daarvoor ook weer fysiek wat sterker wordt (waarmee hij het algemeen klassement in grote rondes uit zijn hoofd zet). Ik zou het me kunnen voorstellen als Dumoulin het niet meer ziet zitten om als een skelet door het leven te gaan. Als hij fysiek weer zo sterk wordt als hij voor zijn periode als klassementsrenner was zal dat ook zijn tijdrijden ten goede komen. Voor Jumbo-Visma lijkt het me ook prettig om een goede co-kopman van Van Aert voor de klassiekers te hebben.

Het is jammer dat we Vingegaard en Foss relatief weinig hebben zien koersen. Vingegaard heeft natuurlijk indruk gemaakt in de Vuelta maar ik had hem ook graag vaker als puncher actief zien zijn (aangezien hij volgens mij een potentiele kopman voor wedstrijden als De Waalse Pijl en Luik-Bastenaken-Luik is) en Foss heeft door zijn blessure in het voorjaar en het feit dat Jumbo-Visma na negen etappes (terecht) uit de Giro stapte maar 23 koersdagen gereden. Ik verwacht behoorlijk veel van deze twee en als Jumbo-Visma de aansluiting wil behouden met de Ineos ploeg moeten dit soort talenten zich optimaal ontwikkelen (aangezien Ineos weer een heel peleton aan geweldige klimmers heeft aangetrokken).

Na de verschikkelijke manier van koersen van de Jumbo-Visma ploeg in de Tour was mijn aanzien voor de ploeg enorm afgenomen maar dat neemt nu wel weer iets toe door het feit dat ze ervoor kiezen om de gehele ploeg uit de Giro te halen na de positieve test van Kruijswijk. Ik schreef een paar maanden geleden al dat een ploeg bij één positieve test direct uit koers moet worden gezet. Dat Jumbo-Visma dit doet zonder daartoe gedwongen te zijn vind ik lofwaardig.