Aangemaakte reacties

25 berichten aan het bekijken - 1 tot 25 (van in totaal 151)
  • In reactie op: Gesprek met Scorito (inzake Gamecenter) #659013

    Ik had liever, zoals aangekondigd, gewoon een OS spel gehad deze zomer. Daar keek ik echt naar uit. Dat slechte nieuws hebben ze goed geprobeerd te verbloemen.
    Nu hebben ze dus wel actie ondernomen n.a.v. het gesprek, maar lijkt dat dus ten koste te gaan van de OS.

    In reactie op: Scorito-algemeen #659005

    Ja, leuk. Meer spellen zeggen ze, maar dan het OS spel waar ik het meest naar uitkeek cancellen :/ Ook daar weer mijn verbazing waarom dat niet lukt om te ontwikkelen.

    In reactie op: Scorito-algemeen #658395

    @La Primavera: Zoals aangegeven had Raikkonen ook Giovinazzi kunnen zijn. Ik zou zelf ook Giovinazzi boven Kimi geplaatst hebben. En Latifi i.p.v. Schumacher had inderdaad op basis van die ranking nog een paar extra punten opgeleverd t.o.v. optie 4, dus een soort optie 4b.

    In reactie op: Scorito-algemeen #658197

    Een erg leuke puzzel is het geweest. Het leuke is dat de coureurs heel mooi geprijsd zijn en het budget precies goed is, waardoor er meerdere opties interessant en verklaarbaar zijn. Deze opties zijn allemaal al wel voorbijgekomen.

    Als je uitgaat van onderstaande ranglijst, dan zijn er 5 verschillende opties die nagenoeg gelijk scoren. Hierbij wil ik niet zeggen dat dit mijn voorspelde ranking is, maar deze is wel realistisch en mooi om die 5 opties te bekijken. De keuze van jouw beste optie gaat afhangen van wat jij denkt dat anders is in dan deze ranglijst.

    1. Verstappen (=120 pnt, factor 1)
    2. Hamilton (100)
    3. Bottas (90)
    4. Perez (100)
    5. Norris (160)
    6. Ricciardo (140)
    7. Leclerc (70)
    8. Sainz (60)
    9. Gasly (140)
    10. Tsunoda (120)
    11. Vettel (30)
    12. Stroll (60)
    13. Alonso (50)
    14. Ocon (70)
    15. Raikkonen (80)
    16. Giovinazzi (70)
    17. Russell (60)
    18. Latifi (50)
    19. Schumacher (40)
    20. Mazepin (30)

    Sommige teamgenoten zitten zo dicht bij elkaar qua niveau dat je die natuurlijk ook prima kan omdraaien, zoals Norris/Ricciardo en Raikkonen/Giovinazzi. Maar als je dit zou doorrekenen komen onderstaande opties op het volgende aantal punten uit. Tussen haakjes de berekening per renner. 2x de factor van de kwalificatie plus de x aantal keer van de race:

    Optie 1: Verstappen, Perez, Leclerc, Norris, Ricciardo, Tsunoda, Raikkonen, Mazepin
    Optie 2: Verstappen, Leclerc, Sainz, Norris, Ricciardo, Tsunoda, Raikkonen, Giovinazzi
    Optie 3: Verstappen, Perez, Sainz, Norris, Ricciardo, Gasly, Schumacher, Mazepin
    Optie 4: Verstappen, Leclerc, Sainz, Norris, Ricciardo, Gasly, Raikkonen, Schumacher
    Optie 5: Verstappen, Sainz, Vettel, Norris, Ricciardo, Gasly, Raikkonen, Giovinazzi

    Optie 1: Norris (10x 160), Ricciardo (9x 140), Tsunoda (8x 120), Verstappen (7x 120), Perez (6x 100), Raikkonen (5x 80), Leclerc (4x 70), Mazepin (3x 30) = 6030 punten.
    Optie 2: Norris (10x 160), Ricciardo (9x 140), Tsunoda (8x 120), Verstappen (7x 120), Raikkonen (6x 80), Giovinazzi (5x 70), Leclerc (4x 70), Sainz (3x 60) = 5950 punten.
    Optie 3: Norris (10x 160), Ricciardo (9x 140), Gasly (8x 140), Verstappen (7x 120), Perez (6x 100), Sainz (5x 60), Schumacher (4x 40), Mazepin (3x 30) = 5970 punten.
    Optie 4: Norris (10x 160), Ricciardo (9x 140), Gasly (8x 140), Verstappen (7x 120), Raikkonen (6x 80), Leclerc (5x 70), Sainz (4x 60), Schumacher (3x 40) = 6010 punten.
    Optie 5: Norris (10x 160), Ricciardo (9x 140), Gasly (8x 140), Verstappen (7x 120), Raikkonen (6x 80), Giovinazzi (5x 70), Sainz (4x 60), Vettel (3x 30) = 5980 punten.

    Slechts 80 punten verschil tussen het hoogste en laagste aantal punten op een totaal van 6000 pnt, dus die verschillen zijn verwaarloosbaar klein. Dus dan zal het gaan om waar jij de upswing ziet.

    ********

    Ik denk dat het verschil tussen Gasly en Tsunoda meer gaat zijn dan 20 punten en Gasly kun je normaliter altijd minimaal een factor van 6x geven tijdens de race, dus als ik dat ga doorrekenen valt optie 1 af. Voor mij valt optie 2 ook af. Die optie is interessant als je denkt dat het verschil van tussen Gasly-Tsunoda maximaal 40 punten (=2 posities) is en het verschil tussen Leclerc-Vettel minimaal +/- 7 posities. Gasly is volgens mij toch wel een klasse beter en vooral een grotere zekerheid.

    Perez zal normaliter maximaal 100 punten scoren, dus daar valt weinig winst te behalen, en daarmee zal hij nooit een factor van meer dan 4x krijgen. Die investering van 3M, en dus optie 3, valt daarmee af.

    Alfa Romeo kan zich wellicht gaan mengen tussen Alpine en Aston Martin (i.i.g. tijdens kwalificatie), dus daar valt ook winst te behalen. Deze rijders kunnen ook prima gebruikt worden als 3x en 4x factor tijdens de race. Dus mijn keus gaat daardoor uit naar optie 5 met een 2e coureur van Alfa Romeo.

    Daarnaast is het uitvalrisico (ook volgens de bookmakers) het hoogst bij de beide coureurs van Haas en Tsunoda, dus dat was het ook nog wel waard om mee te nemen in de beslissing.

    Dus de 5M extra investeringen (naast die 2M in McLaren) gaan bij mij naar Gasly, Raikkonen en Giovinazzi (= optie 5).

    Succes allemaal :)

    In reactie op: Scorito-algemeen #658093

    Ik heb zeker al zitten rekenen, maar de 3 scenario’s ontlopen elkaar héél weinig. Ik heb echter wel heel duidelijk een voorkeur, rekening houdend met waar de grootste kans op variatie zit.

    In reactie op: Gesprek met Scorito (inzake Gamecenter) #653134

    Late reactie en het meeste is ook al wel gezegd, maar bij deze alsnog mijn grote dank aan @Mr10B en de andere 4 die zijn aangeschoven bij het gesprek. Echt jammer om te horen dat het weinig constructief was wat betreft de website en het vooral toelichting was. Zelfs na een paar weken bezinken ben ik nog steeds ontzettend verbaasd dat een bedrijf met zoveel mensen en investeringen het niet voor elkaar krijgt een responsive website te hebben. Dat kan echt niet moeilijk zijn, echt niet. Thuis word ik, en volgens mij zei iemand anders ook al zoiets, elke weer uitgelachen als ik op dat mobieltje zit te klikken. Nu kan ik de website wel missen qua teamselecties, want die deed ik toch in Excelletjes, maar ik doe voor de rest ook nog steeds alles het liefst via de website. Ik zit nu eenmaal liever ergonomisch achter mijn computer dan dat ik nekklachten krijg van mijn mobieltje (ik wist überhaupt niet eens dat er een App was; al gebruikte ik wel mobile.scorito), maar elke keer dat ik op de website kom krijg ik weer dat beschamende/teleurstellende gevoel van dat ongelofelijke gepruts.

    En super jammer @Starlynk dat je gaat stoppen. Ik weet niet in hoeverre je nog verbonden gaat blijven aan dit forum (en of je überhaupt wel zonder kan ;) ), maar ik ga je goede bijdrages hier wel missen.

    In reactie op: Scorito Klassiekerspel 2021 #649122

    Pfff… 0,5M te weinig om mijn gewenste team te krijgen en ik zie echt nog geen enkele optie waar ik tevreden mee ga zijn, dus dat wordt nog een nachtje puzzelen. Maar goed, dat is natuurlijk ook wel het leukste van het spelletje.
    Keuzes zijn o.a.: twee 750k renners waar ik tevreden mee ben downgraden, maar naar wie dan? Of 1 Heuveltopper die niet zoveel races rijdt downgraden, maar kom ik dan nog wel uit met mijn captains? En als ik die downgrade dan hou ik weer geld over waardoor er weer meer in m’n team moet veranderen. Of één van mijn vele sprinters downgraden, maar die zijn allemaal zo lekker geprijsd en de spreiding van veel sprinters zorgt voor meer kans op goede captains in bijv. de Scheldeprijs en EF.
    Nou mag je me altijd wakker houden voor puzzelen, maar ik had niet gedacht dat 0,5M zoveel impact zou kunnen hebben.

    Edit: 4 uur later en inmiddels is Pogacar geofferd en het team op 2 plaatsen geüpgraded. O.a. Viviani is erbij gekomen waardoor de meerwaarde van Bennett opeens heel weinig is geworden. Equipe à Grande Vitesse is er dus nog niet klaar voor. Eens even doorrekenen of 1x absolute kopman 2,5 miljoen waard is…

    In reactie op: Scorito-algemeen #647167

    @Pietje: Eens over Klaassen (en de rest van je verhaal), maar accepteer je ook dat de riante voorsprong op de ranglijst ervoor zorgt dat Scherpen aan het einde van het seizoen gaat keepen? Want als ze daar in de toekomst iets mee willen, dan is dit het ideale moment om die te testen (of te laten wennen).


    @Threeohthree
    : Gefeliciteerd met de mooie 4e plek. Super gedaan.

    In reactie op: Scorito Klassiekerspel 2021 #646862

    Mooi overzicht Johnny. Thanks!

    Edit: Alleen Daniel Martin lijkt nog verkeerd te gaan vanwege zijn naam. (In PCS zijn er meerdere Daniel Martins, maar de ‘echte’ is daar Dan Martin.)

    In reactie op: Scorito-algemeen #645888

    6-1 en 2-0 en ik wilde al iets zeggen over dat je Barty alvast kon selecteren als captain voor de halve en hele finale…
    En dan als nummer 1 van de wereld zo’n schandalig vervolg geven. Wat een wanvertoning (voor de sport).
    Maar goed, het geeft wel (nog meer) kansen voor Brady.

    In reactie op: Scorito-algemeen #645648

    @hartstikkebedankt: Ja, dat gevoel heb ik ook. Ik geef Rublev ook meer kans tegen Medvedev dan de 3.00 quotering. Nadal voelt veiliger, maar toch ga ik voor Medvedev, omdat ik met een nederlaag van Nadal (en overwinning van Medvedev die veel als captain zal worden gekozen) veel meer te verliezen heb aangezien Nadal niet veel gekozen is bovenin de index-ranking.

    Ook wel raar weer dat ik achteraf beter Evans dan Ruusuvuori had kunnen hebben, want dan had ik tenminste een winnende captain gehad in de 2e ronde wat me uiteindelijk meer punten had opgeleverd. Zoiets zou de mensen met Dimitrov ook nog kunnen overkomen als die opeens verliest straks. Dat zijn dan 180 gemiste captainpunten als de favoriete A-spelers wel winnen wat de goede keuze voor hem weer bijna tenietdoen. Maar goed, vooralsnog ziet de keuze voor hem er natuurlijk nog prima uit.

    Bij mij ging de keuze voor mijn 3e speler tussen Dimitrov en Khachanov (FAA nooit overwogen, want Shapovalov daar). Vooraf gaf ik Dimitrov meer kans een 3e ronde te winnen tegen Carreno Busta dan Khachanov tegen Berrettini, maar de lastige 1e ronde van Dimitrov was de reden hem niet te kiezen.

    In reactie op: Scorito Klassiekerspel 2021 #645611
    In reactie op: Scorito Klassiekerspel 2021 #645602

    @johnnyvdlaar: Thanks, erg handig!

    In reactie op: Scorito Klassiekerspel 2021 #645565

    Via mobile.scorito.com is het zowaar mogelijk om de namen van renners (en hun prijs en punten) te kopiëren/plakken. Hoeven we dat gelukkig niet voor 600 renners (of een selectie daarvan) te gaan typen.

    In reactie op: Scorito Klassiekerspel 2021 #644716

    Dit is echt lachwekkend. Geld en tijd willen investeren in technische verbeteringen en dan met dit aankomen? Elke serieuze webdesigner kan zoiets toch wel responsive maken zodat het prima werkbaar is op mobiel, tablet en computer?
    Hoe amateuristisch. Ik mag toch hopen dat ze even een informatica stagiair voor een weekje aannemen om dit te fixen. Dat je op een mobieltje moet klikken met de muis. Dat kan echt niet.

    Zoveel potentie om er met de spellen wat moois van te maken, maar dan niet eens een website hebben?

    In reactie op: Scorito-algemeen #644187

    Bijltjesdag. De eerste drie die in actie zijn gekomen vandaag al meteen (kansloos) naar huis.

    In reactie op: Scorito-algemeen #644178

    Leuke opzet voor de OS zou zijn dat je voor elk onderdeel (of een selectie van onderdelen) een land kan selecteren en dat de atleten van dat land dan medailles voor je kunnen winnen. Bijv. je selecteert Nederland bij de sprint van het baanwielrenners en als Lavreysen en Hoogland dan 1 en 2 worden krijg je een gouden en zilveren medaille. Eindranking is dan als een gewone medaillespiegel. Eventueel kun je als extra regel invoeren dat je elk land maar een maximaal aantal keren mag kiezen (zodat niet iedereen bij elk onderdeel zomaar de bookmakers volgt). Maar wat het ook wordt, ik zie er ook erg naar uit. Mocht Scorito met iets totaal anders komen, dan kunnen we dit natuurlijk alsnog eenvoudig opzetten hier op het forum.

    Ondertussen bij Scorito alleen Hurkacz (C) en Azarenka kwijt en met Ruusuvuori en Rogers nog prima captains voor de 2e ronde (maar goed, dat dacht ik ook in de 1e ronde met Hurkacz).
    Valt me op dat Ruusuvuori maar door 1% is gekozen. Dat was de enige D-speler die ik als favoriet zag zijn 1/16e deel te winnen (dus de 4e ronde te bereiken).

    Edit: In de 1/16e delen van Ruusuvuori en Coric hebben überhaupt weinig managers een speler gekozen (respectievelijk max. 31 en 25%) terwijl van tevoren toch wel te verwachten was dat daar een C’tje of D’tje bij de laatste 16 zou komen (en dus direct rendabel is).

    In reactie op: Sportpools Australian Open #644176

    Nee, helaas.
    Bij de mannen nog niets te klagen voorlopig. Iedereen door naar de 2e ronde.

    In reactie op: Scorito-algemeen #643356

    KKD:
    Veel getwijfeld over Sydney. Gaat z’n 2 miljoen wel waard zijn, maar toch maar wat gespaard bij de verdediging/keepers (geen Cambuur keeper bijv.) om Verheijdt te kunnen nemen.
    Bruijn was vooraf nog wel interessant, maar mijn middenveld stond heel snel vast. 5 koopjes (gezien de verwachte punten per miljoen) en El Allouchi vind ik gelijkwaardig aan Bruijn, dus vond ik het niet waard om te upgraden.
    Sorensen begon op de bank tegen NAC, maar daar heb ik nog wel veel vertrouwen in.
    Luijckx was mijn laatste man in m’n team. Voor 1,5M hem gekozen boven Droste en Absalem die momenteel wat kwakkelend zijn qua ziekte/blessure.
    Al met al in elke linie goede opties om te rouleren. Gaat ongetwijfeld nodig zijn met aankomende blessures en schorsingen.

    K ALM Woud (1,75)
    K NEC Alblas (1,5)
    V NEC el Karouani (2)
    V TEL Bronkhorst (2)
    V GRA Lelieveld (2)
    V VOL Murkin (1,75)
    V RJC Luijckx (1,5)
    M NAC El Allouchi (2)
    M HEL Loukili (1,25)
    M ALM Koolwijk (1,25)
    M HEL Duijvestijn (1,25)
    M RJC Pflucke (1)
    M ALM Sorensen (1)
    A CAM Muhren (3,5)
    A ALM Verheijdt (2,75)
    A VOL Mulattieri (2,5)
    A TEL Plet (1,5)
    A GAE van Hoeven (0,5)

    Eredivisie:
    Team stond eigenlijk vrij snel vast. Totdat vandaag Onana eruit moest en ik mijn laatste verdediger kon upgraden van Bochniewicz (waar ik nog niet echt tevreden over was) naar Gudmundsson. Al is het nog maar afwachten of dat een upgrade is. Blessuregevoelig, en me nog niet heel veel in kunnen verdiepen, maar het leek me een zeer aanvallend ingestelde back waar ik wel vertrouwen in heb. Een tweede verdediger van Vitesse was geen optie en voor de rest zag ik ook niets beters.
    Ook hier genoeg opties in elke linie om te kunnen rouleren.

    K PSV Mvogo (3,5)
    K HER Blaswich (1,75)
    V PSV Max (5)
    V FEY Geertruida (3)
    V VIT Bazoer (2,5)
    V GRO Gudmundsson (2,5)
    V FOR Cox (1,5)
    M HEE J. Veerman (3,5)
    M VIT Tannane (3,5)
    M HER Vloet (3)
    M UTR van de Streek (2,5)
    M FOR Flemming (2)
    M VVV Machach (0,5)
    A AJA Haller (6)
    A VVV Giakoumakis (3)
    A GRO Strand Larsen (3)
    A WIL Wriedt (2)
    A HER Burgzorg (1,25)

    In reactie op: Scorito-algemeen #637913

    Ik vind het vooral raar dat ze al wel ‘ruimte’ hebben gemaakt voor de Olympische Spelen qua percentage (4%), maar niet voor Wimbledon. Want als ze Wimbledon gaan meetellen dan moeten ze die extra 4% nog ergens vandaan zien te halen.


    @LekkerManJK
    : Geld overhouden is zo raar toch niet? Ik heb bij alle opstellingen dit jaar (2x KKD en 2x Eredivisie) steeds minimaal 250K overgehouden.

    In reactie op: Scorito-algemeen #637789

    Dat ze Wimbledon niet meetellen lijkt me een fout toch? Daar hebben ze in het schema van 2021 helemaal geen rekening mee gehouden. Dan zou het op 104% gaan uitkomen.

    In reactie op: Scorito-algemeen #636450

    Balen van die eerste plek Pietje. Ik had ’t je gegund. En eens met je verhaal. (Al vind ik darts überhaupt sport-onwaardig en zijn er m.i. 20 andere sporten die eerder een Scorito spel verdienen, maar goed.)

    En tjonge, wat is Loukili aan het doen joh?! Lekker hoor. Die staat zowaar in mijn basis.

    In reactie op: Scorito-algemeen #635700

    Veel wedstrijden die de verkeerde kant opvallen, maar door nederlagen van Wright, Wade en Aspinall wel 7 van de 8 favorieten voor de kwartfinale. Alleen Anderson niet. Durrant als enige dan nog als backup, maar alle andere (kleine) verrassingen kunnen nog veel pijn gaan doen (zoals vd Voort en Bunting).

    In reactie op: Scorito-algemeen #635229

    @Starlynk: Ik heb dat balletje een tijd terug eens opgegooid bij Scorito en die eindjaarsranking (algemeen en per sport) gaat wellicht volgend jaar (met terugwerkende kracht) toegevoegd worden in de hall of fame. Leek me een goede toevoeging.

    Edit: En ranking na WK is i.i.g. logischer dan die na a.s. zondag.

    In reactie op: Scorito-algemeen #635218

    Wordt de eindjaarsranking gebaseerd op een moment waar een ronde van de WK darts niet geheel is gespeeld? Als je dus richt op een klassering voor dit jaar wordt je dus gedwongen een captain te kiezen die zondag speelt. Dat zou wel raar zijn. Veel eerlijker dus om het WK darts 2021 gewoon bij 2021 te tellen :)

25 berichten aan het bekijken - 1 tot 25 (van in totaal 151)

Headlines