@Poeksel over miljoenen gesproken. Die 5e en 6e man wat zullen die kosten? En wat voegen ze toe.

-Op advies van 5e man wordt goal Luuk de Jong afgekeurd.Onterecht.
-5e man ziet bloedende Pröpper niet.
-5e man ziet overtreding op Narsingh in 16 niet.
-5e man ziet Schwalbe Narsingh over het hoofd.
-5e man ziet handsbal Atletico niet.

Op alle moment staat de beste man met stok binnen 10 meter van de situatie. Waarom staat hij er nog?

Offredo is nog vrij. Begreep dat hij misschien moest stoppen als renner volgens de commentatoren bij Sporza. Ideale knecht voor Boom in t voorjaar toch?

Als Frankrijk al niet kan winnen van Wit Rusland hebben wij die kansen ook. De Fransen hebben echt een goede ploeg, maar het ontbreekt daar regelmatig aan het zijn van een eenheid. Nu met een tegenvallend resultaat, de wond van het EK enzovoort hoeft dat zeker niet nadelig voor oranje te zijn.

Sneijder was zeker het probleem niet. Het probleem ligt voornamelijk bij spelers die gewoon niet geschikt zijn voor spelen op dit niveau. Als ik Jetro Willems een paar keer als een bejaarde een gat voor een ander dicht zie lopen word ik daar niet vrolijk van. Andere matige voetballers als Promes, Berghuis horen ook niet in een oranjeshirt, maar het probleem is dat je waarschijnlijk niet eens echt beter hebt.

Als je op dit moment een selectie voor interlands zou moeten vaststellen dan is dat geen eenvoudige klus.

Toch een poging van een selectie met alle spelers die in principe beschikbaar zijn richting Rusland (dus ook op dit moment geblesseerde spelers)

Doel: Zoet, Stekelenburg en Krul
Verdediging: Bruma, Vlaar, De Vrij, Blind, Van Dijk, Veltman, Diks.
Middenveld: Sneijder, Strootman, Wijnaldum,Pröpper, Klaassen, Hendrikx
Aanval: Janssen, Dost, Huntelaar, Robben, Memphis(mits zijn mentaliteit verbeterd) en Elia.

@Lyndalid Vidal heeft nooit een ManU shirt gedragen. Van Gaal heeft inderdaad een beetje pech gehad met een Schweinsteiger, maar ook heel veel verkeerd gedaan door spelers op verkeerde posities te posteren. Te beginnen met Di Maria en later Rooney enwat hij zag in Daley Blind als centrale verdediger is mij ook een raadsel. Van Gaal heeft bij ManU zijn eigen visie overboord gegooid en is maar raak gaan kopen. Dit terwijl hij er vaak bekend om stond in zijn selecties te geloven en niet te gaan kopen. Zo hoefde Van Gaal ene Manuel Neuer als trainer van Bayern niet te hebben omdat hij blindelings geloofde in Thomas Kraft. Die Van Gaal was bij United niet meer te herkennen. Pas op het laatst begon hij jonge jongens echt een kans te geven en niet al bij zijn aanstelling.

Ik hoor iedereen over Fabian, maar de discussie hoort te gaan over mevrouw Zabelinskaya. Deze vrouw komt terug van een schorsing. Heeft 3 kinderen gekregen en rijdt weer fantastisch. Zij had gewoon niet eens mogen starten hier.

Edit: opgelost tnkz

@8.6 Ik wil niet doemdenken, maar vrees dat er nog steeds veel positieve testen onder de radar verdwijnen. In de regel worden er constant minder grote vissen gepakt op verboden middelen.

Dit kan twee dingen betekenen of de subtop en de onderkant van het profpeloton gebruiken om net wel bij de top te horen of net wel prof te kunnen zijn, of de minder grote namen zijn minder publiciteit bij positieve testen in de media, maar je houdt wel het zaakje draaiende door af en toe aan te tonen van he we pakken er de valsspelers uit.

In het eerste geval zou het betekenen dat de sport daadwerkelijk veel schoner is. In de de tweede zou het nog net zo smerig gespeeld worden als in de jaren 00

Bekend voorbeeld blijft natuurlijk Contador zijn clenbuteroltest. Deze had ook de doofpot in gemoeten, maar kwam onder druk van ik meen Hajo Seppelt wel naar buiten. Anders hadden we het nooit geweten. En wat te denken van het plotselinge stoppen van Denis Menchov destijds bij Katusha. Bleek later ook foute boel te zijn.

@Tisyaboy Laat de redactie gewoon tijd steken in goede nieuwsberichten in plaats van een of andere chatsessie. Ik verbaas mij er überhaupt over hoe veel mensen tijdens de koers maar blijven reageren in zo’n volgtopic. Ik ben niet blind en zie het ook wel. Na afloop komt de analyse dan wel. Ik kijk tijdens de koers op tv en niet constant in een volgtopic of chatsessie. Wat mij betreft kan de redactie zijn tijd veel en veel beter gebruiken en zoals ze nu ook al doen na de ritten veel mooie artikelen schrijven.

@Simplex de Avondetappe is echt van een dramatisch niveau. Gisteravond elke keer die betrekking op het Franse voetbalelftal van die schijtlollige van der Zandt. Die man moet lekker nieuwsberichten voorlezen want het is een presentator onwaardig.

Het is gewoon knap wat L1 neerzet met beperkt budget. Hun werk maakt de NOS met de avondetappe alleen maar lachwekkender.

Alleen zit Kelderman waarschijnlijk niet op de combi Giro Vuelta te wachten. Net als zoveel renners kiezen ze allemaal voorde Tour. Dus met zoiets ga je hem niet langer binden.

De Tour is en blijft het allerhoogste voor de meeste renners. Uitzonderingen als Kruijswijk daargelaten.

@Mardai als je geen verstand van wielrennen hebt maak dan ook geen poule en val anderen er al helemaal niet mee lastig.

Vrouwen horen er absoluut bij in dit soort programma’s. Vrouwen mogen ook zeker commentator zijn bijvoorbeeld. Maar José Been is volledig ongeschikt bijvoorbeeld.

Marijn de Vries geef ik nog even het voordeel van de twijfel, maar als ik even naar andere sporten kijk zijn er echt wel goede voorbeelden. Marcella Mesker bij Tennis is top, Paulien van Deutekom als analyst bij schaatsen is super.

Dus Romy ik ben zeker voor vrouwen in dergelijke posities alleen ze moeten wel geschikt zijn. En daar geldt bij mij dezelfde maatstaaf als bij mannen.