Dan hier maar… Ik vind dat er best minder wat minder ‘Corona geralateerde’ berichtgeving mag gebracht worden. Vul het in met meer eigen werk. Denk dat de meeste wielerliefhebbers liever daar voor komen dan het zoveelste artikel met een renner die een mening heeft over de situatie en het ook niet weet. Mensen willen ook nog wel wat anders lezen dan alleen Corona nieuws.

Michael Rasmussen 2x
Fabian Wegmann

Andreas Klöden

Er staat op de punt NL site nota bene een verwijzing naar exclusief op BE. Hoe makkelijk wil je het krijgen? Gewoon even doorklikken en je bent er. En een voorbeschouwing op een Belgisch kampioenschap hoort op een Belgische site ja…

Roglic
Alaphilippe

Primoz Roglic
Pascal Ackermann
Jakob Fuglsang
Matteo Trentin

Alejandro Valverde
Tadej Pogacar
Philippe Gilbert
Mathieu van der Poel

Eindelijk een vaste wielertalkshow op TV. Gisteren een goede start. Ben benieuwd naar het vervolg.

Nee ik ben niet sceptisch maar zet gezonde kanttekeningen erbij. Laten we heel eerlijk zijn: Mocht Evenepoel een Rus zijn geweest dan had dit topic er al 1.5 jaar vol mee gestaan en bericht na bericht. Nu is het een Belg en zijn de kritische kanttekeningen een stuk minder.

Zelfde zag je afgelopen Vuelta. De Slovenen worden nogal eens kritisch bekeken, maar alle Colombianen die overal en nergens vandaan komen wordt geen vraagteken bij geplaatst terwijl die toch de afgelopen maanden nogal wat dopinggevalletjes gekend hebben, maar op een of andere manier lijken die een bepaalde sympathie op te wekken dat er dan geen kritisch punt bij geplaatst wordt. Heel bijzonder.

Ik vind dat doorklikken naar wielerflits.be niet echt een verbetering.

Er werd met .be gekozen een compleet ander publiek aan te spreken. De exacte bezoekcijfers heb ik niet, maar de reacties blijven ver achter tov .NL berichten (wat niet alles hoeft te zeggen), maar om dan op de .NL site exclusief op .be berichten wel een click neer te zetten getuigt niet echt van sterkte.

Eerder om te proberen de tegenvallende cijfers enigszins te verdoezelen door ze op .nl neer te zetten. Hoezo exclusief op .be? Je kunt er vanaf .NL op klikken, maar wordt doorverwezen naar .be.

Clement is verschrikkelijk. Die vindt alleen zijn eigen mening de juiste en hoe harder zijn gelijk bewezen moet hoe meer stemverheffing.

Schandalige uitspraak van Nelissen. Snap sowieso de meerwaarde van die arrogante betweter niet.

Kittel zit mentaal in een dip. Dat is iets wat je niet met flierefluiter kunt vergelijken. Een flierefluiter wint geen 14 Touretappes.

Waarom? Ketonen is legaal. Of moeten ze vragen hoeveel koffie met cafeïne etc hij neemt?

Legaal product dus geen discussie waard wat mij betreft.

Speculeren heeft niet zoveel zin. Dan zouden er zoveel ploegen in aanmerking komen dat het niet leuk meer is om naar te kijken.

Wat mij algemeen opvalt in de journalistiek de laatste maanden is dat er wat mij betreft teveel wordt gewerkt met termen als “melden bronnen ons” en “vingen wij op”. Dat is zo breed dat het eigenlijk iets is waarvan ik de meeste artikelen maar met een korreltje zout neem.

Vingen wij op kan ook iemand zijn die bij een bus iets roept. De volgende neemt het over en schrijft een stuk erover en schermt met degene die iets roept. Schrijvers mogen wel iets concreter worden in het benoemen van hun bronnen. Op zijn minst een concrete richting benoemen. Geldt voor meerdere sporttakken op het moment.