Aangemaakte reacties

25 berichten aan het bekijken - 26 tot 50 (van in totaal 184)
  • In reactie op: Scorito Tour 2018 #377838

    @Matti
    Deze rit is een stuk lastiger. Aankomst is dezelfde.

    Cavendish trouwens op het eerste klimmetje als enige in de problemen. Dat is wel heel vroeg, zelfs voor zijn doen.

    In reactie op: Scorito Tour 2018 #377767

    Even wat teampjes door gekeken en eigenlijk iedereen heeft Sagan of van Avermaet als kopman. 85% van de hoge teams heeft ongeveer Gaviria. De rest heeft hem op de bank.

    In reactie op: Scorito Tour 2018 #377764

    Leuk om te zien hoeveel iedereen twijfelt. Vooral de groep Gaviria, Demare en Kristoff zie ik in en uit teams.
    Als kopman heb ik Sagan genomen. Bij de Mur van Bretange een paar jaar geleden die een stuk lastiger is werd hij 4e. Als hij aan het eind er nog bij zit zie ik hem winnen. Nu maar hopen dat hij er bij blijft.

    In reactie op: Scorito Tour 2018 #377611

    Matthews ziek. Zouden ze mogelijk voor Kragh Andersen gaan rijden?

    In reactie op: Scorito Tour 2018 #377423

    @Fringale

    De hele aanloop is morgen een stuk moeilijker. Wie er meesprint als ze er zijn is niet moeilijk te voorspellen. Het is wel lastiger te voorspellen wie er bij zijn aan het eind.

    In reactie op: Scorito Tour 2018 #377390
    In reactie op: Scorito Tour 2018 #377231
    In reactie op: Scorito Tour 2018 #377217

    Pff. één van de laatste wissels die ik in mijn team gemaakt heb is Kittel voor Cavendish om wat meer geld in mijn klimteam te kunnen stoppen. Ik ben een faalhaas.

    In reactie op: Scorito Tour 2018 #377169

    Statistieken moeten altijd geïnterpreteerd worden. Iedereen kan zelf de lijst zien en bedenken welke renners daar door toeval tussen staan. En hoe verder in de ronde hoe beter de lijst zal zijn.

    In reactie op: Scorito Tour 2018 #377022

    Keuze gemaakt.
    La > Porte

    In reactie op: Scorito Tour 2018 #376841

    Cort Nielsten zat gisteren ver achter de valpartij. Zonder valpartij had hij ook niet mee kunnen sprinten.

    In reactie op: Scorito Tour 2018 #376832

    Welke van deze twee moet ik er in zetten morgen? (La)Porte?

    In reactie op: Scorito Tour 2018 #376663

    We hebben weer het leuke scenario dat TJ meer punten waard is dan GvA omdat hij 2e staat ipv 1e. TJ FTW. Heb ik al gezegd dat het een no-brainer was? :p

    In reactie op: Scorito Tour 2018 #376659

    4x BMC, 3x Sky, 2x Quickstep. Erg mooi dus. Alleen Thomas als kopman.

    In reactie op: Scorito Tour 2018 #376522

    Tejay is de nieuwe Uran. Een no-brainer om in je team te hebben.

    In reactie op: Scorito Tour 2018 #376331

    Volgens mij maakt het niet uit.

    In reactie op: Scorito Tour 2018 #376156

    @BigApple

    Volgens mij moeten ze nog wat veranderen aan de tijd inderdaad. Craddock krijgt ook dezelfde tijd en die liet het op 10km al lopen.

    In reactie op: Scorito Tour 2018 #376082

    Vandaag was het een typische geluk of pech dag. Overmorgen zitten misschien weer anderen bij/achter de valpartijen.

    In reactie op: Scorito Tour 2018 #375792

    315 punten gehaald terwijl ik geen punten heb gehad van Greipel, Cavendish en Demare.
    Wat me vooral zorgen baart, is het verliezen van tijd van de jonkies van Sky en BMC. Ik had gehoopt dat na etappe 3 de witte en gele trui in dezelfde ploeg zou zijn en dat flink wat zekere punten zou opleveren. Dit is vooral slecht voor ploegen die veel van teampunten verwachten. sprunk! pas maar op.

    In reactie op: Scorito Tour 2018 #375475

    Ik ben de lijstjes aan het kijken en er is één man die bij overal ontbreekt en dat is Quintana. Ik heb hem ook niet, eigenlijk geen moment ook over getwijfeld. Toch kanshebber op de winst als die goed is.
    Zelf heb ik vanwege het ijzersterke veld ervoor gekozen om zoveel mogelijk 2e rij jongens niet mee te nemen die gewoonlijk in de top 10 eindigen maar deze ronde niet. Daar denk ik bijvoorbeeld aan een Jungels. Mijn renners:

    AK: Froome, Porte, Bardet, Yates, Thomas, Martin, Fuglsang
    Sprinters: Gaviria, Sagan, Groenewegen, Greipel, Demare, Kristoff, Cavendish, Laporte
    Rest. vooral TTT en teampunten: Moscon, van Garderen, Kung, Schär en Terpstra.

    In reactie op: Waarom Froome vrijgesproken is #375030

    Wat denken jullie van het volgende (Even niet chest infection, maar dat hij geen CPKS hoeft te doen omdat 21 testen in de Vuelta genoeg zijn?
    (iii) Thirdly, Mr. Froome’s expert reports:
    Having been tested 21 times during the Vuelta a España, Mr. Froome had access to the estimated concentration of salbutamol in his urine over three weeks. This allowed him to establish a significant variation in the way he excreted salbutamol, even at consistent, low, doses. Taking into account that he significantly increased his dose of salbutamol (to treat a chest infection) around the time of the test, it was accepted by WADA that this individual variation could explain the analytical results of his 7 September 2018 sample. Under these circumstances, a controlled pharmacokinetic study was unnecessary before closing the case, as Mr. Froome’s individual excretion could already be assessed from existing data.

    In reactie op: Waarom Froome vrijgesproken is #374508

    @Wielerfan1987
    Zou dat betekenen volgens jou dat een onschuldige Froome geschorst moet worden omdat een onschuldige Cardoso ook zo lang op non-actief staat? Verder is de regelgeving op gebied van EPO en Salbutamol heel anders. artikeltje btw: http://www.velonews.com/2018/07/news/cardoso-epo-case-highlights-inequalities-in-anti-doping-process_471394.


    @SprintMaster

    http://www.cyclingnews.com/news/more-details-of-chris-froomes-successful-salbutamol-defence/ Voor zover ik het begrijp is de waarde van 2000 gewoon niet juist.
    Although TD2018DL did not go into effect until March 1, 2018, by Froome’s comments, and The Times’ previous report that his corrected salbutamol level was 1429ng/mL, it can be concluded that WADA retroactively applied the correction to his pending case, bringing the decision limit up from 1200ng/mL to 1680ng/mL*.
    With an adjustment for dehydration, Froome’s stage 18 Vuelta sample was still 19.05 per cent over the decision limit.

    In reactie op: Waarom Froome vrijgesproken is #374360

    @Jacco
    Maar bij Froome is er geen AAF geconstateerd. Er was alleen een verondersteld AAF. (Weet niet zeker of deze bewering waar is, ik raak een beetje in de war door meerdere bronnen hier)
    “WADA’s announcement follows that of the UCI earlier today, which announced that the anti-doping proceedings involving Mr. Froome have now been closed. Based on careful consideration of the facts, the Agency accepts that the analytical result of Mr. Froome’s sample from 7 September 2017 during the Vuelta a España, which identified the prohibited substance Salbutamol at a concentration in excess of the decision limitof 1200 ng/mL(1), did not constitute an Adverse Analytical Finding (AAF).”

    Op dit moment zou de meest nuttige informatie zijn de hoeveelheid sports bij wie wel te veel Salbutamol is geconstateerd maar dit ook niet geleid heeft tot een AAF. Maar waarschijnlijk komen we daar niet achter.

    Uit het interview met voormalig WADA hoofd Pound wil ik nog twee citaten pakken die mij wel interessant leken:
    Pound argued, acknowledging that WADA will now have to work harder to distinguish therapeutic uses from doping. “The next meeting of the WADA lab committee, they’re going to say, ‘Here’s something that’s not working out as smoothly as it should. Unless we do something to draw a line in the sand, we’re going to be facing this kind of possible evidence in every single case’.

    Other athletes who turned up with excess levels of salbutamol like Alessandro Petacchi and Diego Ulissi also provided as much evidence in their defence as possible but were still banned. When asked if Froome got special treatment or if the handling of these types of cases had simply evolved over time, Pound acknowledged that there had probably been some evolution.

    In reactie op: Waarom Froome vrijgesproken is #374255

    @solitaryshell

    De zaken waarin een renner vrijgesproken wordt zonder CPKS zijn ook niet openbaar. Het is dus gewoon niet bekend of ze er zijn. Het bijzondere van deze zaak is vooral dat het gelekt is.

    In reactie op: Scorito Tour 2018 #374216

    @Tompot

    Waarschijnlijk omdat een journalist de vraag aan hem stelde daar over.

25 berichten aan het bekijken - 26 tot 50 (van in totaal 184)

Headlines