Aangemaakte reacties
-
@jowinho
Dat zou natuurlijk best kunnen, maar ten eerste is skispringen geen duursport en is er totaal andere doping voor nodig om daar door middel van verboden middelen tot betere prestaties te komen. En ook in het skispringen wordt op doping gecontroleerd zoals ik al eerde meldde in dit topic.Ik steek voor niemand mijn handen in het vuur, maar ik ga niet zo maar bij de beste van het moment standaard mijn vraagtekens zetten. Dat heb ik ook niet bij Froome gedaan, bij Yates vorig jaar in de Giro of bij Evenepoel of Mathieu van der Poel, Sagan, Cancellara, Boonen, Contador en de rest die in dit rijtje passen.
Er is altijd iemand de beste, en nu is dat toevallig Roglic, die niet eens uit het niets komt maar een redelijk normale groeicurve heeft gehad de laatste jaren.
Met daarbij ook nog de kanttekening dat degene die het rondewerk de laatste jaren gedomineerd heeft er niet eens bij is.
Overigens wordt er in het skispringen ook op doping gecontroleerd dus die vlieger gaat ook al niet op.
Leuk artikel over Bennett.
Die Engelstalige term ‘To cock it up’ is nieuw voor me, maar wat een leuke term lol!
@kelderfan
Dat noemen ze een SLAGveld lol.Ja belachelijk die beslissing in Californie, wielrennen begint steeds meer een jurysport te worden, net kunstschaatsen voort lol.
@Random Wielerliefhebber
Ik heb nergens toestemming voor gegeven, maar het is dus tegenwoordig normaal dat als je bepaalde sites bezoekt dat je dan automatisch toestemming geeft voor die irritante pop ups? Ik vind dat belachelijk in ieder geval, daar moet echt iets aan gedaan worden.
@Michel de Rooy
Zoals je ziet klaag ik waar ik wil en daar kan jij niks aan veranderen.
Ik wil geen ongevraagde pop ups met jullie nieuws op mijn PC, team Jumbo-Visma!
beetje smakeloos die poll meteen van ‘wat moet dumoulin doen?’
Die discussie komt wel op gang hoor, onnodig om dat zo geforceerd nog even aan te zwengelen.
Oh, ok verkeerd gelezen lol.
Ze volgen 6 specifieke talenten, wat een nieuws zeg.
@Tdola
Dat ‘nieuws’ komt van wielerflits, ik heb nog niks gehoord van de ploeg.Och gut, de kenners hadden Bettiol niet op hun lijstje staan, dus moet die wel valsgespeeld hebben!
Wat is daar raar aan dan?
Nee hoor, ik heb al jaren niet de griep gehad.
Wellicht moet je niet zo veralgemeniseren.
Dat Groenewegen zijn ziekte heeft opgelopen in het peloton en ook nog door zieke renners die toch starten is aangestoken zijn ook maar aannames.
@xistnc
Ok, ‘erg goed’ is niet terecht, ‘uitstekend’ lijkt me een beter woord voor de nette tweede plek van van Aert.
Het is geen schande om zo te verliezen van Stybar die het minste werk heeft moeten verzetten en profiteerde van het sterke DQS blok.@FDJ
Ok, een schaatser dus. Maar ik vind die Pechstein wel het meest verdacht van alles wat op schaatsen rijdt in ieder geval. Zelfde gevoel had ik bij haar fietsende evenknie uit Frankrijk (ik ben de naam even kwijt lol) en daar is het ook van uitgekomen uiteindelijk.
edit; Ik bedoel natuurlijk Longo.Ik heb het lijstje Duitse schaatsers/schaatsters zitten bekijken op de afgelopen spelen en ik gok zo dat het om Claudia Pechstein gaat die op haar 47ste nog even doodleuk negende op de 3000 meter, achtste op de 5000 meter en twaalfde op de massastart werd.
Ze werd al eerder met doping in verband gebracht, en volgens mij is het gewoon onmogelijk om op je 47ste schoon nog tot de 10 beste schaatsters van een discipline te worden gerekend.
De plus is goed hoor, daar niet van maar ik zie hem volgend jaar nog niet als kopman worden uitgespeeld, maar wie weet wat later in zijn carriere wel.
Een ban voor Pirazzi voor dubbel stemmen op een poll en klaar is kees
Tja. Ze kunnen er niks van en als ze het wel goed doen dan is er doping in het spel.
Met die instelling heb je altijd een stok om meet te slaan lol!
Lijkt me een uitstekende beslissing.
2 ritzeges is mooi toch?
Nu weer naar andere doelen toewerken.
@Kelderfan
?
Ik heb Teunissen geen lead out zien doen, dus zijn rol was niet doorslaggevend vandaag lijkt me. Ik denk eerder dat Dylan zelf weer een stap heeft gezet.@xistnc
Jij probeert het altijd zonder argumenten?Dylan kwam wel vroeg in de wind, kostte nog bijna de overwinning. Maar goed, die zit in de knip, en collectief gezien ook ijzersterk!
Hele mooie derde plek van van Aert, had ik niet verwacht!
Alleen Fuglsang en de wat lafjes rijdende (hij weet toch dat ie een stuk explosiever is dan Fuglsang, dus waarom al dat toneelspel?) Alaphilipe waren sterker, en dat is echt geen schande lijkt me!
Hij valt me niks tegen, die van Aert!
