Ik twijfel geen seconde over Pozzovio

@Dup
In de Giro was Modolo de sprinter van dienst voor Lampre en mocht Richeze lead out spelen.

Richeze de enige sprinter van Lampre. En heeft toch al eens een top Vuelta gereden. Hoe is het met zijn vorm? En hoe verteerd hij tegenwoordig een heuveltje?

@Sammy
Al gezien en gereageerd.

Als ik hem toch neem heb ik 24 punten. Toch Nibali als kluns?
Of ik zou Henao en Chavez moeten laten schieten en Thomas als kluns nemen, of Degenkolb niet nemen en Arroyo als kluns.
Bouhanni ga ik toch zeker meenemen.

@Mark
Hmmm, ik heb met een overwinning en een 5e plaats maar 10k verdiend.

Tja, Purito is zo’n beetje mijn favoriete renner, neem hem ook echt altijd, gun hem echt de winst in een grote ronde.
Maar kan hij nog volgen als Quintana en Valverde c.s. gaan aanzetten?

Ik heb alleen een dure kluns nodig als ik Purito neem, wat ik niet van plan was, maar iedereen hier schijnt enorm overtuigd te zijn dat hij een super Vuelta gaat rijden op basis van behaalde resultaten uit het verleden en vergeet zijn dramatische optreden uit de tour waar hij vol voor wilde gaan.

@ Sammy
Ik weet dat Purito vorig jaar een goede Vuelta reed na een matige tour, maar zijn tour was toen matig na een zware valpartij in het voorjaar. Toen was ie nog verre van fit. Deze tour zou hij er echt voor gaan, zonder tijdrit. Heb jij ergens gelezen dan dat hij van tactiek veranderd is?

Pelucchi heeft maar twee kansen en komt buiten de tijd binnen in etappe 11. Als hij in 1 van de twee niet aan sprinten toekomt is hij het niet waard. Kun je beter een iets minder snelle sprinter nemen die in alle sprints mee kan doen.

Levert meer punten op.

@RechterK
Welke aankomsten dan buiten etappe 1 en 6?
Ik reken altijd met 40 punten per zwart punt. Bij 80 zou hij gerechtvaardigd zijn, maar ik denk dat er met dit parcours betere zijn. Bovendien heeft hij al lang niets gepresteerd in serieuze koersen met serieuze tegenstand. Alleen maar in kleinere rondes.

Oh, en Nibali is best riskant vind ik. Kwam juist in de derde week van de tour beter in vorm.
Zou goed uit kunnen pakken, maar ook slecht.

@Slayer
Niets van aantrekken en niet doen. Laat je spelplezier daar niet door vergallen.
Weet zeker dat Schizm het zo niet bedoelde.
Ik kan verklaren dat jij graag Briones van mij wilde kopen. Een zelfde type renner als Vyvey en om geld vrij te maken deze hebt verkocht.
En ook dat je vreselijk baalde dat GSc deze van mij kocht.

Ik heb geen aantijgingen gezien, maar vind, als die er echt zijn, het inderdaad raar dat die gemaakt zijn, terwijl de Italianen elkaar seizoenen lang gesponsord hebben en in het begin ook de Nederlanders dat gedaan hebben.

@Schizm
Op de eerste uiteraard wel, maar daarna is het lastig. Waarom dan die DH niet? Bijna niemand heeft veel renners met DH >3. Dus dan ben je iig gelijk en niet iedereen valt daar aan.

OK. Parcours bekeken en vind het lastiger dan anders. Volgens mij is het dit, correct me if I am wrong:
1. TTT
2. Te vroeg in de koers voor aanvallers, maar vind de laatste helling eigenlijk net te lang voor de punchers, of zouden de Gerransen mee kunnen als de Valverdes echt gas geven? Lastig in te schatten deze, maar laat ik maar gaan voor de punchers
3. Vlakke sprint
4. Voor aanvallers of sprinters die een bergje over kunnen
5. Vlakke sprint
6. Zie 2, al is deze iets korter, dus gok ik op punchers
7. AK mannen
8. Aanvallers of sprinters die een berg op kunnen
9. Er staat bergop finish 1e cat. maar als ik last km kijk vind ik het niet erg veel. Onduidelijk dus, maar als het echt 1e cat is, dan AK mannen
10. Aanvallers of sprinters die een berg op kunnen
11. Een killer, veel renners gaan buiten de tijd binnen komen dus. AK mannen
12. Aanvallers
13. Aanvallers
14. AK mannen
15. AK mannen
16. AK mannen
17. ITT
18. Aanvallers
19. Aanvallers of sprinters die een berg op kunnen
20. AK mannen
21. Vlakke sprint

Resumé kom ik op het volgende:
Vlakke sprint 3x
Punchers 2x
Aanvallers of sprinters die een berg op kunnen 4x
Aanvallers 3x
AK mannen 7x
TTT 1x
ITT 1x

Waarvan ik met name die etappes die voor de Aanvallers of sprinters die een berg op kunnen, erg moeilijk vind in te schatten.

Wat mijn gevoel dus direct zegt: Pelucchi zeker thuis laten, die komt geen berg over en zal in etappe 11 buiten de tijd binnen komen.
Aangezien Bouhanni en Degenkolb geen AK man in de ploeg hebben, verwacht ik dat die teams veel vluchters gaan proberen terug te halen waardoor het misschien wel op 7 sprints uit gaat draaien. In dat geval zijn die twee onmisbaar.
Ik had snel Drucker, maar weet eigenlijk nog niet hoe die een bergje verteert.

Moreno ga ik dus zeker niet nemen, te duur met 2 punten en ik zie niet in waarom Purito het hier zo goed gaat doen. Ging in de tour voor het AK, bakte er niets van.
Froome kan zomaar top worden, maar ook een flop, die neem ik dus niet. Nibali ook niet. Quintana en Valverde zeker wel, mijn SW weet ik ook al en verder ga ik denk ik voor de frissere gasten. Had eerst Gerrans er in staan voor 0 punten, maar twijfel nu. Weinig echte aankomsten voor hem, hij valt erg veel dit jaar en heeft nog nooit echt goed gepresteerd in een grote ronde. Aan de andere kant kan ie hier zomaar zijn seizoen goed maken.
Stiekem gaan er veel tweede garnituur sprinters mee. Eens kijken welke het beste een berg op kan. Suggesties?
Ik wil er geen punten aan besteden.

Kluns denk ik op dit moment Arroyo.
Hoorde ergens een gerucht dat Contador ook wou gaan rijden. Doet ie dat en hij krijgt 4 punten, wordt dat mijn kluns.

Nou, graag commentaar op mijn epistel.

@King
Wat verwacht je dan van Purito? Zou voor het AK gaan in de tour en heeft er echt niets van gebakken.
Denk je nu echt dat hij zijn 3 punten waar gaat maken?