Dumoulist, Wel verrassend dat je met jouw bijnaam dumoulin niet mee hebt genomen.

@bbflood, keuze is reuze haha.
Heb gespreid tussen de spellen in dit geval pakte het net goed uit.
Zit ook wel een dosis geluk bij natuurlijk.

De UAE Tour was idd nog 5 €, ook World Tour.

Wachtwoord voor de Criterium de Dauphiné subleague = CD2019

Ik heb een Wielerflits2 subleague aangemaakt voor het Tour de France 15 + 5 spel. Wachtwoord = TdF2019

Ik vind het prima zo Chefspijker, ben wel voor een hoger te winnen bedrag. En inderdaad nog gefeliciteerd met de dikke prijzen mannen!

Animo voor 2e subleague voor deel 2 seizoen?

@chefspijker, ik kan mij er op zo’n manier wel in vinden, bedankt voor de uitleg.

@chefspijker ik vermoed dat het mes aan 2 kanten snijdt en dat de verhoging van de inleg voor deelname misschien
ook te maken kan hebben dat er minder deelnemers aan de (wieler)spellen zijn.
Ik bespeur bij mijzelf wel dat de animo toch wel wat minder is, kan ook samenhangen met de tegenvallende resultaten.
Het niveau van de deelnemers is volgens mij wel behoorlijk omhoog gegaan aangezien het een stuk lastiger is geworden om in de prijzen te vallen.

@skylimit >>> Als ik het goed begrijp, suggereer je dat Zweeler de inleg omhoog doet om minder ingeschreven teams te compenseren? Dan is dat vermoeden niet juist. Zweeler houdt nu juist minder per team over dan voorheen met de Dauphiné. Toen ging van de 5 euro 3 euro in de pot, en nu van de 7 euro 5,6 euro. Als Zweeler minder teams zou scoren, zouden dergelijke acties dus nog extra geld kosten.

Zweeler groeit juist prima door en daardoor kunnen we het uitkeringspercentage verder opschroeven voor steeds meer spellen. Er zijn ook genoeg spellen waarbij de inleg niet verhoogd wordt maar het uitkeringspercentage wel. Dat is bijvoorbeeld ook gebeurd met veel etappespellen en de weekspellen tijdens de afgelopen Giro.

Wij vinden alleen dat er best onderscheid mag zijn in bepaalde categorie koersen. Dat de Dauphiné evenveel kost als de Ronde van België is best apart. Dan kun je ervoor kiezen om de inleg bij de Ronde van België te verlagen of dus bijvoorbeeld van de Dauphiné wat te verhogen en die tussen dergelijke rondes en de grote rondes in te zetten.

Uiteindelijk is het lastig om iedereen tevreden te houden. Daardoor zullen er in de toekomst ook steeds meer spellen voor hetzelfde evenement aangeboden worden met verschillende inleggen en/of types. Zoals we nu voor de Dauphiné een 7 euro 15+3, 2,5 euro (Road to) budget en 1 euro groepenspel hebben. Wie weet komt daar over 2 jaar wel weer een categorie bij. Wat de toekomst gaat brengen kunnen wij ook niet precies uittekenen, alleen zullen we altijd wel dingen blijven proberen. Soms werkt iets wel, en soms werkt iets niet. Je kunt het pas weten als je het probeert.

lijkt mij goed idee

Chefspijker….:
Is het iets om de etappe-dagprijzen in principe alleen toe te gaan kennen aan de teams die ook werkelijk de etappewinnaar in de ploeg hebben? Zoiets is op een gegeven moment in onze wielertoto ingevoerd en dat bleek een groot succes.
Als er dan een verrassende winnaar is in een solo of kleine vlucht, dan maak je een betere kans op een dagprijs. Voor veel etappes is er geen verschil in resultaat. Maar het is veel bevredigender en spannender bij winst van een outsider dan wanneer de dagprijs wordt uitgekeerd aan degene hoogst scoort doordat hij alle sprinters of klassementslui vanaf plaats 2 of zo heeft maar een verrassende winnaar als Nans Peters niet.
Het is natuurlijk een ingrijpende wijziging, maar ik garandeer je dat het bij enkele etappes veel leuker wordt! Kunnen ook zerolijstjes opeens een dagprijs winnen, of loont het meer om het type ritwinnaar/aanvaller eerder te pakken.

WF subleague 2 ga ik vanmiddag open zetten. Wellicht halen we dan nog de 5 deelnemers. Dauphine misschien toch maar spelen. Giro was een deceptie.