Zweeler 2017

|
25 berichten aan het bekijken - 1,626 tot 1,650 (van in totaal 1,801)
  • #283327

    Proficiat Bassie, tis je gegund! ;)

    #283328

    Gefeliciteerd Bassie!! Gewonnen met een ruimere voorsprong dan Froome.

    Door de gunstige laatste etappes met veel punten voor Boasson en weinig voor Roglic en Degenkolb uiteindelijk zelf 33ste geworden :)

    En wederom net als in de Giro heeft niemand de jackpot door punten op de laatste dag, Le Gac verpest het feestje…

    #283345

    Gefeliciteerd Bassie en de andere winnaars!!!

    #283353

    Vandaag mijn enige prijsje van de TDF gepakt. Gedeeld 2e in het 21e etappe spel, en toch mooi €55,97 gepakt :)

    #283365

    Thanks allemaal! Een eerste plek in het 15+5 spel en een 31ste plek in het budgetspel. En dat terwijl ik tijdens de openingstijdrit hier nog volgende post: “en weg geld…”.

    Maar uiteindelijk hebben al die uitvallers me wel de zege opgeleverd. Door het wegvallen van Porte, Demare en Majka kwamen Uran en Barguil er als vierde en vijfde wissel in. Daarvoor dus ook al geluk met de crash van Valverde en de uitsluiting van Sagan.

    Zo zie je maar, het kan gek lopen;) Op naar de Vuelta en het finalespel in Bergen:)

    #283395

    Gefeliciteerd Bassie. Uiteindelijk ben ik 12de geworden en pak ik met mijn 1ste en 2de team + 2de plaats subleague zo’n 400 euro.
    Niet verkeerd dus en hopen op hetzelfde resultaat in de vuelta.

    #283478

    Zo Bassie, lekker zeg. Gefeliciteerd! Dat zijn de betere bedragen. Tot mijn verbazing heb ik ook in zowel het 15+5 als budgetspel prijsjes gepakt, maar bij lange na niet genoeg om de kosten deze Tour te dekken. Redelijk wat dagploegjes opgesteld en een paar keer kruimels gewonnen.
    In het RtB-spel 100e ipv 10e wat een ticket had opgeleverd.

    Ik vier dan maar een persoonlijk succesje: beste WFer in de budgetsubleague 1!
    (Zegt direct iets over ons presteren daar! Kom op! Dat moet beter heren!)

    #283502

    Gefeliciteerd allemaal en jij in bijzonder Bassie! Zelf op de valreep 16 euro gescoord maar net als HF bij lang na niet genoeg om de inleg te dekken. Speel nu de najaarsklassiekers en op naar de Vuelta.

    #283510

    Heb een subleague aangemaakt voor het Najaarsklassiekerspel, wachtwoord = WFNajaar.
    Nog 5 dagen de tijd om een team op te stellen.

    #283522

    Met 2 teams meegedaan en met beide in de prijzen gevallen. Niet meer verwacht na de 1e week, maar door het plotselinge scoren van de Trek-renners een paar keer een flinke sprong gemaakt. Niet de klappers zoals de mensen hierboven, maar toch goed voor een ruime winstmarge.

    #283529

    hier ook na een teleurstellende 1ste week met val van valverde,izagirre,roglic ,begon eigenlijk pas te klimmen met toch Roglic en vooral Hagen.ik stond na de 1ste week met al mijn 8 teams pas na de 2000 en kom nog met 4 teams in de prijzen 180-35-30-15 euro is toch 260 euro,toch een kleine meevaller !

    #283548

    Achteraf is het altijd makkelijk praten helaas, keuzes kunnen goed of slecht uitvallen. Keuze gemaakt voor o.a. Talanksy en Chaves i.p.v. Uran en Yates.
    Dat maakt een wereld van verschil.

    #283552

    Ik heb mijn AK team niet eens de top 3000 gehaald deze TDF :/

    #283560

    Proficiat man! Met een 3e en 25e plek in het budgetspel ook hier een geslaagde tour

    #283564

    Gefeliciteerd mannen, en met name Bassie natuurlijk!

    Blij dat de Tour over is haha, nu weer succesvolle spelletjes hopelijk… Dat ik met een 200-nogwatste plek nog een prijsje heb gewonnen vind ik echt belachelijk trouwens, maar ok, leuk om weer te gebruiken voor volgende rondes!

    #283584

    Ergens op de 300e plek geeindigd en nog € 16,66 gewonnen zie ik in het 15+5 spel. Die zag ik niet meer aankomen.

    #283973

    Het najaarsklassiekerspel start over 3 dagen, is er nog animo voor? Het wachtwoord van de Wielerflits subleague is WFNajaar.

    #283975

    @sunrider komt goed, denk ik:)
    Na een paar rustdagen, enkel wat flitsen van de Wallonie Tour nog gezien, ga ik weer aan de slag voor het najaar.
    Gewoon maar blind gokken, misschien dat dat nog het beste gaat uitpakken.

    #283999

    Ik doe niet mee aan najaarsklassiekers, dat is naar mijn mening echt puur gokken.

    Vuelta en wat RtB rondjes!

    #284136

    Ik moet nog een teampje (of 2) in elkaar puzzelen. Heb een paar renners die ik zeker wil opstellen, maar verder gewoon wat lukraak renners klikken.

    #284177

    @ LyndaLid, ik begrijp wat je bedoelt maar dat idee heb ik juist minder met dit spel. Daarnaast is Zweeler puur gokken. Grootste probleem zijn de uitvallers en anderszins gekwetsten die mij ook in de Tour weer genekt hebben. Ik kijk dus ook uit naar een herkansing in de Vuelta spellen.

    #284181

    Beste Sunrider,

    Ik met het toch even kwijt want het doet toch een beetje pijn als iemand onze spellen wegzet als “gokken”. Zweeler heeft sinds April 2017 een officiële Skill Game licentie voor 5 jaar op Malta. Na jaren op een echte gokvergunning geleefd te hebben (omdat er niets anders was, en ook op Malta snapte ze 5 jaar geleden niet wat ze net de spellen aan moesten), zijn ze er op Malta (de eerste van vele hopelijk) eindelijk achter dat onze Fantasy Sports Games geen gokken is, maar valt onder de noemer Skill Games (kennisspel).

    Men begint nu in te zien dat als je een inleg hebt, en als je daarmee een prijs kunt winnen, dat het ook iets anders kan zijn dan gokken.

    Ik associeer het woord gokken met hele andere zaken. Het feit dat u keuzes kan maken op basis van uw wielerkennis betekent niet dat u aan het gokken bent. Gokken is als je kans op winst hebt en geen verstand van zaken nodig hebt (zo zien wij het). Een niet sportkenner kan geld winnen met gokken, maar zal geen stuiver winnen met een Fantasy Game. Als je geen tijd steekt in onderzoek naar de sport, dan is het puur entertainment wat je krijgt voor je paar euro, maar de kans dat je iets kan winnen is dan minimaal.

    En iedereen kan natuurlijk ook een team maken, en betalen, terwijl je geen enkel onderzoek doet naar de evenementen, startlijsten, renners etc, en dan wordt het voor die persoon inderdaad gokken. Alleen ben je dan wel kansloos tegen al die spelers die zich wel serieus hebben voorbereid.

    Dit is niet om u aan te vallen overigens, ik wilde het alleen even kwijt want wij proberen met man en macht deze leuke Fantasy Games uit het gokhoekje te krijgen, zodat we onze spellen op den duur echt als gecontroleerd entertainment aan kunnen bieden en dat we niet meer worden gezien als een goksite.

    Langzaam maar zeker gaat dat lukken. Met nadruk op langzaam, heel langzaam ;-)

    #284208

    Ik begrijp het punt van LL. De najaarsklassiekers zijn iig veel lastiger te voorspellen dan bijvoorbeeld de voorjaarsklassiekers. Daarbij komt dat veel startlijsten nog incompleet zijn.

    Ik doe ook niet mee. Maar dat komt doordat ik eigenlijk voor geen enkele najaarsklassieker thuis blijf, hetgeen voor voor 8 a 9 voorjaarswedstrijden wel het geval is. De interesse is gewoon veel minder.

    Polen r2b speel ik dan weer wel;)

    #284217

    @zwieler @ sunrider Het woord “gokken” blijft natuurlijk voor verschillende interpretaties vatbaar. Ik bgrijp de uitleg van Zwieler, maar ben het daar toch ook niet helemaal mee eens. Zeker bij de jaarspelen en nu het najaarsspel blijft het toch voor een overgroot deel gokken, omdat de rennerslijsten voor de diverse koersen niet definitief bekend zijn. Als je dan een keuze maakt voor bepaalde renners en die blijken dan niet te starten, ben je eigenlijk al kansloos.
    Dit is toch een groot risico, dat bij spellen waarvan de deelnemerslijst definitief is niet speelt. Misschien zou de mogelijhkeid moeten worden bekeken om
    in dit soort spellen wisselmomenten in te voeren.
    Verder kun je ook een discussie voeren in hoeverre het hebben van wielerkennis een voordeel is;) er zijn voorbeelden genoeg waarbij “Tante Truus” zonder enige kennis poultjes wint.

    #284220

    Probleem is dat jullie alleen maar mensen aantrekken die denken dusdanig veel van wielrennen te weten dat er winst inzit. En daardoor is er toch gewoon een heel groot gok element. Als ik bijvoorbeeld kijk naar mijn Tour de France budgetspel heb ik 15 renners boven de 5 miljoen waarde geselecteerd, waarvan er maar 2 foutjes bij zaten met Chaves & Pinot. Verder durf ik over alle 13 anderen te zeggen dat het goede keuzes waren:

    – Bardet – Presteerde goed en scoorde ook wel gewoon 335 punten voor mijn team
    – Uran – Beste keuze die je kon maken in het budgetspel volgens mij. Als reserve in laten stromen en goed voor 313 punten. Had ietsje meer kunnen zijn in mijn basisteam natuurlijk.
    – D. Martin – Als eerste reserve in laten stromen en goed voor 242 punten. Had ietsje meer kunnen zijn in mijn basisteam natuurlijk.
    – Matthews – Erg goede keuze die 281 punten scoorde
    – Aru – Ook een goede keuze die 271 punten scoorde
    – Kittel – Goede keuze die 270 punten scoorde, maar viel uiteindelijk wel uit, waardoor hij nog een kans op ritwinst misliep
    – Kristoff – Deed dat ik van hem verwachtte, namelijk een opbrengst van 10 punten per miljoen
    – van Avermaet – Deed ook wat ik van hem verwachtte namelijk een opbrengst van 10 punten per miljoen

    Maar dan begint het:
    – Demare – Presteerde enorm goed en was duidelijk een enorm goede keuze, maar werd ziek. Mijn inschatting van hem was goed, maar aan ziekte kun je weinig doen. Had hij door kunnen rijden dan waren teams zonder Demare vrijwel kansloos geweest, nu was Demare niet hebben een gelukkige gok.
    – Sagan – Ook Sagan was gewoon prima in vorm en had na vier etappes al dik boven de 100 punten gestaan zonder die rare jury beslissing. Normaal gesproken ben ik er zeker van dat Sagan hier gewoon minimaal 400 punten had binnen gehaald. Geen gebrek aan wielerkennis, maar gewoon pech.
    – Porte – Ook Porte deed in de eerste 9 etappes wat je kon verwachten. Was op de Mont du Chat in ieder geval bij de drie sterkste en was absoluut op weg naar de top-3. Maar een valpartij gooit roet in het eten. Ook geen gebrek aan wielerkennis lijkt me.
    – Majka – Moeilijk te zeggen, stond er nog aardig voor en een top-10 leek er zonder valpartij toch wel in te zitten, ook hier dus niet echt een gebrek aan wielerkennis die ik mezelf kan verwijten.
    – Trentin – Liet in de proloog al zien in hele goede vorm te zijn. Had met uitrijden waarschijnlijk nog wel wat extra punten gepakt in bijvoorbeeld rit 19 en 21.

    Dan kom ik dus tot de conclusie dat mijn Poule verpest is door 2 verkeerde inschattingen (Pinot & Chaves) 4x gigantisch pech (Demare, Porte, Sagan en Majka) en 1x wellicht nog een beetje pech (Trentin). Zo zijn er ook heel veel teams die natuurlijk hetzelfde probleem kunnen hebben met Valverde, Izagirre & Cavendish. Maar feit is gewoon dat pools zoals de TdF worden beslist door factoren als ziektes, valpartijen en inmiddels ook jurybeslissingen. En dan kun je nog zoveel kennis hebben, maar je weet niet wie er bronchitis gaat krijgen.

    Ook jaarspellen worden grotendeels beslist door blessures en deels door het geluk hebben met startlijsten. Alaphilippe voor het jaarspel vind ik nog steeds een fantastische keuze waar ik 100% achter sta. Gozer was in het voorjaar in bloedvorm, maar mist wel de hele periode April-Juli. Valverde bijvoorbeeld is in het budgetspel van mijn twee teams nog steeds mijn best scorende renner. Maar weet al wel dat hij tussen Juli-Oktober niks meer gaat scoren.

    Is het dan een gokspel of niet?

    Om antwoord te geven op mijn eigen vraag: In mijn ogen is het een gokspel omdat 95% van de mensen die aan wielerspellen doet op Zweeler gewoon een meer dan gedegen kennis heeft van wielrennen. Als ik meedoe bij mijn voetbalclub aan een wielerspel eindig ik altijd wel in de top-150/1000 ook al heb ik 10 uitvallers zoals dit jaar. Maar als ik bij Zweeler dezelfde pech zou hebben eindig ik op 990/1000. En dus is mijn conclusie dat externe factoren méér (dus niet volledig) het verschil maken dan kennis in de spellen die jullie organiseren.

25 berichten aan het bekijken - 1,626 tot 1,650 (van in totaal 1,801)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines