Zweeler 2017

|
25 berichten aan het bekijken - 1,451 tot 1,475 (van in totaal 1,801)
  • #266693

    Dat ziet er weer goed uit in Zwitserland. Het zou wat zijn als ik die 2 jaar op rij kan winnen bij zweeler. Toen ik gisteren Pozzovivo zag wegsturen begon ik erin te geloven. Vandaag is nog wel een tricky etappe. Albasini, V.Avermaet en Gilbert kunnen nog wat doen, en Dennis morgen ook, maar dan heb ik het voordeel van de klassementspunten.

    Wat denken we trouwens van de Tour? Ik heb het parcours bekeken, heel veel kansen voor de sprinters. 8 sprinters op 15 is denk ik zeker niet teveel. Maarja, dan nog de juiste nemen…

    #266703

    @Faasje ik dacht ook aan 8 of 9 bovendien zijn er heel weinig aankomsten bergop waardoor er wel is meer kansen voor vluchters zouden kunnen zijn dan dat de toppers zullen strijden om de ritzege. Dat wordt weer puzzelen.

    Ik ben benieuwd waar ik ga eindigen in Suisse. Hopelijk valt Nieve nog in voor de tijdrit op die manier nog wat extra punten van het klassement.

    #267445

    Aan alle winnaars in de Rv Zwitserland van harte gefeliciteerd! @Faasje het wordt onderhand een gewoonte :D.
    Ik ben heel tevreden met mijn 8ste plaats in het eindklassement.

    Op naar de Tour!

    #267455

    Top bezig iedereen. Ik heb een blunder gemaakt door Spilak eruit te halen en vooral niet terug te plaatsen (ook niet als wissel). Voor de rest was het een prima team..

    Dan de Tour maar. Moet dit jaar wel eens wat gaan presteren!

    Ik denk toch aan 9 sprinters in de Tour. Renners als Gilbert, GvA, Ulissi, Rolland, Roglic en de keuze voor 1/2 verkeerde sprinters zie ik als doorslaggevend.

    #267471

    In de Tour zal het er wel weer op uitdraaien de verkeerde renners te kiezen, tot nu toe is dat in de grote rondes voor mij nog het manco. In kleine rondes zoals de Ronde van Slovenie, Luxemburg etc. met een minder deelnemersveld lukt het vaak wel om goed te scoren.
    In de Tour zijn er vaak meer verrassingen en etappes voor vluchters. Het wordt weer veel wikken en wegen.

    #267500

    Subleagueprijsje, slechts 5 euro verloren met Zwitserland en toch lol gehad. Helaas niet vertrouwd in Caruso en Spilak. Uiteraard beide overwogen, maar bij Caruso geloofde ik niet in zijn onomstreden kopmanschap met Van Garderen en Dennis en Spilak leek tot op heden niet top, maar doet dit gewoon weer erg goed.

    Nu op naar de Tour. Voor mij vooral ook zaak om niet teveel te vergokken aan kansloze teams. Een paar voor de lol, maar gezien de kosten deze ronde niet veel teams met verschillende opties, maar langer puzzelen op die 2, 3 goede teams in de verschillende spellen.

    #267524

    Ik heb besloten dat ik sowieso niet meedoe aan 15+5. Dat is teveel geluk hebben. Het budget spel ga ik nog bekijken. Maar 25 euro per team staat me enorm tegen.

    #267558

    Ja, zo’n hoge inleg gaat toch wel een drempel of barriere opwerpen. Kan Zweeler hier uitleg over geven waarom het inleggeld zo hoog moet zijn ?
    Het plezier gaat er zo wel heel snel vanaf, terwijl de kansen met een hogere inleg er niet groter op worden.

    #267559

    Budget is voor mij ook een no-go. Ben ooit Wielerspellen.be gaan spelen vanwege het plezier en de leuke prijsjes. Zolang de inleg niet zo hoog is vind ik het leuk. Bij dit soort bedragen wordt het echt gokken, zeker gelet op de pech die je team kan treffen.

    #267622

    Het budgetspel voor de Tour de France staat al sinds de introductie in 2013 op 25 euro per team. Gedachte erachter was dat er een ‘flink’ prijsverschil moest zijn tussen het hoofdspel (15+5) en het budgetspel omdat we geen idee hadden hoe populair het budgetspel zou worden. Met een gegarandeerde prijzenpot van zo’n 20k (destijds) bij het hoofdspel, zou het een te groot risico zijn geweest wanneer we het budgetspel dezelfde inleg hadden gegeven. Achteraf bleek dat met die 25 euro per team het budgetspel ook populair genoeg was zonder dat het veel teams kostte bij het hoofdspel. En het aantal teams bij het budgetspel is in de jaren erna enkel toegenomen. Dus daarom blijft deze (voorlopig) ook op 25 euro staan. Het budgetspel zal overigens later vandaag of uiterlijk morgen live gaan.

    #267638

    @chef,

    maar waarom dan bij het 15+5 spel de verhoging van de inleg. die 7 euro waren ook wel voldoende hoor.

    #267641

    Zweeler denkt ook aan de verdienmodus;) zie uitleg hierboven, zodra het aantal deelnemende teams niet terugloopt, blijft de kassa voor zweeler rinkelen;)

    #267651

    Bij het 15+5 zijn we dit jaar inderdaad van 7 naar 10 euro gegaan (de Major League is daarentegen teruggeschroefd van 100 naar 50 euro). We zullen zien wat de uitkomst is, we zijn ook geen helderzienden, maar we gaan er vanuit dat we ongeveer net zoveel teams als vorig jaar zullen halen. Dat zagen we bij de verhoging van het Wielerjaarspel een paar jaar terug ook. Die ging toen ook van 7 naar 10 euro en het het percentage minder teams was lager dan de procentuele prijsverhoging. En uiteraard levert dat Zweeler iets meer op, maar ook voor de spelers komt er een veel mooiere prijzenpot dan. Zo hebben we dit jaar de startpot voor de Tour hoger gezet dan de uiteindelijk pot van vorig jaar. Stel we halen evenveel teams als vorig jaar, dan zou de prijzenpot met ruim 13.000 euro toenemen tov vorig jaar.

    #267662

    @Chef. Dank voor uitleg. Ik skip elk jaar het budgetspel in de Tour, was niet specifiek voor dit jaar bij mij ;)

    Budget is wel een leuk onderdeel. Maar ik begrijp jullie overweging ook.

    #267804

    Vind het ook wel jammer. Zeker omdat er ook een dosis geluk bij komt kijken. Dan vind ik persoonlijk 25 wel veel.

    Ga denk voor het RtB budgetspel dit keer.

    #268198

    @ChefSpijker

    Al bekend hoelaat de budgetspellen live gaan vandaag?

    #268357

    Subleague voor het budgetspel aangemaakt password:WFTDFBudget

    #268359

    Ook welkom..

    #268371

    Verkeerd ingelogd zie ik nu. Heb Subleague aangemaakt.

    #268378

    Als je Froome weglaat is er best een aardig team te maken in het budgetspel. Froome zou je bovendien zelfs als wissel nog kunnen meenemen met twee andere renners van 1 miljoen.

    #268421

    @timber Met Froome is er geen goed team te maken ? Als je Froome om de reservebank kan zetten, kan je er ook renners die in de buurt komen als wissel gebruiken. Enfin je team zal niet van Froome alleen afhangen.

    #268426

    @robotour. Voor je wissels heb je een apart budget, dus dat gaat niet.

    #268449

    Ik ga toch eens meedoen denk ik (zonder Froome), met een redelijk aantal sprinters…

    #268456

    Zit ook te twijfelen om Froome eruit te laten. En over Sagan trouwens ook, worden weer lastige keuzes.

    #268461

    Een verbetering tov de Giro toen je Quintana niet als wissel kon gebruiken in het budgetspel. Maar Froome als wissel is riskant want hij pakt wsl al vanaf etappe 1 punten …

25 berichten aan het bekijken - 1,451 tot 1,475 (van in totaal 1,801)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines