VInd het toch best lastig als ik er vaker naar kijk haha:
1) Het is bijna onmogelijk om niet te moeten kiezen tussen Sagan, Valverde, Froome en Quintana. Daarbij kan Sagan het bijna niet beter doen dan dit jaar, zeker ook omdat hij veel punten pakte in het AK van de Tirreno. Maar ik weet ook niet of ik hem niet durf te nemen. Ook de andere drie zijn eigenlijk een garantie op veel punten.
2) De andere drie 30+ miljoen renners vind ik eigenlijk net iets te duur alle drie. Bij van Avermaet met name omdat hij vorig jaar ook in de Tirreno veel punten pakte, en ook nog de olympische spelen won. Kristoff vind ik bijvoorbeeld op voorhand geen betere optie dan Degenkolb. En Contador ook niet meteen beter dan een Chaves, Aru, Bardet, Pinot en Porte
3) Mijn gevoel is nog steeds dat renners die de Giro rijden voor het AK vaak een betere keuze zijn dan de net niet absolute top die de tour gaat rijden. Dat zijn pluspunten voor Chaves, Aru en Zakarin bijvoorbeeld.
4) Daarachter zitten toch ook weer veel keuzes die je moet maken. Fuglsang en Valgren gaan veel vrijheid krijgen bij Astana volgend jaar, dat zijn leuke gokjes, maar kunnen ze het waarmaken. Uran, die vorig jaar zijn minste jaar in een behoorlijk lange tijd had lijkt me vrij goedkoop. Dan nog het vraagstuk hoe het bij Bahrain uit gaat pakken met een Colbrelli en Bonifazio. Hoe gaan Stuyven, Rosa en Vakoc zich ontwikkelen. Toch lastig allemaal haha. 