Wielerprogramma's tijdens de Tour

|
25 berichten aan het bekijken - 1,651 tot 1,675 (van in totaal 1,675)
  • #488303

    Froger de Nederlandse Betancur.

    #488309

    Louis Vervaeke met een klein lachje wanneer de tafelheer oppert dat Ineos vol gepiekt heeft op de 3de week.
    Het lukt al eens maar het is niet zo dat je met een bepaald trainingsschema in één de boksen zeker weet dat je beter bent in de 3de dan in de 2de week. DUHH!! We zijn mensen.

    #488317

    En Bram gaat weer in dorpspastoormodus met te zeggen dat EEN ploeg niet kan presteren door rommel in het management, na een paar switchjes van posities JUMBO Visma gekomen is tot de ploeg die ze nu is. Nou neeh, Met Van Aert en De Plus haal je 2 goudhaantjes binnen. De rest van de recente nieuwkomers heb ik ook wel een uitleg voor maar Roosen, Grondahl Jansen, Bouwman, Bertjan Lindeman, Van Emden, etc. Zijn gewoon net zo goed, (gemiddeld goed voor 1 profzege per 4 seizoen en een aantal ereplaatsen) als 3 jaar geleden.

    #488467

    Waarom zend de Belg niet continu uit op Canvas, iedere keer weer dat op en neer geschakel

    #488689

    Kroon heerlijk in een tanktop, mooie vent.

    #488694

    Kroon horen praten over de koers is een feest. Overigens zijn Boogerd en Jacobs ook welbespraakte en gedegen analisten. Maar ja, tezamen zo’n 40 grote rondes gereden, dat is misschien wel net zo veel als alle WF-ers bij elkaar, dus die gasten weten echt wel waar ze het over hebben.

    #488696

    Ik heb dat ook bij Kroon en Boogerd. Een genot om naar te luisteren

    #488731

    De rebus zal denk ik Romain Hardy

    #488738

    Gert Jakobs een welbespraakt en gedegen analist… zo kun je er ook naar kijken, maar ik denk niet dat ik zoveel kan drinken dat ik dat ook denk als ik hem hoor…
    Michael Boogerd is inmiddels even overschat als analist als hij als renner was, maar analyse kan hij in elk geval zonder verboden substanties doen, want zelfgeilerij is niet verboden,

    Als analisten hoor ik graag nog altijd Henk Lubberding, maar inderdaad ook Karsten Kroon. En tegenwoordig ook Stef Clement en Theo Bos. En hoewel hij ook verschrikkelijk ernaast kan zitten, heeft Danny Nelissen ook wel erg vaak gelijk…

    #488739

    Clement was vanmiddag wel echt matig tijdens de uitzending van de NOS (neemt soms ’s middags ff de plek van Ducrot in). Vind ‘m wel een fijn stemgeluid hebben, maar sloeg meerdere keren flink de plank mis.

    Barguil had volgens hem Alaphilippe verslagen op het Frans kampioenschap, terwijl Alaphilippe daar niet eens gestart is.
    Bart (aldus Stef) Wellens won de bergsprint van Bardet en hij vond het maar raar dat Bardet nog voor de bergpunten mee deed, want hij was er al flink doorheen gezakt bergop eerder deze Tour. Zelfs Herbert vond ’t nodig om hem te corrigeren dat er verderop in de etappe cols lagen waar Wellens er wel afgereden zou worden en daar veel meer punten te verdienen zijn en Bardet dan goed deze punten kon gebruiken. Als zelfs Herbert je moet corrigeren…

    En dit allemaal binnen 5 minuten of zo. Vind Boogerd wat dat betreft wel een stuk beter. In elk geval qua parate kennis.

    #488784

    Als ik de kijkcijfers zie heeft Avondetappe geen last gehad van verlate vive le velo

    #488836

    Is Annemiek van Vleuten,eigenlijk nog vrij?

    #488859

    Annemiek van Vleuten is in ieder geval vrij mager;)

    #488898

    De rebus oplossing ( romain Hardy ) had ik fout. Die dunne is Stan Laurel. .
    Dus iets met KO in het begin en Stan aan het eind ?

    #489216

    Jumbo visma moet toch echt even naar de avondetappe kijken. Groepje kruijswijk kwam toch echt 5 seconden eerder over de streep

    #489224

    Naar de avondetappe luisteren? echt stelletje amateurs daar, die seconden verschil zijn natuurlijk de bonus die Bernal kreeg door als eerste op de top van de berg te zijn. Een heel team aan mensen, iemand die een heel filmpje in elkaar zet om die 58 seconde netjes te laten zien, maar niemand daar, of aan tafel, die denkt aan de bonusseconden.

    En dan de dikke (die door moet gaan als expert) die gaat beweren dat Alaphilippe het meest benadeeld is door de neutralisatie, “want hij heeft het geel verloren en is dus de grootste verliezer”. Argumentatie die nergens op slaat natuurlijk.

    Nee, de Avondetappe moet je niks serieus van aan nemen.

    #489225

    Conor Dunne was de rebus gisteren, vandaag Ben King.

    #489270

    @michielh; Wat Nelissen bedoelde was de verliezer van de dag, niet wie er het meest benadeeld was door de neutralisatie. Dan had die overigens Pinot moeten zeggen.

    #489277

    Gert Jacobs vind ik iets teveel een parodie op zichzelf.

    Avondetappe zat er weer flink naast inderdaad. Vind Danny Nelissen sowieso een aanfluiting.

    Vive le Velo is en blijft aanmerkelijk minder dan het vroeger was, toen hadden de Belgen echt ’n goed Tour-programma in de avond. Nu is het maar matig. Zeker als je niks hebt met figuren als Planckaert.

    #489281

    @michiel, boni bedroeg 8″ voor Bernal, dus jouw geraaskal raakt kant nog wal

    #489993

    Avondetappe aan revival begonnen dit jaar. Meer kenners, actueler, betere gesprekken en minder onnozelheid.

    Poels naar andere ploeg? Sunweb wellicht?! Donderdag nieuws.

    #489994

    Ik kijk alleen Tour Du jour maar alsjeblieft laat die Gert Jacobs volgend jaar niet meer terugkomen. Wat kan die man een onzin vertellen. En als hij dan doorheeft dat hij onzin aan het verkondigen is doet hij er nog een schepje bovenop! Wat een irritante kerel bah.

    #490006

    Ja, parodie op zichzelf die kale. Totaal niet grappig.

    #490018

    Weet dat het vloeken is in de Wielerkennerskerk is maar vermaak me wel met die Jacobs.

    #490033

    Is meer leedvermaak

25 berichten aan het bekijken - 1,651 tot 1,675 (van in totaal 1,675)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.